Мэрия Бийска намерена взыскать с подрядчика крупную сумму по контракту на строительство парка

Администрация Бийска планирует взыскать крупную денежную сумму с барнаульского ООО «Гарант», которое выступило генподрядчиком по контракту на обустройство парка за ТРЦ «Ривьера». Работы на объекте не удалось завершить в срок по ряду обстоятельств. В пресс-службе мэрии «Банкфаксу» уточнили, что чиновники будут требовать сумму обеспечения, предусмотренную договором.

В июне текущего года управление ЖКХ, благоустройства и дорожного хозяйства администрации Бийска заключило контракт на создание парка за зданием ТРЦ «Ривьера». Возможность выполнить работы на сумму около 62,5 млн рублей получило ООО «Гарант», зарегистрированное в Барнауле. При этом стоимость была максимальной, так как на конкурс по определению подрядчика больше никто не заявился.

Обустройство зеленой зоны с фонтаном, тренажерной, детской и игровой площадками, лавочками, фонтаном и дорожками должно было завершиться до 31 октября. Однако этого так и не произошло.

В пресс-службе мэрии Бийска ИА «Банкфакс» сообщили, что благоустройство планируется завершить в следующем году, а пока чиновники готовятся к разбирательству с подрядчиком. Горадминистрация намерена обратиться в суд, чтобы взыскать установленную сумму обеспечения контракта, которая является гарантом исполнения договора. Как правило, объем такой гарантии составляет 30 % от начальной цены контракта. В данном случае речь идет о 18,7 млн рублей. «Подрядчик не выполнил контракт. В таком случае, сумму, которая была внесена как обеспечение, можно с него взыскать», - пояснил начальник пресс-службы горадминистрации Павел Сидоренко.

На данный момент обязательства «Гаранта» считаются полностью неисполненными, хотя частично работа все же была выполнена. В документах на портале Госзакупок нет ни одного акта приемки или платежного поручения. Иными словами, процент готовности объекта никак не учитывается, что позволяет властям полностью отказаться от оплаты, несмотря на то, что строители вложили деньги в благоустройство.

Более того, с «Гарантом» работали и субподрядчики, которые в такой ситуации рискуют остаться без возмещения вложенных средств. По словам представителя бийской администрации, у профильного управления договорные отношения лишь с генподрядчиком, который должен урегулировать проблемы со своими соисполнителями самостоятельно. «Здесь взаимоотношения между двумя субъектами. Если бы генподрядчик исполнил все обязательства, мы бы оплатили работы, и он бы рассчитался с субподрядчиками. Это отношения между ними. Мы не имеем никакого права оплатить их работу», - пояснил Сидоренко. По его словам, судебный иск о взыскании суммы обеспечения контракта будет подан в ближайшее время, возможно даже, до конца текущего года.

Между тем, по оценкам городских властей, большая часть работ все же проведена. На территории парка уложен асфальт и часть покрытий (готовность от 60 до 90 % в зависимости от места), на 90 % обустроена ливневая канализация, на 90 % установлены бордюры и поребрики, группы арок готовы также на 90 %. При этом не закончен фонтан, не поставлены скамейки и урны, почти полностью отсутствуют малые архитектурные формы. С некоторой натяжкой можно сказать, что объект на момент окончания работ находился на завершающей стадии.

Чтобы прояснить позицию генподрядчика, «Банкфакс» обратился за комментарием в ООО «Гарант», однако там сообщили, что в данный момент руководство предприятия не может предоставить развернутый комментарий. При этом в компании уточнили, что не согласны с позицией мэрии Бийска, поскольку часть работ была выполнена, причем за собственные средства исполнителя, который теперь рискует не только не вернуть вложенные деньги, но и потерпеть серьезные убытки в случае удовлетворения будущего иска чиновников.

Отметим, что программа благоустройства Бийска в этом году была провалена из-за того, что на целом ряде объектов работы не удалось выполнить в установленные контрактами сроки. Так, возникли проблемы с исполнением контракта по облагораживанию 78 дворовых территорий, около 17 из которых даже не успели начать. В этой ситуации основные претензии были адресованы основному подрядчику – томской «СК «Стройкомплект», которая получила контракт на 100 млн рублей.

Интересно, что около половины работ было возложено на местных субподрядчиков, причем, подконтрольных депутатам Бийской гордумы. Например, ООО «Белан» Николая Белозерова получило контракт субподряда на 9,9 млн рублей, ООО «Дорожник» Константина Белого – на 30,3 млн рублей. Особняком в этом списке стоит ООО «Анна», которое должно было благоустроить дворы на 13,5 млн рублей, несмотря на то, что на момент заключения контракта эта фирма специализировалась на парикмахерских услугах. Иными словами, почти половину работ должны были выполнять местные строители. Более того, часть работ пришлось доделывать ГУП ДХ АК «Юго-Восточное ДСУ». В организации «Банкфаксу» сообщили, что по просьбе мэрии в ноябре завершили обустройство пяти дворов.

Напомним, что на текущей неделе фракция КПРФ в Бийской гордуме заявила о своем намерении инициировать отставку мэра Александра Студеникина из-за провала программы благоустройства. Депутаты готовы собрать подписи и внести соответствующий вопрос на сессию БГД и направить обращение в адрес губернатора. Для этого им необходимо найти 10 единомышленников, хотя в «красном» объединении представительного органа города всего семь человек. Однако, по данным источников, их коллеги по депкорпусу не планируют поддерживать затею об изгнании главы администрации.