С 1 июля 2021 года в Алтайском крае начнет действовать новый норматив по обращению с мусором. Судя по сообщению правительства региона, озвученный в мае проект решения в сущности остался тем же, несмотря на позицию многих регоператоров, которые полагают, что нововведение может привести отрасль к коллапсу. Так, всех жителей региона вне зависимости от муниципалитетов уравняют в объемах образующихся ТКО, но пропишут дифференциацию между многоквартирными и частными домами.
Сообщается, что в данный момент чиновники переосмысливают всю систему обращения с отходами. Краевое Минприроды занимается актуализацией территориальной схемы – основополагающего документа в отрасли. Также в 2019 году проводились исследования и измерения для установки новых нормативов на основе свежих данных. К примеру, при расчетах были учтена масса и объем мусора, тогда как ранее ориентировались только на объем.
На текущий момент жители Барнаула платят за обращение с ТКО, исходя из норматива накопления в 180 литров на человека в месяц, а население остальных муниципалитетов – 121 литр. С 1 июля же все муниципалитеты в этом плане уравняют, введя разделение лишь по принципу места проживания. По утвержденным управлением по тарифам положениям, норматив накопления мусора для одного жильца многоквартирного дома будет составлять 120,9 литра, для жильца частного дома – 125 литров. Это связано с тем, что у последних есть печи, а поэтому в среднем они образуют больше мусора за счет золы.
Краевые чиновники на данном этапе полагают, что такой подход к расчету тарифов верный. Замначальника управления по тарифам Олег Колосков пояснил, что измерения показали отсутствие зависимости объемов образования мусора от размеров поселения. В связи с этим решили ввести единые нормативы. «Если бы мы высчитали норматив отдельно для каждого населенного пункта края, то и тарифы пришлось бы устанавливать тоже отдельно. А учитывая затраты на вывоз и захоронение мусора, в некоторых отдаленных селах он получился бы очень высоким. Распределение нагрузки для всех участников, относящихся к единой инфраструктуре, должно быть равномерным, это один из принципов государственного тарифного регулирования. Это можно сравнить с теплосетью: отопление не может стоить по-разному для потребителя, который живет в 100 метрах от котельной, и для того, кто в 10 километрах от нее», - пояснил специалист.
Правительство отмечает, что в итоге норматив для барнаульцев существенно снизится, а для жителей других зон немного увеличится или останется на прежнем уровне. Таким образом, нововведение должно повлечь и изменение платы за обращение с мусором, которая складывается за счет тарифа регоператора, умноженного на норматив. По оценке властей, средняя стоимость этой коммунальной услуги в Алтайском крае значительно ниже, чем по стране – 54,57 рубля против 89,79 рубля в расчете на человека в месяц.
По мнению чиновников, усреднение платы поспособствует «справедливому распределению расходов регоператора на сбор и транспортирование отходов в барнаульской зоне и позволит организовать цивилизованные условия обращения с ТКО в сельских районах, где эта сфера отстает в развитии».
Стоит отметить, что данная отрасль в регионе фактически топчется на месте, как и в России в целом, несмотря на то, что такая цель развития заложена в «мусорную» реформу, а также экологический нацпроект. Ранее аудит Счетной палаты РФ показал, что ситуация плачевна во многих субъектах, в том числе и в Алтайском крае, где уже через четыре года все полигоны ТКО будут забиты.
Помимо этого в регионе отсутствует хоть какой-то намек на переработку и утилизацию отходов. Здесь нет таких предприятий, и в ближайшие годы их возведение не планируется. Дело в том, что у регоператоров и властей нет на эти цели средств, и в тарифах они не заложены.
С учетом новых нормативов перспективы в данном направлении также не проглядываются, так как при изменении нормативов накопления участники рынка в первую очередь будут задумываться о том, как не работать хотя бы в убыток. Ранее опрошенные «Банкфаксом» представители регоператоров высказывали мнение, что отрасль может прийти к коллапсу из-за неверных расчетов чиновников по накоплению мусора. Предполагается, что в следующем году предприятия по обращению с ТКО будут терпеть еще большие убытки из-за тарифов и их низкой собираемости.
11.12.2020 10:06
11.12.2020 10:20
11.12.2020 10:30
11.12.2020 10:36
11.12.2020 10:37
11.12.2020 10:38
Не понял юмора, в доме газовое отопление. Где должен брать золу для утилизации? Навязывание непонятной услуги.
11.12.2020 10:41
11.12.2020 10:50
Ага, и объем отопления, и воды, и канализации, и выдачи продуктов в магазине. Бедный не съест столько, сколько богатый, соответственно, и не сканализирует столько, сколько богатый. И так далее по той же логике в пользу бедных.
11.12.2020 10:54
11.12.2020 11:00
И дороги все засыпаны золой в частном секторе, пройти невозможно, но золы тоже ни у кого нет.
11.12.2020 11:44
11.12.2020 11:56
Э-э-э-э! 3,14здеть не надо! У нас разрешается полтора ведра золы в мусор поставить в остывшем и упакованном (чтобы не порвалось) виде. Уголь казахстанский, 2 ведра засыпаешь-одно золы с камнями вытаскиваешь. В морозы топить 2 раза в день.То есть забирают один раз в неделю, потом фигу, по весу и объёму видно, поэтому не берут. Весной вывозим за 800р, ещё и кидаем в кузов, потом откашливаемся полдня. Ну или тоже платить за погрузку. При этом мусор забирают раз в неделю.
11.12.2020 12:07
Так с какого х... вы берёте за вывоз золы, если она вся на дорогах? У..ели уже напрочь. В городе вы все как один по утрам тащите пакеты в мусорку,
А у нас раз в неделю полпакета выносим и то вон третий день на заборе висит, хрен приехали забрали. И так через раз. Хотя, мы вот готовы платить за вывоз золы, но в чём её неделю хранить? Пакет порвётся любой, мешок за неделю набрать, так его и на машину не поднимешь. А под каждое ведро мешок покупать за 10 рублей, так никто вообще платить не будет. Хоть бы один чванливый и ленивый чиновник подумал об этом, а то только бумажки бесполезные производить горазды.
11.12.2020 12:28
11.12.2020 12:32
Так вы там, в частном секторе, определитесь, есть у вас зола или нет? Одни орут, что ее нет, а другие машинами вывозят. И дороги засыпаны золой в частном секторе. После дождя не пролезешь.
11.12.2020 13:55
11.12.2020 15:03
Теперь о мусоре. Почему его не было раньше? Да просто не было этих пакетов и этих бутылок! Люди ходили в магазин с матерчатыми сумками или авоськами, которые служили десятилетиями. Многие женщины шили сумки сами или даже вязали. А теперь ежедневно людям впихивают эти пакеты, которые тут же рвутся и попадают в мусор. В селе пакеты можно сжечь, а в городе нет. Да и жечь экологи запрещают. Много вреда для атмосферы. Вот и собираются кучи пакетов, упаковок, бутылок, которые столетиями будут лежать и "радовать" глаз! А по весне большая часть попадает в реки и уплывает. В океанах образовались острова из мусора, размерами в целый континент! Зайдите в интернет, задав в поисковике "Острова из мусора в океане". Вы ужаснётесь!!!
На мой взгляд, надо запретить целлофановые пакеты и пластиковые бутылки. Но у нас теперь другая страна и другие взгляды. Всё решают деньги… Раньше были бутылки стеклянные, их принимали в торговых точках. Очень хорошо помню. Сдаёшь 3 бутылки из под лимонада, тебе дают одну полную. После праздников бутылки не найдёшь. Если не забрал хозяин, подберёт другой. А сейчас? Посмотрите по трассам. Мужчины в оранжевых куртках собирают бутылки и пакеты… Совсем не мужская работа.
Стеклянные банки принимали, консервные банки, как цветмед тоже принимали. Тряпьё: старую одежду тоже сдавали. Сдавали не просто так, а за деньги. Макулатуру и металлолом собирали пионеры. Даже соревнования были среди классов. Зола была. если древесная. то шла на огороды, если угольная то шла на утрамбовку ям на дорогах.
11.12.2020 15:08
11.12.2020 18:00
Ну что такой бестолковый. Ведро в мусорку, другое в кучу, весной вывозить. Кто-то на дорогу. Но у нас в посёлке так не делают, не принято, а вот за кучи можно штраф схлопотать, потому не кочевряжимся , вывозим. Вот только за что платим мусорщикам непонятно. Но платим.
11.12.2020 22:05:46