Кандидат на пост алтайского бизнес-омбудсмена ответил на требование написать письмо Путину о судьбе ЕНВД

Председатель правового комитета Алтайского Заксобрания Андрей Осипов, который уже на ближайшей сессии может быть согласован для назначения на пост уполномоченного по защите прав предпринимателей, прокомментировал чаяния бизнеса. В частности, его просят обратиться напрямую к президенту РФ, чтобы избежать отмены системы ЕНВД с 1 января 2021 года, поскольку это может поставить многих на путь разорения. Однако сам Осипов, похоже, еще до назначения обозначил свой подход: на его взгляд, на это уже может не хватить времени. Так кандидат ответил «Банкфаксу» на озвученные «наказы» предпринимательства.

О пожеланиях к работе будущего уполномоченного со стороны бизнес-сообщества ранее рассказал председатель правления Алтайского союза предпринимателей Юрий Фриц. В первую очередь бизнесмены попросили будущего омбудсмена составить официальное письмо на имя президента РФ Владимира Путина о сохранении действующей системы ЕНВД, от которой власти собираются отказаться с 1 января 2021 года. «Мы видим, что для многих предпринимателей переход на альтернативные системы налогообложения будет губительным. Особенно это касается малого бизнеса. Поэтому надеемся на волю президента», - прокомментировал Фриц «Алтапрессу». Также предприниматели надеются на совместную проработку вопросов разумного взимания имущественного налога в Алтайском крае. В 2021 году для бизнеса грядут большие изменения в этой системе, связанные с переходом на кадастровую оценку объектов. По словам Фрица, в регионе приняты максимально возможные коэффициенты, что влечет за собой достаточно высокую налоговую нагрузку. Также Союз просит снизить ставку в УСН по системе «доходы» до 2 %, по системе «доходы минус расходы» - до 7,5 %.

Андрей Осипов в разговоре с «Банкфаксом» изначально подчеркнул, что не хотел бы комментировать вопросы, связанные с работой на посту уполномоченного, до официального назначения. «А то сейчас это просто некрасиво – коллеги никакого решения еще не приняли», - объяснил он свою позицию. Между тем стремление бизнеса узнать его позицию перед назначением выглядит разумным, так как сообществу нужно понимать, кто будет наделен полномочиями и действительно ли этот человек нацелен на защиту его интересов, а не соглашательство с властью.

В итоге кандидат все же уточнил, что свои просьбы предприниматели уже озвучили ему устно, но еще не направляли в оформленном виде. Однако он усомнился, что, к примеру, успеет с обращением к Владимиру Путину по поводу ЕНВД, хотя от его предполагаемого назначения омбудсменом до вступления изменений в силу пройдет около месяца. Впрочем, сам кандидат руководствуется другими сроками. Написать само обращение, по его словам, не представляет никакой сложности, однако он так и не ответил, будет ли делать это в случае назначения. «У нас есть ограничение по времени – 1 декабря. Поэтому мы и торопимся, например, с законом о патентной системе. Это хороший, кстати, закон – у нас многие предприниматели уже посчитали и собираются переходить на эту систему. Если мы не примем его на этой сессии, и завтра он не будет подписан и опубликован до 1 декабря, то в действие на 2021 год он просто не вступит. Мы рассчитываем, что завтра мы этот закон о патентной системе и о нулевой ставке примем, завтра же его подпишет губернатор, и он будет опубликован в крайнем случае 30 ноября, в понедельник», - прокомментировал Андрей Осипов, не уточнив, почему оставшегося месяца не хватит, и если все же существуют проволочки, то почему, к примеру, нельзя попросить вернуть ЕНВД позже. Таким образом, позиция кандидата осталась неясной, однако из его слов можно предположить, что он может не использовать возможность пролоббировать интересы алтайского бизнеса перед федеральной властью.

Между тем Осипов подчеркнул, что у него есть договоренность как с предпринимательским сообществом, так и с коллегами-депутатами об обсуждении проблемных вопросов, и он открыт к диалогу. Впрочем, как видно, пока диалогом происходящее назвать можно с трудом.

Отметим, что Юрий Фриц также рассказал о том, как менялось мнение предпринимательского сообщества от неприятия кандидатуры Осипова до заключения, что он – «не самый худший вариант». Бизнесмен отметил, что первоначальная негативная реакция была вызвана не самой личностью Осипова, а процедурой, предполагающей отсутствие альтернативы. «Главная претензия, которая была высказана предпринимателями, связана с формой подачи. Закон Алтайского края имеет свои отличия от федерального, в котором говорится, что данная кандидатура прежде, чем предлагаться господину Титову, уполномоченному по правам предпринимателей России, должна пройти согласования с предпринимательскими объединениями региона. У нас в крае порядок другой, и краевая власть этим воспользовалась. Получилось так: вот вам кандидатура — с этим и живите», - рассказал Юрий Фриц. Якобы именно поэтому Осипова изначально не приняла часть предпринимателей. В первую очередь это были те бизнесмены, которым за полтора десятилетия работы не доводилось взаимодействовать с Осиповым. Поэтому они будто бы не очень понимали, насколько он готов отстаивать их интересы. Очевидно, позиция Осипова по ЕНВД и письму Путину должна расставить для них точки в этом вопросе.

Напомним, что ранее представители ряда бизнес-объединений региона ответили несогласием на письмо вице-губернатора Виталия Снесаря, в котором озвучивалось намерение главы региона Виктора Томенко внести в АКЗС кандидатуру Андрея Осипова в качестве нового бизнес-омбудсмена. Против выступило семь объединений: Алтайский союз предпринимателей, краевые отделения «ОПОРы России» и «Деловой России», Союз крестьянских формирований, Союз ремесленников, Союз рекламистов и Союз риелторов Барнаула и Алтайского края. Они направили соответствующие письма на имя губернатора, в котором указали, что, несмотря на авторитет Осипова как депутата, они не видят его активным защитником прав предпринимательского сообщества, от которого он будто бы далек. Среди противников назначения также фигурировал Юрий Матвейко.

Вместе с отзывами упомянутых объединений в правительство региона поступил список из трех предпочтительных кандидатов - руководителя компании «Алтайстройдеталь» и реготделения «Партии Роста» Антона Литвиненко, депутата Барнаульской гордумы и руководителя координационного совета предпринимателей Барнаула Юрия Ряполова и коллеги Андрея Осипова по фракции «Единая Россия» в АКЗС и председателя Совета Алтайского краевого регионального отделения Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Юрия Матвейко. Как Матвейко позже объяснил «Банкфаксу», составителей этого списка он не знает и не претендует на должность бизнес-омбудсмена.

Несмотря на это, Андрей Осипов очень эмоционально отреагировал на действия коллеги. Осипов говорил, что Матвейко, безусловно, вправе выдвигать свою кандидатуру, однако ему, по мнению председателя правового комитета, стоило бы оповестить об этом руководство фракции. Провести очную встречу с бизнесменами, как рассказал Осипов, на тот момент не удавалось, поскольку члены его семьи были заражены коронавирусом.

Претензии бизнесменов Осипов категорично отверг, заметив, что занимался предпринимательством около 20 лет в сфере медицинского страхования. По его словам, он имеет представление о проблемах бизнеса, а помимо этого обладает опытом работы с властными структурами, с которыми так или иначе сталкиваются предприниматели. Эти качества, на его взгляд, очень важны в работе уполномоченного. Впрочем, за время деятельности в АКЗС он показывал крайнюю лояльность действующей власти и действительно не занимался активным лоббированием интересов бизнеса в целом. Вопрос о том, примут ли предприниматели такого защитника после его предполагаемого утверждения, остается открытым.