6 ноября Алтайский краевой суд рассмотрел представление прокуратуры по делу бывшей замглавы Минздрава региона Елены Кравец, которую ранее признали виновной в получении взятки и приговорили к штрафу на 4,5 млн рублей. Гособвинение требовало отправить ее в колонию на 7 лет, однако, как сообщили «Банкфаксу» в пресс-службе суда, приговор первой инстанции остался практически без изменений. Итоговое решение оказалось даже мягче и открыло для женщины возможность вернуться к чиновничьей работе.
6 ноября в Алтайском краевом суде состоялось первое и единственное апелляционное слушание по делу Елены Кравец. Ранее Центральный районный суд приговорил ее к штрафу в размере 4,5 млн рублей, оставил на свободе и не применил даже условный срок заключения. Также ей запретили 5 лет занимать управленческие должности в госорганах и в органах местного самоуправления. Прокуратура требовала изменить решение на 7 реальных лет колонии строгого режима и увеличить штраф до 45,4 млн рублей.
В пресс-службе краевого суда «Банкфаксу» пояснили, что приговор в основной части остался без изменений. Однако из дополнительного наказания в виде запрета была убрана часть, касающаяся возможности работы в органах МСУ. Иными словам, Елена Кравец, не имея никакого обременения, кроме штрафа, сможет вернуться к работе чиновницы в администрации какого-нибудь муниципалитета.
Напомним, что бывшую замглавы Минздрава Алтайского края признали виновной в преступлении по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность, за незаконные действия по предварительному сговору в особо крупном размере). По данным следствия, замминистра помогала поставщику лекарств получать госконтракты в обход законных процедур закупок. За эти услуги она получила взятку в виде дорогостоящих кухни, техники, плитки, сантехники и стройматериалов для ремонта своей квартиры на общую сумму более 2,268 млн рублей.
Как известно, в ходе разбирательства Кравец заключила досудебное соглашение. При оглашении приговора она сказала, что его итоги уже известны СМИ и общественности. Предполагается, что она имела в виду арест бывшего вице-губернатора Алтайского края и экс-министра здравоохранения Ирины Долговой по обвинению в превышении должностных полномочий. По сведениям источников «Банкфакса», Кравец действительно могла рассказать правоохранителями о деятельности своего непосредственного начальства. Самой Долговой недавно удалось выйти из СИЗО, на время следствия она останется под домашним арестом. По версии следствия, она помогала своему знакомому получить дорогое лекарство за счет краевого бюджета, при том, что он не имел права на такую «льготу». Предположительно, препарат полагался замдиректора территориального фонда обязательного медицинского страхований (ТФОМС) Алтайского края Дмитрию Андрееву. Вероятно, он получил жизненно важный препарат на 204,5 тысяч рублей.
06.11.2020 15:13
06.11.2020 15:23
06.11.2020 15:28
06.11.2020 15:38
Долговой точно должны присудить награду за заслуги перед отечественным здравоохранением.
И существенно повысить в должности в сравнении с предыдущей.
06.11.2020 15:41
06.11.2020 15:43
Руководить Минздравом в Архипелаг Гулаг!
06.11.2020 15:44
попади она в структуру, где воровать реально стыдно всем. Не во власть.
06.11.2020 15:45
06.11.2020 15:50
06.11.2020 15:59
06.11.2020 16:00
06.11.2020 16:03
Он знает своё место - новое дело врачей завёл,с Вашего края начиная... )))))
06.11.2020 16:06
Да подождите, и та получит медальку и эта. Воры ворам награды раздают как пирожки. За наградами следуют льготы. Хотя должна следовать тюрьма.
06.11.2020 16:18
06.11.2020 16:25
06.11.2020 16:27
Так есть везде! Откаты это называется. Так что тут иное, даже прокуратура не смогла ужесточить наказание. Так что все по Закону.
06.11.2020 17:32
06.11.2020 17:53
06.11.2020 17:58
06.11.2020 18:40
06.11.2020 18:53
Суд - это Он!Но ведь в нём большинство тёток в чшорных халатах,а тётка - это Она! И чё с иеё взянуть?
06.11.2020 18:58
06.11.2020 19:21
06.11.2020 20:27
06.11.2020 20:57
Ну,пусть не турма,а хотя бы Долгову в долговую яму и туда же Кравец на холодец!
06.11.2020 21:23
06.11.2020 22:37
06.11.2020 22:41
За взятку ее судили. В другом причина казуса.
Есть мнение, что в эпоху развитого путинизма произошла деформация и деградация силового и
судебного блока, относительно РСФСР
По большинству коррупционных проявлений срок давности привлечения 2 года. Это крайне мало с учётом того, как работает система финансового контроля. Если мелкие оборотни будут знать, что их привлекут за мелочевку и через 5 лет, порядка будет больше. Только неотвратимость наказания может изменить положение. При тех же санкциях.
Другой вопрос, что вертикаль посыпется без нарушений закона. Особенно интересно будет посмотреть, на кого государственные мужи будут кивать, когда муниципалитеты встроятся в "стройную систему" госаппарата по новой конституции.
06.11.2020 22:55
06.11.2020 23:07
06.11.2020 23:10:25
06.11.2020 23:14
07.11.2020 04:47
07.11.2020 10:39
07.11.2020 10:48
Ирине 15.13 Как это она не воровка ,она 100% воровка.Коммерческая организация ,увеличила в разы стоимость предоставленных услуг ,Услуги оплачены за гос.бюджета не своего кармана она платила ,а с бюджетных денег ,вот с этих то и денег и поделилась с нею коммерческая организация.Пишите чушь,ВОРОВКА она. ВЫ В СЕБЕ? ИЛИ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ? Я и написала,что она- воровка.
08.11.2020 23:15
09.11.2020 08:28
09.11.2020 10:24
09.11.2020 12:37