Прокуратура оценит законность бюджетных трат на голосование о «Городе трудовой доблести» в Барнауле

Прокуратура Барнаула даст правовую оценку законности проведения опросного голосования по вопросу одобрения горожанами присвоения звания «Город трудовой доблести». Кроме того, надзорное ведомство оценит, насколько правомерно было тратить на это бюджетные средства. Об этом сообщил официальный Telegram-канал реготделения КПРФ. Между тем ИА «Банкфакс» пока не может добиться от мэрии ответа на вопрос, сколько денег налогоплательщиков ушло на процедуру, хотя сам факт трат из бюджета в мэрии признали.

Прокурор Барнаула Владимир Елизаров ответил на обращение персека крайкома КПРФ Марии Прусаковой насчет правомерности и санитарной безопасности проведения голосования по вопросу внесения предложения о присвоении почетного звания «Город трудовой доблести». Надзорный орган оценит доводы законности проведения данного голосования, а также выделения на эту процедуру денег из бюджета. Касательно части вопроса о ковидных рисках, которым подверглись участники опроса, лидера коммунистов уведомили, что это компетенция Роспотребнадзора.

Напомним, что с 25 по 1 июля в Барнауле проводилось голосование по вопросу присвоения городу почетного звания «Город трудовой доблести», оно совпало со всероссийским плебисцитом по внесению поправок в Конституцию, в том числе и по местам проведения. «Обязательная составляющая для присвоения звания «Город трудовой доблести» – это одобрение жителями города», - заявлял глава администрации Барнаула Вячеслав Франк. Однако в порядке присвоения звания такая процедура отсутствует.

Большинство горожан действительно выказали свое одобрение, хотя мэрия не привела точных цифр: до сих пор не известно, сколько горожан проголосовало против, хотя эти данные стоило бы раскрыть хотя бы для объективности картины. На деле голосование ни к чему не привело. Уже 2 июля Владимир Путин присвоил 20 городам такое звание, но в их числе Барнаула и других городов Алтайского края, где проходило такое голосование, не оказалось. Дело в том, что для присвоения необходимо официальное обращение органов власти муниципалитета и региона, которое в Алтайском никто подать почему-то не удосужился.

Как следует из информации на сайте мэрии, голосование проводилось при деятельном участии мэра Вячеслава Франка, депутата Госдумы Натальи Кувшиновой, депутата Алтайского Заксобрания Дмитрия Аганова, депутата Барнаульской гордумы Сергея Струченко. Они были членами специально созданной общественной комиссии, которая формировала составы счетных комиссий.

В итоге было сформировано 135 таких групп, а также пять территориальных. Вероятно, их сотрудникам за работу на протяжении как минимум недели платили жалование. Также сам процесс голосования должен был пройти с учетом всех санитарных норм, в связи с чем на участках для голосования были необходимы средства защиты. Для организации требовались различные печатные материалы, корреспонденция и прочее. Кроме того, подготовка к процедуре сопровождалась масштабной рекламной кампанией, в том числе и посредством СМИ.

Однако сколько денег потратила мэрия Барнаула на эти цели, неизвестно. «Банкфакс» направлял запрос в администрацию, которая в своем ответе просто замолчала сумму затрат, лишь отметив, что средства были выделены из бюджета города. Очевидно, что информация об этом имеется, но чиновники будто пытаются ее скрыть. Накануне «Банкфакс» направил еще один запрос с вопросом: «Какая сумма была направлена из бюджета города на организацию голосования?»

Напомним, что как только стало известно об обращении Марии Прусаковой в прокуратуру, в администрации Барнаула «Банкфаксу» заявили, что решение о проведении голосования, подписанное главой города, уже проходило правовую оценку, и нарушений якобы выявлено не было. Правда, в документах о проведении процедуры финансовая сторона организации отражена почему-то не была.