Суд отказался отбирать квартиру у депутата Алтайского Заксобрания Владимира Попова по иску прокуратуры

Павловский районный суд 10 марта вынес решение по иску прокуратуры и управления Росимущества по Москве к депутату Алтайского Заксобрания Владимиру Попову и его супруге. По итогам рассмотрения ведомствам отказали в требовании обратить в доход государства некое имущество семьи народного избранника. Соответствующая информация размещена на сайте суда. Ранее сообщалось, что разбирательство может касаться квартиры депутата в столице, стоимость которой, по мнению надзорных ведомств, серьезно превышала официальный суммарный доход семьи Попова за последние годы, и он не мог себе ее позволить. Объяснение этому, по информации источников, и было найдено в суде.

В общей сложности, дело находилось в суде ровно два месяца – с 9 января 2020 года. За это время судья Светлана Жданова провела четыре заседания. На втором из них 14 февраля было принято решение начать рассмотрение сначала, так как в процесс вступило третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Вероятно, речь идет о появившемся в карточке ООО «Диво Алтая», в структуре которого Владимир Попов занимает пост коммерческого директора. В итоге 10 марта в удовлетворении иска двух ведомств было отказано.

Сам Владимир Попов в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» рассказал, что не занимался делом лично, доверив его юристам, а потому не может объяснить, в чем заключались претензии прокуратуры и московского управления Росимущества. В пресс-службе краевой прокуратуры «Банкфаксу» также не смогли ответить на этот вопрос, перенаправив в Павловский районный суд. Однако его сотрудники безапелляционно заявили, что не станут сообщать никаких сведений по телефону, а вся доступная информация, по их словам, оперативно появляется на сайте суда. С юристами, представлявшими в суде интересы депутата и его супруги, связаться также не удалось.

Напомним, что по данным источников ИА «Банкфакс», интерес надзорного ведомства и московского управления Росимущества мог быть связан с некоей незадекларированной недвижимостью в Москве. При этом об интересе прокуратуры к декларации о доходах и имуществе народного избранника и бизнесмена источники ИА «Банкфакс» сообщали еще в июле прошлого года. Надзорное ведомство тогда якобы увидело противоречие между относительно скромными официальными доходами депутата и его жены, отраженными в документе, и расходами семейства. Тогда речь как раз могла идти о неназванной недвижимости. Сам Владимир Попов тогда говорил, что оснований для интереса прокуратуры к его декларации нет, а распространившиеся сведения об этом - не более чем слухи.

По сведениям источников, прокуратуре не удалось обратить взыскание на квартиру, потому что представители депутата дали в суде разумное объяснение происхождению этой недвижимости. Так, по данным инсайдеров, речь может идти о неком займе, которое предоставило депутату ООО «Диво Алтая» на ее покупку, либо о том, что квартира вовсе находится в собственности у этой фирмы. Решение суда, в котором разъяснены эти нюансы, пока не опубликовано.

Напомним, что Попов последние годы демонстрирует средние в сравнении с коллегами по АКЗС заработки. К примеру, за 2016 год его доход составил 220,6 тысяч рублей (при заработке супруги в 102 тысячи рублей), в 2017 году — 647,2 тысячи рублей, (у жены — 111,5 тысяч рублей). В 2018 году чета заработала на двоих 1,5 млн рублей, и состав недвижимости за эти годы почти не менялся. При этом среди официального имущества семейства фигурирует, к примеру, люксовый автомобиль Bentley Continental, рекомендованная розничная цена последних моделей которого начинается от 15,4 млн рублей. Кроме того, в соцсетях обращали внимание на пышное празднование дня рождения депутата в июне 2019 года. Если судить по опубликованным материалам, ведущим на празднике был известный шоумен Иван Ургант, услуги которого, по неофициальным данным, могли стоить около 5 млн рублей. Сам Владимир Попов объяснял присутствие такого гостя дружескими отношениями.