Алтайский краевой суд утвердил приговор депутату Алтайского Заксобрания Ирине Тепловой, которую в первой инстанции признали виновной по делу о многомиллионном хищении в ФНПЦ «Алтай». Вердикт и наказание оставлены без изменений, сообщили ИА «Банкфакс» в пресс-службе СУ СКР по Алтайскому краю. Стоит заметить, что изначальный приговор не устраивал всех участников процесса.
Обвинительный приговор по делу о хищении в ФНПЦ «Алтай» был вынесен в первой инстанции 25 ноября 2019 года. По вердикту суда Ирина Теплова и Андрей Литвинов были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате, совершенных группой лиц с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). Обвиняемые получили по четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет и со штрафом по 1 млн рублей каждому. Кроме того, их обоих лишили права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на два года. Что касается Александра Жаркова, то уголовное преследование в отношении него было решено прекратить в связи со смертью.
Алтайский краевой суд оставил это решение без изменений.
Любопытно, что апелляционные жалобы подавали все стороны процесса. Среди них оба осужденных и один законный представитель подсудимого. Вероятно, за этими формулировками скрываются Ирина Теплова, которая проходит в деле как главный научный сотрудник ФНПЦ «Алтай», первый заместитель гендиректора Андрей Литвинов и некий представитель покойного гендиректора Александра Жаркова. Еще две жалобы поступили от защитников – очевидно, адвокатов осужденных. Прокуратура со своей стороны также подавала апелляцию. Как сообщалось ранее, надзорное ведомство рассчитывало добиться реальных сроков заключения для Литвинова и Тепловой.
Напомним, что 7 февраля 2020 года вступил в законную силу приговор Центрального районного суда Барнаула в отношении другого депутата Алтайского Заксобрания Андрея Волкова, который ранее получил реальный срок за крупную растрату. Алтайский краевой суд, рассмотрев апелляцию народного избранника, пришел к выводу, что наказание должно остаться неизменным.
Добавим, что вместе с вердиктом апелляционной инстанции решился и вопрос депутатского статуса Тепловой. Председатель мандатной комиссии АКЗС Сергей Писарев пояснил ИА «Банкфакс», что для сложения депутатских полномочий нужно готовить документы. По этой причине не исключено, что оба народных избранника формально сохранят мандаты и на февральской сессии. Однако в итоге по их одномандатным округам должны быть назначены довыборы. Андрей Волков представляет в АКЗС часть Октябрьского района Барнаула, Ирина Теплова - часть Бийска.
13.02.2020 17:48
13.02.2020 17:49
13.02.2020 17:50
13.02.2020 17:57
13.02.2020 18:08
13.02.2020 18:09
13.02.2020 18:11
13.02.2020 18:13
13.02.2020 18:13
13.02.2020 18:13
13.02.2020 18:21
13.02.2020 18:24
13.02.2020 18:27
13.02.2020 18:30
13.02.2020 18:36
13.02.2020 18:37
13.02.2020 18:40
13.02.2020 18:45
13.02.2020 18:56
Батя, да ты сам нифига не одупляешь, походу))
13.02.2020 19:13
13.02.2020 19:25
Хочу выразить свою поддержку.
13.02.2020 20:17
13.02.2020 21:22:56
13.02.2020 21:23
Суд над Ириной Тепловой – не рядовое событие. Она работает на важном государственном производстве и является депутатом АКЗС.
Точно также наши СМИ писали о суде над депутатами Волковым, Мастининым, Игошиным, писали про суды с участием мэров алтайских городов, чиновников краевой администрации и т.д. Это наша работа – рассказывать новости независимо от того, хорошие они или плохие.
Решение суда по делу Тепловой вступило в силу. Но у Ирины Георгиевны есть право на кассацию и она еще может обратиться в Верховный суд. Мы будем следить за происходящим и рассказывать об этом.
Если Ирина Георгиевна не считает решение суда объективным, готовы предоставить ей возможность изложить свою версию событий в интервью любому из изданий СМГ: все, что она думает сама о своем уголовном деле, о том, как шло следствие, про судебный процесс.
Уважаемые комментаторы, не надо обладать смелостью, чтобы прятаться за никами и писать анонимные комментарии. Если вы, как утверждаете, в курсе всех дел, надо было защищать честь Ирины Георгиевны в суде в качестве свидетелей. Может, тогда у нас был бы повод написать - суд оправдал депутата АКЗС Ирину Теплову.
14.02.2020 00:21
Спасибо Путину и Крыму!
Зато дешевый интернет,
Повешу в туалет картину.
14.02.2020 01:38:04
14.02.2020 02:56
14.02.2020 05:26
14.02.2020 09:02
У Вас низкая погружённость и квалификация! Сначала разберитесь в процессе, вникните, что из более 100 свидетелей, проходящих по делу, - ни один не дал обвинительные показания и не принял сторону обвинения! Единственный эксперт со стороны обвинения, лишённый аккредитации в 2016 году за мошенничество, был в итоге отстранён. А налоговая и фискальные органы подтвердили, что ни копейки денег не было выведено с предприятий!
14.02.2020 09:06
14.02.2020 09:25
14.02.2020 10:20
значит ее должны были оправдать! а раз не оправдали - значит виновна. мало только дали ( у нас самые объективные судьи в мире!
14.02.2020 15:52
14.02.2020 23:26