Краевой суд в начале февраля рассмотрит апелляцию осужденного депутата Алтайского Заксобрания

27.01.2020 16:51

Алтайский краевой суд назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы депутата Алтайского Заксобрания Ирины Тепловой, которую в первой инстанции признали виновной по делу о многомиллионном хищении в ФНПЦ «Алтай». Как следует из информации, опубликованной на сайте Алтайского краевого суда, жалобу Ирины Тепловой должны рассмотреть 6 февраля. Стоит заметить, что приговор не устраивает всех участников процесса.

Заметим, что судя по карточке дела, размещенной на сайте Бийского городского суда, замечания к приговору поступили от всех участников процесса. В частности, апелляцию подали два осужденных и один законный представитель подсудимого. Вероятно, за этими формулировками скрываются Ирина Теплова, которая проходит в деле как главный научный сотрудник предприятия, первый заместитель гендиректора ФНПЦ «Алтай» Андрей Литвинов и некий представитель покойного гендиректора Александра Жаркова. Еще две жалобы поступили от защитников – очевидно, адвокатов осужденных. Прокуратура со своей стороны также подала апелляцию. Как сообщалось ранее, надзорное ведомство рассчитывает добиться реальных сроков заключения для Литвинова и Тепловой. Отметим, что вместе с вердиктом апелляционной инстанции должен решиться и вопрос депутатского статуса Тепловой: в АКЗС заявляли о том, что этот вопрос о лишении ее мандата будет рассматриваться после того, как приговор вступит в законную силу.

Напомним, обвинительный приговор по делу о хищении в ФНПЦ «Алтай» был вынесен 25 ноября 2019 года. По вердикту суда Ирина Теплова и Андрей Литвинов были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате, совершенных группой лиц с использованием своего служебного положения в особо крупном размере). Обвиняемые получили по четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в пять лет и со штрафом по 1 млн рублей каждому. Кроме того, их обоих лишили права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на два года. Что касается Александра Жаркова, то уголовное преследование в отношении него было решено прекратить в связи со смертью.

Отметим, что 7 февраля должно стать известным решение Алтайского краевого суда по апелляционной жалобе другого депутата АКЗС Андрея Волкова, осужденного на пять лет лишения свободы в колонии общего режима по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Первое заседание состоялось 24 января, однако в одно заседание апелляционная инстанция не уложилась.

Другие новости по этой теме:

• Прокуратура настаивает на реальном сроке для осужденного депутата Алтайского Заксобрания
• Депутат Алтайского Засобрания отделалась условным сроком и штрафом за растрату средств ФНПЦ

Комментариев 15

Коллектив предприятия

27.01.2020 18:44

Уважаемые Ирина Георгиевна, Андрей Владимирович, коллектив предприятия и граждане города, хорошо знавшие Александра Сергеевича Жаркова и его заслуги перед городом и краем, желают вам стойкости и мужества.
Мы знаем, что всё это заказ, держитесь.

подруга

27.01.2020 18:51

Коллектив предприятия писал(а):
Мы знаем, что всё это заказ, держитесь.

если это действительно заказ- заказчиков расстрелять прямо на рабочем месте прилюдно. Другие суки подумают. А если это не заказ, а правда, посадить всех подельников на пожизненное.

Жители города

27.01.2020 19:27

Жители города за посадку этой мадам на долго, еще и сыночка-мошенника туда же...

Коллективу неясно какого предприятия

27.01.2020 20:36

А имущество на более чем 100 млн., которое арестовали, тоже подкинули? ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!

гость

27.01.2020 23:01

Пусть сидят эти твари.

Вопрос к Романенко и компания?

28.01.2020 08:52

На каком основании депутат получивший приговор не лишен мандата депутата? Или закон что дышло куда хочу туда и вышло!!!!

со стороны виднее

28.01.2020 11:27

Хм, а почему же тогда не сбежали за кордон эти "погрязшие в деньгах" депутаты? Туда, где не выдают. Может потому, что они чужого не брали, а свое пытаются отстоять. Бийск город не простой. Так одного посади, второго довел до гробовой... Вот тебе и дорожка открыта.

Умникам

28.01.2020 11:43

Уважаемые комментаторы, вы сначала разберитесь в деле, а потом выносите такие суждения!

Сотрудник

28.01.2020 11:54

Понабежали, лизоблюды.... необходим реальный срок, чтоб неповадно было....

28.01.2020 12:59

Понабежали проплаченные комментаторы, которые за пару золотых готовы поливать дерьмом кого угодно))) Почем опиум для народа?)

28.01.2020 13:02

Бесплатно поливаем, они заслужили.... лижи дальше)

Житель

28.01.2020 13:16

Не обращайте внимания, умные и интеллигентные люди никогда не будут писать такую желчь и абсурд.
Это Шариковы и Швондеры, к сожалению и в нашем наукограде не без таких. А однобокие "сми" по задаче руководства дают возможность им высказываться, а зачастую и сами генерируют эти комментарии.

Жителю

28.01.2020 13:56

Вашим бийским СМИ не хватает жареного или отрабатывают политзаказ бенефециара?

За"Кардон" дорожка закрыта

28.01.2020 18:54

со стороны виднее писал(а):
Хм, а почему же тогда не сбежали за кордон эти "погрязшие в деньгах" депутаты? Туда, где не выдают. Может потому, что они чужого не брали, а свое пытаются отстоять. Бийск город не

Сбежали бы и за"кордон", но кто же их выпустит ???Большой риск при таком раскладе обжаловать приговор.

Петр

29.01.2020 12:22

За"Кардон" дорожка закрыта писал(а):
е пытаются отстоять. Бийск город не
Сбежали бы и за"кордон", но кто же их вы

как будто с бабками проблема перейти границу))) насмешили