Барнаульская гордума, несмотря на сопротивление всех оппозиционных депутатов, все же приняла решение изменить свой регламент и перевести голосование на предстоящих выборах мэра в форму открытого. Примечательно, что к настроенным против народным избранникам присоединились двое единороссов, которые не поддержали решение своей фракции. Главный аргумент сторонников протестного голосования в том, что после изменений партии получат мощный рычаг давления на депутатов, и «выборы» градоначальника окончательно перестанут быть свободными.
По словам депутата от КПРФ, потенциального кандидата на пост главы города Елены Хрусталевой, все оппозиционные фракции проголосовали против изменений, предложенных «Единой Россией». В соответствии с ними, теперь на выборах мэра не будет тайного волеизъявления, решение каждого депутата будет публичным. Хрусталева рассказала корреспонденту ИА «Банкфакс», что не понимает, чего именно так боятся представители «партии власти», решившие «деанонимизировать» своих коллег на предстоящих выборах. Депутат предположила, что таким образом члены ЕР хотят подстраховаться от возможных разногласий в своих рядах по кандидатуре будущего мэра. «Это сужает свободу депутатов в их волеизъявлении. Конечно, авторитет партии, к которой они принадлежат, довлеет при открытом голосовании. Мало того, что народ не может влиять на эти выборы, так теперь еще и у депутатов нет возможности свободно, без опаски высказать свое мнение. Мне непонятно, чего и кого боятся депутаты «Единой России», когда принимают такое решение. Возможно того, что среди них возможны разногласия, и что кто-то из их коллег по фракции окажется не согласен с той кандидатурой, которую поддерживает партия», - прокомментировала Хрусталева.
Руководитель фракции «Справедливой России» высказалась в том же ключе, подчеркнув, что истинные мотивы изменения регламента довольно сомнительны и далеки от тех, о которых ранее говорили единороссы. «Принцип тайности возник в мире не просто так. Он представляет собой защиту от возможности политического, административного, коммерческого, партийного и иного давления. Полагаем, что переход на открытое голосование имеет цель повышения фракционной дисциплины и ликвидирует гарантию свободного волеизъявления. Наше мнение: не стоит жертвовать свободомыслием депутатов в угоду открытости с сомнительными истинными мотивами ее введения», - заявила она в ходе заседания.
Стоит отметить, что вместе с оппозиционными фракциями изменения в регламенте не поддержали и двое членов фракции ЕР: Андрей Солодилов и Александр Ельников. Они воздержались при голосовании. По словам наблюдателей, присутствовавших на сессии, переход к открытому голосованию вызвал вопросы даже у руководителя фракции «Единой России» Вячеслава Перерядова, однако позже, в разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс», депутат сказал, что возмущения эта инициатива у него не вызвала. «Это решение нашего политического совета, фракция поддержала его. Андрей Андреевич [Солодилов] – его выбирала не партия, и вы знаете, что он пришел не от партии. Поэтому, не учитывая партийную дисциплину, он проголосовал так, как посчитал нужным. А что касается еще одного члена нашей фракции, то он просто выразил свою позицию по этому вопросу, вот и все», - объяснил Перерядов.
Напомним, что перейти на открытое голосование во время выборов главы Барнаула единороссы решили на заседании политсовета городского отделения. Эту инициативу, конечно же, объясняли только благими побуждениями – усилить демократические институты и проявить большую открытость перед избирателями. Однако наблюдатели еще тогда считали, что таким образом единороссы усиливают контроль над своими депутатами, чтобы не допустить неожиданностей во время выборов. По имеющейся информации, главным лоббистом изменений является секретарь Барнаульского отделения «Единой России» Юрий Еремеев, а выразителем этой позиции в гордуме - председатель комитета по законности и местному самоуправлению, член фракции ЕР Иван Огнев.
Отметим, что выборы мэра в текущем году вызвали значительный интерес у политиков, чего раньше не наблюдалось. В последних выборах в 2017 году участие принимали всего четыре человека, а в 2015 - шесть. На данный момент на пост барнаульского градоначальника претендует девять человек. Документы в комиссию подали: беспартийный барнаулец, бизнесмен Алексей Шипунов, бывший руководитель регионального отделения «Партии роста» в Алтайском крае, одиозный политик Андрей Крылов, бывший гендиректор «Барнаульского водоканала», а ныне владелец туристической компании «Ски лайн» в Республике Алтай Сергей Шумов, и. о. мэра Барнаула Вячеслав Франк, депутат БГД от КПРФ Елена Хрусталева, кандидат от ЛДПР Алексей Скосырский, пенсионер Василий Часовских, а также «ветеран» выборов Владимир Барсуков и молодой член Общественной палаты Алтайского края Артем Зеров. Кроме того, желание принять участие в конкурсе изъявил секретарь Барнаульского горкома партии «Коммунисты России», юрисконсульт Александр Андрющенко, однако он не подал документы, чем вызвал множество шуток в свой адрес в соцсетях.
26.12.2019 10:48
26.12.2019 11:04
26.12.2019 11:36
26.12.2019 11:43
26.12.2019 11:56
Именно она организовала лосрочное голосование на выборах БГД, что сделало их не легитимными
26.12.2019 12:00
Но организаторам цирка с конями нужна была принародная порка депутатов. Вот сняли с них штаны и выпороли... Чтобы все видели, что депутаты никто и ничто.
26.12.2019 12:02
26.12.2019 12:13
Электорат будет в курсе как голосуют их избранники.
26.12.2019 12:28
Электорат уже в курсе, что "избранники" голосовать не будут. Фактически произошла отмена выборов.
"Избранники" в кавычках, так как утверждать назначенного Томенкой будут назначенцы Томенко. Ведь комиссия тоже определена исключительно губернатором, есть же его приказ.
26.12.2019 13:26:00
26.12.2019 13:50
А так... фсё путем... процесс идёт, - только копчики хрустят.
26.12.2019 16:45
Хрусталёва разочаровала. Одномерное извращённое сознание, когда понимание расходится с истинным.
26.12.2019 16:57
Оппозиция офигела, всё перевернули с ног на голову.
26.12.2019 20:00
26.12.2019 20:17
Ну так и отрой личико своё в любой позиции : хоть в танцевальной, хоть в кама-сутре.
26.12.2019 20:23
26.12.2019 20:38:06
26.12.2019 22:15
Ведь вы наверняка тоже заметили, что в последнее время, в информационном пространстве, любая говорящая с экранов (или строчащая в печатных изданиях) голова, считает своим долгом вылить ушат помоев как в адрес СССР в целом, так и в адрес его отдельных руководителей в частности! Махровая антисоветчина стала практически обязательным атрибутом выступлений высокопоставленных чиновников, новостных программ, художественных и документальных фильмов. Оно конечно и раньше имело место быть - но сейчас как будто "плотину прорвало" - так что руки сами потянулись к клавиатуре, дабы дать ответ таким любителям создавать искаженную реальность!
26.12.2019 22:18
Не буду уподобляться доморощенным критиканам, которые дабы доказать свою правоту, начинают сравнивать не сравниваемое и оперировать аргументами, которые на самом деле не несут в себе никакой информации... Например вчера один такой интернет-боец мне с пеной у рта доказывал, что современной российское образование (и в первую очередь среднее) на голову выше того, что было в СССР - и мотивировал это очень просто: вот де сейчас российские школьники занимают первые места на каких-то там "олимпиадах", в про советских школьников он такого не слышал - "сильный" аргумент, согласитесь?! Другой персонаж, судя по всему из той же ватаги обделенных разумом, меня также эмоционально убеждал в неэффективности советских производственных предприятий, на примере сравнения "прибыли" (не пояснил правда, о какой прибыли была речь) какого-то завода, который работал и в Союзе и, каким-то чудом сохранился в нашей действительности! Как я ни старался
донести до него светлую мысль, что такое сравнение как минимум некорректно и совершенно не информативно - не удалось:((
Ну да Бог с ними, с убогими. ТИПА 5 20-38
Мы же по мелочам размениваться не будем, и, для затравки, пройдемся, так сказать, "по крупняку".
26.12.2019 22:20
Итак Советская Россия:
1. с 1917 по 1945 : выиграно три полновесные войны, проведены электрификация и индустриализация всей страны, создана научная школа и проведено тотальное обучение ранее практически безграмотной страны (не просто проведена - а выстроена практически с "0"система среднего, средне-специального и высшего образования), достигнуты высочайшие темпы роста экономики, страна прирастает населением и территориями - к концу этого периода удалось большей частью восстановить территориальную целостность развалившейся Российской империи, а также "отжать" у буржуев новые земли (нынешняя Калининградская область). Страна уважаема во всем мире и имеет массу союзников!
2. с 1945 по 1973: полное восстановление гражданской и промышленной инфраструктуры после жуткой войны и выход на устойчивое развитие экономики (мы вторая экономика мира), "покорение" атома и космоса, бурное развитие науки и культуры, повышение благосостояния ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ страны (в том числе за счет ежегодного снижения цен на товары и услуги) - и, как следствие, его (т.е. населения) стабильный прирост! Мы по прежнему уважаемы во всем мире - и хоть в этот период не прирастаем территориями, зато максимума достигает количество друзей и союзников - без нас не решается ни один важный вопрос на мировой арене, а гадости в наш адрес себе не позволяют не только какие-либо карликовые "как бы государства", но и "боссы" Западного мира!
Увы, третьей 28-ми летки СССР было не суждено прожить
26.12.2019 22:22
Ну, и, не стоит забывать, что оба периода страна находилась под различными "санкциями" со стороны наших западных "друзей" - причем в период после 1917 они были гораздо суровее, нежели сейчас...
26.12.2019 22:27
при всех бравурных докладах и массы непонятных цифр, которыми нас "кормят" апологеты капиталистического мироустройства, объемы промышленного производства по большинству видов продукции очень далеки от объемов производства СССР - и, как понимаете, не в большую сторону. Современная Россия сравнялась с показателями СССР только по двум позициям - добыча газа и выпуск легковых автомобилей. Ну с добычей газа понятно - благодаря "Газпрому" наши мечты сбываются все-таки, а вот про легковые автомобили стоит напомнить, что нынешние "легковушки" существенную часть комплектующих получают "из-за бугра", да и АвтоВАЗ в общем-то не совсем наш уже - поэтому стоит ли это рассматривать как достижение для страны- большой вопрос?!
26.12.2019 22:30
Так что, "ребята-демократы", зря вы такие дискуссии инициируете - сравнение явно не в вашу пользу! А в виду того, что еще живёт и здравствует много очевидцев из ТОЙ жизни - поймать вас на вранье очень легко.
Поэтому ПЯТЁРКА В КЛУМБЕ 20-38 лучше вспомните рекламу:
"Иногда лучше жевать, чем говорить" - и поступайте в точном соответствии с этим советом, поверьте, выглядеть будете гораздо умнее!
26.12.2019 23:51:16
27.12.2019 06:46:32
27.12.2019 11:46:27
27.12.2019 16:54:15
27.12.2019 21:41:03
30.12.2019 00:05:48