Top.Mail.Ru
18+

Главному агроному алтайского комплекса «Индустриальный» грозит срок за распродажу удобрений и взятки

В Алтайском крае начался судебный процесс по уголовному делу главного агронома ОАО «Индустриальный», обвиняемого во взятках и мошенничестве, сообщает «Алтайская правда» со ссылкой на прокуратуру. По сведениям источников ИА «Банкфакс», речь идет о Константине Лежнине. Данная информация подтверждается и документами на сайте Железнодорожного районного суда Барнаула. Таким образом, он пошел по стопам бывшего гендиректора «Модеста» Антониды Устиновой, которая воспользовалась возможностями, которые дает статус государственного предприятия, и оказалась под следствием.

Как сообщили в прокуратуре, подсудимый был назначен на должность ведущего агронома по питанию растений «Индустриального» в 2006 году. Проработав на предприятии почти 10 лет, он решил заработать на криминальных схемах. По словам прокурора отдела гособвинителей прокуратуры края Евгении Титаренко, в 2015 году главный агроном получил взятку в размере 225 433 рублей от представителя фирмы, поставляющей различные товары в «Индустриальный». Взамен он пообещал увеличить объем закупок у этого делового партнера.

Кроме того, примерно в то же время Лежнин договорился с поставщиком удобрений, что тот будет перечислять ему определенную сумму за каждый килограмм питательных для растений веществ. Агроном в свою очередь пообещал не подпускать к «Индустриальному» другие фирмы. В итоге он получил от данного поставщика более 2 млн рублей. Помимо этого, предприимчивый агроном ввел в заблуждение свое руководство, сообщив, что часть удобрений у него на время попросила другая организация, а затем пообещала вернуть. На деле он сам использовал их, чтобы вновь получить личную выгоду.

Как следует из карточки суда, Константину Лежнину предъявили обвинение по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Во время следствия и на первом заседании суда мужчина свою вину в преступлениях признал лишь частично. По его мнению, он не был должностным лицом, поэтому и полученное вознаграждение не может считаться взяткой. Следующее судебное заседание намечено на 13 ноября.

Напомним, что в октябре 2019 года комплекс «Индустриальный» оказался под пристальным вниманием Счетной палаты, которая проверила финансово-хозяйственную деятельность и эффективность управления акционерным капиталом на предприятии. Проверка затронула период с 2017 года по первый квартал 2019 года. Оказалось, что выделявшиеся властями в рамках господдержки деньги использовались неэффективно. Большая часть их них была направлена на модернизацию теплиц, но заданные результаты так и не были достигнуты. Кроме того, предприятие неэффективно использовало свои активы. Напрямую это не утверждалось, но можно было предположить, что менеджмент мог сыграть роль в наращивании финансовых проблем «Индустриального», в результате чего комплекс начал работать в убыток и закладывать собственное имущество.

Результаты контрольного мероприятия уже рассмотрели на заседании коллегии Счетной палаты при участии представителей краевого Минсельхоза, а также Управления имущественных отношений и ликвидационной комиссии ОАО «Индустриальный». Также выводы будут делать и в Алтайском Заксобрании, куда направлен отчет о проверке. В адрес акционерного общества представление направлять не стали, поскольку оно ликвидируется, а вот в прокуратуру материалы направили.

Отметим также, что несколькими месяцами ранее схожие обстоятельства привели на скамью подсудимых руководителя другого алтайского предприятия, находящегося под контролем региональных властей: обвинительный приговор был вынесен бывшему гендиректору молочного завода «Модест» Антониде Устиновой. Руководителя предприятия обвиняли в получении крупной взятки. Женщине грозило до 15 лет лишения свободы, и она признала свою вину. По данным следствия, с октября 2014 года по июнь 2018 года Устинова, занимая пост руководителя «Модеста», получила взятку от руководителя одного из предприятий региона. Деньги предназначались за то, что гендиректор предприятия, подобно агроному Лежнину, выбирала именно эту фирму в качестве поставщика различных товаров. За 3,5 года Антонида Устинова получила на подконтрольный ей банковский счет взятку в размере более 7 млн рублей.

В результате ей придется выплатить штраф в размере 7 млн рублей. Кроме того, судом было наложено взыскание на ее гараж. Также Устинова получила 7,5 лет условного лишения свободы. Что касается судьбы самого «Модеста», то она до сих пор не решена. Правительство Алтайского края просит депутатов регионального парламента включить завод в прогнозный план приватизации госимущества на 2018-2020 годы для последующей продажи.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 18
гость

12.11.2019 11:58

у нас куда не плюнь везде воровство и взяточничество
Ну, за справедливость !

12.11.2019 12:00

а ведь прав Навальный когда сказал что нынешняя парти- партия воров и жуликов
Отак ота

12.11.2019 12:02

Работа такая - вор-снабженец.
По сути, посадили за выполнение своих профессиональных обязанностей...
БП

12.11.2019 12:11

Я думал это нормальная практика сейчас. А тут вон оно чо..
и директор неприделах

12.11.2019 12:25

толковый агроном несун и главбуха обманул-
и сидеть эти трое должны
Каждый суслик агроном

12.11.2019 12:49

Два предприятия - Индустриальный и Модест выпускали натуральную и полезную для здоровья продукцию. И оба предприятия затаскали проверками, а в итоге - продали с молотка. Может быть это все не просто так?
)

12.11.2019 13:06

Каждый суслик агроном писал(а):
...Может быть это все не просто так?

Кризис. Денег нет. Сбрасывают "балласт", не приносящий 200% доходов.
Маевича на удобрение пустите

12.11.2019 13:19

Всё равно от него один только вред, так пусть хоть своей тушкой пользу сослужит.
Так и хочется сказать

12.11.2019 16:03

вот и суслик агроном - все в норку , все к себе ... наскреб на пятнашку или условно под залог ?
Мук

12.11.2019 16:15:01

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Шурика нельзя

12.11.2019 17:39:04

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
[удалено модератором]

12.11.2019 17:43:02

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Мук

12.11.2019 20:07:48

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Шурег,

12.11.2019 20:56:11

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
arazregush

13.11.2019 07:06:06

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Конь педальный

13.11.2019 09:22

Агроному-агрономово. Короче не лезь туда (финансы), в чём не соображаешь...
Чуйковский

13.11.2019 09:25

гость писал(а):
у нас куда не плюнь везде воровство и взяточничество

А вы перестаньте харкаться куда не попади..
20:56

13.11.2019 13:23:20

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Календарь
/ /