Каменский городской суд 7 ноября озвучил вердикт по иску и.о. главы Каменского района Евгении Гордиенко, которая оспаривала решение представительного органа муниципалитета о лишении ее полномочий руководителя. Как следует из карточки дела, опубликованной на сайте суда, заявление чиновницы было удовлетворено. Правда, пока решение не вступило в законную силу и у райсобрания есть возможность его оспорить.
Первое и последние заседание по иску Гордиенко прошло во второй половине дня в четверг. Как рассказал «Банкфаксу» руководитель аппарата Каменского райсобрания Андрей Сиротенко, пока была оглашена только резолютивная часть решения, в соответствии с которым заявление и.о. главы было удовлетворено. До изготовления мотивировочной части нельзя точно утверждать, какими нормами права руководствовался суд.
Впрочем, выводы можно сделать из аргументов, которые приводил представитель истца. По его мнению, депутаты нарушили процедуру: решение о снятии полномочий с Гордиенко было принято по результатам голосования в форме опроса, который по Уставу проводится лишь в исключительных случаях. Контраргументы руководителя аппарата о том, что таким образом принимается большое количество решений, в том числе и по ходатайству райадминистрации, не возымели действия. «Опрос был проведен точно так же, как его проводили до этого. Мы этих опросов за последние пару лет провели уж точно больше 50. В основном по вопросам бюджета, который постоянно меняется. Но, исходя из логики истца, все наши решения по бюджету за последние три года нужно отменять, а деньги возвращать назад. Так не бывает, что одна и та же процедура в одном случае правильная, а в другом – нет», - прокомментировал Сиротенко.
Другой довод представителя истца касался того, что депутаты своим решением нарушили права Евгении Гордиенко. Как понял руководитель аппарата, речь идет об «исключительном праве» праве чиновницы быть и.о. главы. О том, что эти обязанности имеет право исполнять другой замглавы Алексей Жихаренко, сторона истца почему-то не вспомнила. Также представитель заявительницы настаивал, что депутатам при принятии такого решения необходимо было посоветоваться с населением, хотя, по словам Сиротенко, Устав представительного органа не предполагает проведения референдумов среди населения перед принятием подобных решений. Более того, он акцентирует внимание на том, что в сентябре 2018 года, когда полномочиями и.о. главы района наделили саму Евгению Гордиенко, никто не говорил о том, что перед этим необходимо узнать мнение жителей района.
Пока в Каменском райсобрании не готовы сказать, последует ли вслед за решением первой инстанции апелляция – для этого им необходимо ознакомиться с мотивированным решением, которое будет готово только 12 ноября. В любом случае для подачи жалобы у них есть целый месяц. При этом не стоит забывать, что свою проверку еще не закончила прокуратура. Как ожидает Андрей Сиротенко, в течение последующих 10 дней представительному органу стоит ожидать у себя на пороге «посланцев» из надзорного ведомства с представлением, текст которого, по личному убеждению руководителя аппарата, вероятнее всего будет повторять текст судебного решения. Такие «совпадения», по мнению Сиротенко, вполне могут произойти в данной ситуации.
Отметим, что на протяжении двух недель, которые продолжается скандал с участием Евгении Гордиенко, связаться с ней по номерам, указанным на сайте администрации муниципалитета, корреспонденту ИА «Банкфакс» не удается. Как пояснили в приемной, чиновница бывает на своем рабочем месте, но берет трубку только если может говорить и находится в кабинете одна. Очевидно, она не очень заинтересована в том, чтобы прояснить свою непоследовательную позицию.
Напомним, что в конце октября депутаты Каменского района инициировали голосование в порядке опроса, по итогам которого Евгения Гордиенко лишилась полномочий и.о. главы района, полученных под покровительством края. На ситуацию оперативно отреагировали в правительстве региона. Как сообщали источники, представители краевых властей на месте пытались вразумить возмутителей спокойствия, инициировавших процедуру голосования. По некоторым данным, инициатором голосования мог быть зампред райсобрания Иван Панченко, который руководит представительным органом в отсутствие председателя Виктора Кашицина.
Днем 28 октября начальник департамента администрации губернатора и правительства Алтайского края по вопросам внутренней политики Юрий Проскурин отметил ИА «Банкфакс», что решение о снятии Гордиенко депутатами нельзя считать принятым, и на тот момент, по его данным, консультации с участием краевых и местных чиновников по этому вопросу продолжались. Возможно, во время этих переговоров чиновники пытались «убедить» некоторых мундепов отозвать свои подписи. По крайней мере, о троих желающих сделать это сообщал депутат райсобрания Евгений Найден. Однако депутат Алтайского Заксобрания от Камня-на-Оби Василий Железовский уверен, что процедура отзыва подписи не предусмотрена законом.
Как показали дальнейшие события, удержаться в кресле руководителя Гордиенко все же удалось, хотя ее позиции весьма шатки. Она обратилась в суд с требованием признать решение депутатов незаконным и отменить его, а в качестве мер предварительной защиты попросила временно приостановить действие документа. Суд принял соответствующее постановление 31 октября. В то же время суд отказался принимать встречный иск депутатов, которые требовали запретить Гордиенко исполнять полномочия главы. Фактически район живет в состоянии конфликта групп влияния, представляющих местные и краевые политические силы.
08.11.2019 12:04
08.11.2019 12:05
08.11.2019 12:12
Просим Вас обратить внимание на судью!
Полагаю следует установить был ли возможно личный сговор судьи и Гордиенко?!
Или имеют быть ли место такие факты, как по двум судьям Арбитражного суда, которые в настоящий момент привлекаются к уголовной ответственности!
Только Вы вправе сделать ряд ОРМ!
Очень странное решение, неопределенное и сомнительное!
08.11.2019 12:17
...все наши решения по бюджету за последние три года нужно отменять, а деньги возвращать назад...
создан прецедент, который даст сделать, то, о чём утверждает Андрес. Надо убрать из Уставов всех муниципалитетов - опросное голосование. Только личное присутствие на сессии или получив повестку сессии нотариально удостоверить свою позицию по повестке сессии, полагаю что депутаты могут сделать и ЭЦП, которая на сессии оглашается.
А телефонный опрос - это опрос фашистский опрос разного уровня мародёров от отколовшихся от ВПП ЕР - нацистов партии Нежуликов и Неверовых.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
08.11.2019 12:36
08.11.2019 12:44
08.11.2019 13:50
08.11.2019 13:50
1. Какие личные права Гордиенко нарушены? Иск подан от физического лица. Правосудие, АУ!!!!!!
2. А защитник Гордиенко, юрист администрации . в этот день уходил в отпуск или в рабочее время защищал интересы физического лица, жительницы города Гордиенко? Уволить за прогул!
3. Это коррупция или административный ресурс?
ЭТО БЕЗЗАКОНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
08.11.2019 14:18
08.11.2019 14:31
08.11.2019 14:40
08.11.2019 14:43
08.11.2019 16:20
08.11.2019 16:47
08.11.2019 17:58
08.11.2019 20:33
08.11.2019 22:21
08.11.2019 23:33
09.11.2019 00:13
09.11.2019 00:33
Формальная причина должна быть указана: не справляется, не соответствует, не прошла испытания, необходимость испытать другого претендента...
09.11.2019 00:39
Депутаты являются представителями народа и обязаны информировать народ о решениях от его имени: что, где, когда и почему.
09.11.2019 11:32
09.11.2019 12:17
Примеры:
- дорожное полотно не ремонтировались, при иных главах хоть что-то засыпалось или проводили замену, исключительные действия общественников, обратили внимание властей;
- рабочих мест в городе не открыто вообще, вся Каменская молодежь убывает на работу по всей России, в основном в Новосибирск;
- в бюджете одни дырки, краевые власти неоднократно напоминали, что в камне долги за сто миллионов;
- досуговых учреждений для детей нет;
- детский сад хотели построить на костях, на месте меммориала, что на весь край прогримели;
-детский сад строят в конце города, без транспортной доступности. В сроки установленные в Правительстве края неуложились. Трубопровод проводят с нарушениями;
- здание ПУ - 85, под школу не обустроили и не запустили к 1 сентября;
- Каменский район и Камень до настоящего времени, находится на ручном управлении края, об этом неоднократно заявлял Виктор Томенко, оглашенные в СМИ;
- Камень-на-Оби чаще всех стал осведомляться как город-происшествие;
и "и" бесконечно можно перечислять;
и
и
и....
Уважаемый, Вы сами в городе живёте? Вы что этого не видите?
Депутатов перед фактами ставят, и наверняка в крае спрашивают, бесконечно перечисляя все недостатки.
Это и была вынужденная мера смены временного руководителя! Куда еще больше то, когда и так город в "дерьме"!
09.11.2019 14:33
...живет в состоянии конфликта групп влияния, представляющих местные и краевые политические силы...
в состоянии конфликта с мародёрами разного уровня я живу уже давно
https://egerai.livejournal.com/96660.html опубликовано 09 ноября 2019г
Судебные мародёры в Славгородском городском суда АК, информация для ККС АК!
Полагаю, что пришло время и Генеральной прокуратуре помочь Славе Лебедеву избавиться от обузы судейского сообщества совершивших реальные уголовные преступления, сознательно умаляя российское правосудие, в т.ч. и Вашим прокурорским мародёром - Котляровым Р Ю поддельником федерального судьи Филипповой О А. Полагаю получить не очередного киллера /как это сделала судья Нелина Е Н и ееё косвенная подельница судья Шполтаквоа И Н с мамой юмористкой Сошенко Н В под крышей председателя КИК АК-по слухам одноклассница - Ирочки Акимовой), а протест прокурора в моём незаконном осуждении /как по делу Голунова/ с правом на реабилитацию и компенсации вреда за счёт виновных.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
09.11.2019 15:10
Вы указали на полную профнепригодность и.о., значит депутаты не знали, кого утверждали или знали?
Вы перечислили проблемы г. Камень-на-Оби и района. Эти проблемы возникли исключительно под руководством и.о., за какое время? В г. Камень-на-Оби есть Администрация, она ничего не решает?
Все то, о чем Вы написали, я хотел узнать от официальных лиц Администраций, депутатов, судей в их решениях, и только. Если Вы официальное лицо, так представьтесь.
09.11.2019 15:12
09.11.2019 16:39
Когда ее депутаты ставили, она там вообще одна осталась, альтернативы не было, так как, на предидущего главу дело завели, все остальные замы разбежались, а самым старшим руководителем была одна она. Поэтому так и получилось ей ВРЕМЕННО принять эстафетную палочку. Вот так, с небес, на нее упала должность.
Проблемы у города и района давно, но она не тот человек который способен их решить, она их только усугубляет, своими действиями и бездействием, причем ежедневно. Да, и у нее без пары месяцев, 2 года было себя показать. Показала.
Это то что я пытался изложить. И дело не в том, что она плохой человек, просто она не того склада человек, она не для этой работы, не ее это, просто не ее. Кому то дано, кому то нет. Это и воспитание, и образование и жизненный опыт, да и просто человеческое мировосприятие как у руководителя. У нее тоже есть и образование и воспитание и жизненный опыт, но не того калибра. И другой она уже не станет, и калибр не поменяется, для этого она уже не в том возрасте. Тут конечно невзирая на возраст можно было бы поправить, что называется - «поставить руку», но к сожалению мышление не того уровня, вернее не в той плоскости, даже для уровня района. Поэтому это диагноз.
Я не являюсь лицом в полномочиях которого давать какие либо официальные комментарии.
Представляться я не буду, мне здесь еще работать.
09.11.2019 16:55
09.11.2019 16:58
09.11.2019 17:00
09.11.2019 18:25
09.11.2019 19:36
09.11.2019 20:46
09.11.2019 21:08
Есть уверенность, что Вы в теме, Вам спасибо. В СМИ, на официальных сайтах, в комментариях я пытался найти такую информацию. Живу в АК далеко от Камня-на-Оби, но это наши общие проблемы и только нам их решать.
09.11.2019 21:31
09.11.2019 21:39
09.11.2019 22:10
09.11.2019 22:15
09.11.2019 22:31
Одна судья законы плохо знала
А от людей она слыхала
Что есть вот греческий юрист
Он активист и каратист
И вот однажды этой даме
Юристик иск один принес
Он солнцеликой верный пес
и за нее вписался в драме
А в иске том один нюанс
там нет закона совершенно
и там топорно, откровенно
одну иа он взял и спас
судья пыталась спорить с ним
мол по закону если строго
истцу в дурдом должна дорога
и распрощаться бы засим
но наш юрист крутой пацан
он убеждать умеет клево
сказал судье два три он слова
и тут набросал ей план
судья сей план ввела в дела
и все там удовлетворила
такая вот большая сила
в юристе греческом была.
Мораль у этой басни будет
когда б ты спорил бы с иа
ты будешь как кусок д...ма
она же в белом всем ...
10.11.2019 10:09
Депутаты г. Камня-на-Оби! Не будьте дураками, обжалуйте данное решение и напишите на судью жалобу в Высшую коллегию судей. Бардак полнейший!
10.11.2019 11:23
10.11.2019 12:04
От Автора: Все совпадения в данной повести случайны, все персонажи выдуманы автором и никогда не существовали в реальности.
Глупая,но амбициозная женщина медленно опустилась в начальствующее кресло, держа в руках бумагу.
Только что ее секретарша вручила ей меморандум народных избранников, которым те постановили свергнуть глупую женщину с ее поста руководителя.
"Что же теперь делать? Что же теперь делать?" в голове глупышки лихорадочно металась одна и та же мысль. "Все пропало! Деньги на уголь, как теперь осваивать? А мусор? Ведь только что супруга усадила в кресло главного мусорного барона и вот пожалуйста. Вчера подсчитывала барыши от грядущего семейного бизнеса, мечтала о домике на берегу моря, новой шубе и колье. А тут такой "подарок".. Да кто они такие, избранники эти, что бы меня свергать? Подумаешь от народа. Я от народа. Не зря ж народ в мою подержу выпускает, ролики записывает. Кстати, дороговато что-то стали за ролики брать, тоже оборзели. Вчера Петро приходил, запросил .. Да уж, тоже с амбициями дядя. Ну да, народная любовь стоит дорого, что уж. А пресс -секретарша, инстаграм ? Неужели все псу под хвост, ну уж нет, не дам я им меня тронуть."
Глупая женщина решила схватила трубку телефона и набрала номер Большого дяди. Большой дядя дал ей свой номер ,но велел звонить только в самом пиковом случае ибо очень занят. Но сейчас -то как раз пиковый случай, так что придется набрать.
После взаимных приветствий глупышка изложила Большому дяде свою проблему. и пуская слезы попросила о помощи.
Большой дядя сказал " Дура. не реви, сейчас все сделаем. У тебя есть надежный юрист? Есть. Отлично. Пусть пишет иск в суд. Что именно писать? Пусть придумает,на то он и юрист.
10.11.2019 12:10
Большой дядя положил трубку и зло прошептал в адрес глупой женщины" Вот послал бог дуру набитую. Ничего сама не умеет. Придется вмешиваться"
Большой дядя снова придвинул телефон и набрал номер главного судьи. После взаимных приветствий дядя поделился своей проблемой. Главный судья все понял с полуслова: " да ни вопрос! все сделаем в лучшем виде. Есть у меня одна девочка шустрая для таких именно дел. сейчас вызову и всю задачу обрисую. Значит что получается. Быстро рассмотреть иск глупышки? Во всех встречных претензиях отказать? Решение в пользу дуры? Все будет в лучшем виде.
10.11.2019 12:16
В день суда глупая женщина вдруг решила пораздавать интервью. Ее прямо-таки прорвало. Стоя в кабинете она вещала ,глядя в камеры, что мол она вообще ничего не понимает, что она молодец, что она лучшая .. Даже проплаченным журналистам это надоело, они встали, выключили камеру и ушли.
Суд прошел легко. Все доводы избранников шустрая девочка влет отметала, сов семи доводами глупышки наоборот соглашалась.
Глупышка была счастлива. И не знала еще, что Большой дядя и другие дяди уже приняли решение относительно ее судьбы. Впрочем,это уже совсем другая повесть.
10.11.2019 16:27
12.11.2019 08:17