Экс-директор алтайского детдома получила условный срок за растрату и «карательное» воспитание

В Алтайском крае вынесли приговор бывшему директору КГБУ «Топчихинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей». Ее признали виновной в превышении должностных полномочий, а также в присвоении и растрате крупной суммы денег, сказано на сайте регионального следкома. Несмотря на несколько преступных эпизодов, женщина отделалась условным сроком лишения свободы.

Следствием и судом установлено, что в феврале 2017 года бывший директор центра решила наказать нескольких подопечных за самовольные уходы из учреждения. Она дала указание другим воспитанникам проучить нарушителей порядка. Выполняя требования должностного лица, трое несовершеннолетних в ее присутствии избили шестерых воспитанников.

Кроме того, следствие доказало причастность директора соцучреждения к присвоению и растрате вверенных ей средств. Так, в 2016 году она, используя служебное положение, присвоила полученные ею в подотчет 138 тысяч рублей, предоставив в бухгалтерию подложные документы. Также ранее она фиктивно трудоустроила знакомую в должности заведующей медицинского кабинета, в результате чего присвоила заработную плату несуществующего работника на общую сумму более 33 тысяч рублей. Кроме того, в 2014 году осужденная присвоила более 122 тысяч рублей, которые были перечислены учреждением на счет индивидуального предпринимателя за якобы выполненные ремонтные работы, сообщает следком.

Следствием была проведена большая работа по сбору и закреплению доказательственной базы, допрошено большое количество свидетелей, в том числе несовершеннолетних, тщательно изучена бухгалтерская документация учреждения. Суд, приняв во внимание все доводы следствия, приговорил женщину к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2,5 года.

Напомним, что о Топчихинском детдоме в негативном ключе сообщалось еще в 2017 году. Тогда местный депутат Вячеслав Лаптев сообщал о проблемах с кадрами и обеспечением. Однако руководство учреждения и местная прокуратура отрицали факты нарушений Лаптеву, который одним из первых включился в расследование ситуации. По данным местной прокуратуры, в учреждении не имели место массовые увольнения, финансовые махинации, антисанитария, недостаток лекарств, вспышка педикулеза, половая распущенность воспитанников и использование карательной психиатрии, о чем сообщал народный избранник. Однако тогда депутат посчитал, что на предмет превышения должностных полномочий нужно проверить и сотрудника прокуратуры, не нашедшего оснований для прокурорского реагирования.