Театр одной партии: алтайские единороссы попытались оправдать срыв сессии Бийской гордумы

Реготделение «Единой России» в Алтайском крае наконец прокомментировало инцидент на сессии Бийской гордумы, которую попытались сорвать представители фракции ЕР, покинув зал. Заявление алтайских единороссов оказалось не слишком содержательным, тем не менее руководитель отдела агитационно-пропагандистской работы в региональном исполкоме ЕР Василий Морозов в беседе с корреспондентом ИА «Банкфакс» признал, что ответственность за беспрецедентную ситуацию лежит на депутатах от «партии власти» и лично председателе гордумы Сергее Ларейкине.

Распространенный пресс-службой реготделения комментарий относительно демарша бийских единороссов, которые отказались решать «декларационный скандал» и покинули зал, рождает больше вопросов, чем ответов. Так, в нем говорится, что на сессии партийцы посчитали, что вопрос о лишении мандатов четырех депутатов подготовлен ненадлежащим образом со стороны аппарата и профильного комитета. «В проектах решений предлагалось принять ответ на представление прокурора, а не рассмотреть вопрос на сессии в соответствии с решением Бийского городского суда», — аргументирует ЕР.

Однако согласно информации с сайта гордумы, документ для рассмотрения готовил комитет по законности и местному самоуправлению. Любопытно, что он состоит из пяти единороссов, без участия депутатов оппозиционных фракций. На сессии, согласно повестке, докладчиком по вопросу должен был выступить его председатель Анатолий Чуй. Как могло случиться, что для партийцев стала новостью плохая проработка вопроса, если они сами готовили документ, в комментарии ЕР не объясняется.

Тем не менее, пресс-служба реготделения сообщает, что из-за некорректной формулировки проекта решения в заседании сессии было предложено объявить перерыв. «Затем в силу противоречий в позициях фракций по данному вопросу было принято решение не продолжать заседание — отложить его», — утверждают в ЕР.

Василий Морозов сообщил ИА «Банкфакс», что решение не продолжать заседание было принято именно председателем гордумы Сергеем Ларейкиным и членами фракции «Единой России». Вопрос корреспондента о том, почему Ларейкин, входящий во фракцию, не вынес на голосование вопрос о прекращении сессии или исключении спорного вопроса из повестки, фактически остался без ответа. «Разбираемся в ситуации», — заявил представитель «Единой России». Схожим образом он ответил на вопрос о возможности привлечения руководства фракции к ответственности за создание конфликтной ситуации: «Ситуация изучается».

Несмотря на уникальность ситуации, в официальном комментарии единороссы постарались сместить фокус внимания. Так, большая часть их сообщения состоит из напоминания о поправках в федеральном законодательстве, которые позволяют применять иные меры ответственности за нарушения в декларациях, кроме лишения мандата. Но на краевом и тем более местном уровне эти положения еще не приняты. Поэтому, следуя своей же логике и стремясь исполнить решение суда, фракция ЕР должна была лишить коллег мандатов, ибо иной меры сейчас не предусмотрено. Однако они считают, что действующую норму закона можно не исполнять «с учетом новых обстоятельств», как сформулировано в сообщении. То есть, «вопрос о принятии конкретных мер ответственности целесообразно отложить» - вероятно, пока для замешанных в скандале не появится легальная возможность сохранить места.

В конце сообщения единороссы и вовсе будто бы стараются обернуть сложившуюся ситуацию себе в плюс. «На данный момент состав Думы города Бийска сохранен. Были соблюдены интересы избирателей трех партий: «Единой России», КПРФ и ЛДПР», - заявляют в реготделении ЕР.

Как уже сообщалось, председатель Бийской гордумы Сергей Ларейкин и часть фракции «Единой России» неожиданно для коллег покинули очередную сессию 22 августа. Как рассказали находившиеся в зале источники ИА «Банкфакс», причиной демарша стало то, что у единороссов не хватало голосов для принятия решения о сохранении мандатов за коллегами, к которым имеет претензии прокуратура. Несмотря на «побег» части ЕР, оставшиеся в зале депутаты считают легитимными принятые после решения, в том числе лишение мандатов трех своих коллег.