Алтайские антимонопольщики получили жалобы от жителей Белокурихи с требованием отменить необоснованное, по их мнению, повышение тарифов на теплоснабжение, которое значительно превышает установленный главой региона лимит. Краевое УФАС перенаправило данные обращения в федеральный орган, сообщили ИА «Банкфакс» в ведомстве. В Белокурихе и без этого повышения были одни из самых высоких тарифов на коммунальные услуги в Алтайском крае, а сейчас социальная напряженность среди горожан, судя по всему, серьезно выросла.
По решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, в Белокурихе с 1 июля тариф на тепло вырос с 2713,33 до 3003,72 рубля за Гкал. Таким образом, оплата поднялась на 10,7 %. Это дает основания полагать, что превышен установленный указом губернатора предельный индекс изменения размеров тарифов на коммунальные услуги, который в 2019 году не должен превышать 4,8 % во всех без исключения муниципалитетах региона. Отметим, что единственный поставщик тепловой энергии в городе - АО «Теплоцентраль Белокуриха», работа которого во многом зависит также от потребления местными туристическими и санаторными объектами.
Вполне ожидаемо, что жители города не захотели мириться с ситуацией и создали инициативную группу, которая написала обращение в антимонопольное управление. На основании Федерального закона «О теплоснабжении» они требуют отменить решение краевого Управления по тарифам о повышении цен на теплоэнергию, сообщает газета «Белокуриха.инфо». Кроме того, в ответе на данное заявление жители требуют раскрыть информацию о необходимой валовой выручке АО «Теплоцентраль Белокуриха», из которой сложился такой высокий тариф. Одним из инициаторов обращения является организатор многочисленных протестных акций в Белокурихе, активист Владимир Пуценко. В соцсетях горожане поддержали инициативную группу, многие изъявили желание подписаться под данным заявлением, некоторые даже предложили устроить митинг.
Между тем в краевом антимонопольном ведомстве корреспонденту ИА «Банкфакс» факт обращения подтвердили с уточнением, что это уже вторая жалоба от жителей Белокурихи. Однако территориальное управление не наделено полномочиями по контролю за тарифами, в связи с чем обращения перенаправлены для рассмотрения на федеральный уровень - в ФАС России, рассказали в органе. Кроме того, информация по вопросам об оплате коммунальных услуг также направлена по подведомственности в краевую Инспекцию жилнадзора. В свою очередь вопрос о возмещении затрат на оплату услуг ЖКХ рассмотрит краевая прокуратура.
Отметим, что по сравнению с Барнаулом цены на тепло в Белокурихе выше примерно на 30 %, в сравнении с Бийском - на 50 %, хотя средние нормативы потребления воды, электричества и тепла в Белокурихе меньше, чем в более крупных городах края. Учитывая все вышеперечисленное, возрастает социальное напряжение среди горожан, о чем предупреждали некоторые наблюдатели еще в начале года. Корме того, в связи с повышением тарифов увеличивается нагрузка и на санаторно-курортный бизнес, который является для муниципалитета ключевым. Правда, пока предприниматели к решению проблемы не подключились.
12.07.2019 10:09
12.07.2019 10:17
12.07.2019 10:22
12.07.2019 10:23
12.07.2019 10:46
1) Почему директор тепловых сетей, которые находятся в ужасном экономическом состоянии, назначается председателем комитета по ЖКХ?
2) Почему предыдущего председателя комитета по ЖКХ отпустили в "свободное плавание", не проведя никаких проверок его деятельности?
3) Почему подрядчики , укладывавшие плитку возле бассейна и памятника Ленину, не исправляют свои недочеты, а администрация не предъявляет им претензий?
4) Как МУП "Теплосети" с такими долгами собирается проводить отопительный сезон?
5) Есть ли у администрации хоть какой -то план , кроме как просить денег у края?
6) Зачем и.о. главы присваивает себе чужие заслуги, в частности, обустройство городских территорий по программе "комфортная среда", зная , что не она придумала и реализовала первоначальный этап?
7) Зачем пресс-служба администрации района пишет о том, что никогда раньше на дороги деньги не выделяли и не ремонтировали, это указание и.о.?
8) зачем и.о. главы расширяет штат администрации, создавая непонятные должности для конкретных людей?
9) почему администрация так яростно защищает регионального оператора ООО "Линнет"? Нет ли в этом личной заинтересованности ?
10) почему и.о.главы доверяет управление городом своим советникам?
11) Не хочет ли и.о. главы уйти в отставку?
12) Не забыла ли и.о. главы, кто привел ее во власть? Или она считает что так и должно было быть?
12.07.2019 13:33
12.07.2019 13:52
12.07.2019 15:07
12.07.2019 17:35
12.07.2019 18:50
12.07.2019 18:53
12.07.2019 19:18
12.07.2019 20:37
Эта плановая рентабельность показывается с учётом предстоящих расходов планового периода. В эти расходы включаются и затраты на приобретение основных средств и других внеоборотных активов. Ни одно коммерческое предприятие не может себе подобного позволить!!!! А эти вместо наращивания основных фондов за счёт капитализации прибыли, производят это наращивание за счёт прямого обитания потребителя через действующие тарифы и их регулярное плановое повышение с благословения государства!!!! Для того, чтобы говорить о каких-либо цифрах в бухгалтерской кухне, нужно понимать и видеть, что за этой цыфрой стоит, как она была получено....
12.08.2019 13:59