Главный специалист Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, заслуженный лесовод РФ Виктор Нефедьев побывал с рабочим визитом в ленточных борах Алтайского края и пришел к выводу, что регион скоро может оказаться в непростой ситуации. По словам доктора наук, из-за запрета ведения хозяйственной деятельности в скором будущем здесь может образоваться большое количество перестойных насаждений и в какой-то момент это приведет к возникновению эпидемии вредителей. Позицию ученого приводит сайт ЛХК «Алтайлес».
Как пояснил Виктор Нефедьев, Алтайский край не застрахован от ситуации, которую уже пережила Московская область несколько лет назад. Из-за запретов вести хозяйственную деятельность к 2010 году запас спелых и перестойных насаждений там составил 112 млн кубометров или 28 % от общего запаса. Как неизбежность, в лесах Московской области возникла эпидемия размножения вредителя — короеда, которая поразила тысячи гектаров елового леса и привела к его гибели. «К сожалению, наше несовершенное законодательство, а не редко и беззаботность работников лесного хозяйства способствовали созданию условий для такой катастрофы», - констатировал лесовод.
Он подсчитал, что в целом, по разным оценкам, погибло от 100 до 150 тысяч гектаров, то есть практически все спелые и часть приспевающих еловых лесов области. Государству по скромным подсчетам от недополученной прибыли был нанесен ущерб в размере не менее 50 млрд рублей. А в последующем из бюджета ежегодно еще и выделяли до 2 млрд рублей на уборку погибших ельников. «Было бы странным, если бы лесное хозяйство оказалось вдруг доходной отраслью. Миллионы кубометров сухой древесины остаются в лесу, ожидая теперь уже сухого лета, и тогда пожары 2010 года всем нам покажутся только цветочками», - предупредил Виктор Нефедьев.
По его словам, такое положение с лесами, выполняющими защитные функции, складывается не только в Московской области, но и в Архангельской области, и в ленточных борах Алтая. «В Алтайском крае в результате накопления спелых и перестойных лесов в этой категории защитности значительно снижены и прирост насаждений, и все полезные функции, о которых так пекутся наши «природозащитники», нанося стране и экономический и экологический ущерб. Вот только спросить за это не с кого», - посетовал главный специалист Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН.
Он полагает, что главным камнем преткновения в спорах о ведении лесного хозяйства сегодня стоит вопрос о рубке. «С теоретической точки зрения многое нам кажется неудобным, что на деле оказывается вполне рациональным. Только с помощью во время начатых и разумно произведенных рубок мы, лесоводы, в состоянии воспитать здоровые насаждения и вместе с тем иметь значительное пользование от леса, которое отнюдь нельзя оставлять без внимания при подсчете доходов от лесного хозяйства», - уверен Виктор Нефедьев. По его мнению, требуется коренной пересмотр стратегии ведения хозяйства, именно позиций лесосоводов, а не эмоций, поскольку результаты этого труда можно оценить только по прошествии десятилетий и исправить их весьма трудно.
Ученый предложил в целях формирования действительно устойчивых и защитных лесов заняться их омоложением путем рубок обновления и переформирования в объеме ежегодного прироста, без ограничения их интенсивности. «Это обеспечит естественное возобновление лесов, а там где этого не происходит предпринять меры по их воспроизводству. Академия наук проводила анализ мировой практики финансового управления лесным сектором экономики. Результаты исследований показали, что наивысшая эффективность достигается там, где лесное хозяйство из бюджетной сферы услуг превращено в отрасль материального производства, обеспеченного собственными доходами от продажи древесины, недревесных ресурсов леса, а также от оказания экосистемных услуг по поддержанию благоприятной среды обитания человека», - заключил ученый.
С его мнением оказался согласен и президент Союза организаций лесной отрасли «Алтайлес» Михаил Ключников. 25 июня в ходе «круглого стола», проходившего на базе ЛХК «Алтайлес» он продолжил общественную дискуссию об инициативе министра природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина дать ленточному бору особый статус, заявив, что экономический ущерб от полного запрета рубок будет складываться из нескольких составляющих. Во-первых, это затраты на утилизацию старой древесины. По словам Ключникова, через 20 лет значительная часть деревьев войдет в фазу активной гибели. В лесу будет много валежника, он станет недоступным для тушения пожаров, сбора ягод и грибов. А за 60 лет 60 % ленточных боров перестанет существовать. «Бизнесу экономически нецелесообразно убирать валежник. Государство должно убирать и утилизировать эти насаждения. В ближайшие 20 лет нужно утилизировать 11 млн кубометров, для этого надо откуда-то взять 16 млрд рублей. а через 40 лет нам понадобится на это вообще 101 млрд», - пояснил президент «Алтайлеса».
Вторым важным фактором для него является то, что древесину нельзя будет продать. По словам Михаила Ключникова, та древесина, которая могла бы стать «богатством нашей страны», останется в лесу. На этом пункте по его расчетам потери составят 27 млрд рублей за 20 лет и 167 млрд — за 40 лет. Третьим пунктом, на который обратил внимание спикер, стало восстановление леса. Он пояснил, что риск пожаров в ленточных борах возрастет, их последствия могут быть значительными. На восстановление леса при этом потребуется 5,5 млрд рублей за 40 лет. «Исход какой — деревья будут падать, и все будет лежать в таком виде. Это ЧП! Это страшно представить! Нам надо этим заниматься, об этом заботиться, но сегодня это проблемно. И все призывы закрытия насаждений сегодня — это неправильно», - цитирует Ключникова «Алтапресс».
28.06.2019 15:21
28.06.2019 15:22
28.06.2019 15:24
28.06.2019 15:27
28.06.2019 15:28
28.06.2019 15:29
То есть по вашему уже все ума лишились?
28.06.2019 15:29
28.06.2019 15:30
Анекдот:
В мединституте на лекции по гистологии вопрос - в каких органах больше всего находится паразитов? Ответ студента - в государственных!
28.06.2019 15:38
28.06.2019 15:54
28.06.2019 15:56
28.06.2019 15:58
А еще ледники в Арктике и Антарктике растаяли, Аральское море высохло, мамонты вымерли именно от того, что в Алтайских лесах заготовки древесины идут)
Причем так сильно идут, что площадь лесов год от года увеличивается.
Кому, как не Лешему об этом знать надо бы.
Возьми калькулятор, раз в столбик посчитать не можешь, отними от объема ежегодного прироста прироста древесины вырубаемый объем, и все станет на свои места без истерик.
28.06.2019 16:02
28.06.2019 16:06
А для того, чтобы спорить с мнением ученого, надо мало-мальские познания в этой науки получить, чтобы какие-то разумные аргументы появились в голове.
28.06.2019 16:10
Любезный, а нельзя поподробней про розу ветров, как она поменялась, и особенно про снежный покров, там где его веками не было?)) Я вот очень очень интересуюсь, где в крае снежного покрова не бывает, да еще и веками, под крышами домов что ли?)) Про дожди кругами вообще феерично)) Каких только идиотов земля не держит, бред гринписа по сравнению с вашим просто детский лепет, они хоть как то пытаются правдоподобность показать)) Про хи хи тут опять неуместно))
28.06.2019 16:38
28.06.2019 16:57
________________________________________
Мы даже знаем, кто будет жечь лес, чтобы потом заниматься "санитарными рубками". В Егорьевке так уже некоторые "лесоводы" делали.
28.06.2019 16:59
Любезная птичка, ваши дерьмогейзеры легко узнаваемы под любым ником, не стесняйтесь своим именем то подписываться, оно у вас просто уникальное ВПОПУGAYКА)) Стебать мне вас неинтересно давно, потому как скучно над безмозглыми животными издеваться, так что можете пердеть тут сколько угодно, пока в вашей гузноголовке содержимое не закончится, смотрю отъелась тут в мое отсутствие, дерьма надолго хватит БФ травить)) Ну про хи хи тут явно неуместно))
28.06.2019 17:05
28.06.2019 17:12
Я не специалист, но:
1. Выкорчуй дерево, погибнет родник;
2. Опубликуйте данные по выданным разрешениям на вырубку лесов погектарно (+выраженную в кубах)и количеству посаженных деревьев (погектарно), без Ваших приплюсовок, когда лесники земли сельскохозяйственного назначения приписывают себе, ввиду того что сосны выкинули зерно и вблизлежащем овраге сосны заколосились;
3."Ученый предложил в целях формирования действительно устойчивых и защитных лесов заняться их омоложением путем рубок обновления и переформирования в объеме ежегодного прироста, без ограничения их интенсивности." - а так нельзя: "Ученый предложил в целях формирования действительно устойчивых и защитных лесов заняться их омоложением путем высаживания молодых деревьев и с учётом их приживаемости организовывать рубки обновления"???
28.06.2019 17:27
28.06.2019 17:45:28
28.06.2019 17:47
Любезная, а вы не хотите сами похвастаться какими нибудь научными достижениями?)) Раз даете оценку и ставите под сомнение компетенцию доктора наук, то наверняка у вас звание академика РАН)) Может вы нам про "розу ветров" и вновь появившийся снежный покров нам тут расскажете, раз ваш "собрат по разуму" предсказуемо сдулся?)) Вот писал уже про дремучее мракобесие и космическую глупость местной протестной публики, которая якобы за народ тут "страдает", а вам все не имЁтся)) Ну про хи хи тут опять неуместно))
28.06.2019 17:51
...То есть по вашему уже все ума лишились?
Ага. Даже кто безумен был. Потому главврвч моргулис лесоводов запретил. Что касается заслуженного лесовода, это то же, что и почетный железнодорожник.
28.06.2019 17:51
28.06.2019 17:53
28.06.2019 18:02
Я уже давно в крае не живу, любезная)) А про горение в аду могу еще раз себя любимого процитировать:
Что то конкретно можете рассказать кроме мракобесных пожеланий о горении в аду?))
28.06.2019 18:11
28.06.2019 18:22
28.06.2019 18:27
28.06.2019 18:39:03
28.06.2019 18:42
Сгорит на работе...
28.06.2019 18:50:01
28.06.2019 19:13
Браво любезная, никто, собственно и не сомневался, что душонка у вас мелкая и подловатая, ни на что кроме ПНХ не способная, зато какие сопли пузырями пускала: "Гореть вам в аду" то да се))) Вот как над вами убогими не ржать)) Как до дела, так вся "академичность" и закончилась))
28.06.2019 19:33
28.06.2019 19:54
28.06.2019 20:04
И ещё, что бы развеять все ваши пердуханские домыслы о ориентации - у меня хороший хоботок и рёбра удалять не надо и до простаты достаю. Работаю над собой сам, так сказать))) Ну про хи хи по традиции не упоминаю))
28.06.2019 20:11
28.06.2019 20:16
28.06.2019 20:23:27
28.06.2019 20:33:02
28.06.2019 20:59
Вы, как и многие на этом сайте и Барнауле -зашорены и глупы. Вы не умеете жить полной жизнью. Я много лет отдал образованию и я теперь навёрстываю упущенное, жизнь она одна и я не захотел провести её натуралом в Барнауле))) Ну про хи хи по традиции не упоминаю))
28.06.2019 21:11:26
28.06.2019 21:16:36
28.06.2019 21:28
Чтобы не было пожаров,
1. нужно законодательно запретить частникам пользоваться ресурсами лесными
2. разрешить населению собирать в лесу не только валежник, но и сухие деревья. За лесниками оставить восстановительную и контрольную функцию. Только так можно сохранить алтайский бор для наших потомков.
28.06.2019 21:32
28.06.2019 23:18
28.06.2019 23:41
28.06.2019 23:50
Вы, как и многие на этом сайте и Барнауле -зашорены и глупы. Вы не умеете жить полной жизнью. Этого писателя туалетных афоризмов батя , видимо сильно лупил за испорченные стены сортира Вот теперь можно и оторваться по полной...
Я много лет отдал образованию и я теперь.... Это так сейчас называется скупка дипломов в метро? А с этим "профессором" он там же и познакомился? Но три же это совсем мало Жаба давит?
29.06.2019 10:35
29.06.2019 11:29
божьего суда не ждать
глотки завтра драть
29.06.2019 11:38:26
29.06.2019 11:43
Это у дедушки возрастная деменция и это не лечится .
В чьих руках находится реальная власть в современной России?. Можно выдвигать любые версии, но в конце концов прийти к одному выводу: главной в России является центральная исполнительная власть. Что бы ни декларировалось, остальные ветви власти – законодательная и судебная – играют лишь вторые, вспомогательные роли на российской политической сцене. Фактически же Россией правят 1000 человек . Именно они составляют элиту российской власти, они обладают правом решать судьбы государства, каждый в рамках своей компетенции. Не пора ли на свалку истории таких заслуженных ?
29.06.2019 15:29
29.06.2019 16:08
29.06.2019 16:14
29.06.2019 17:52
29.06.2019 22:32
"Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи...Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос...Приватизация в России до 97-го года вообще не была экономическим вопросом. Решалась главная задача - остановить коммунизм. Эту задачу мы решили..."
(Анатолий Чубайс)
Вместе с производством погиб кадровый состав.
Нет больше слесарей-самоделкиных, не уступающих профессиональным инженерам.
И квалифицированных инженеров больше нет. В 90-е ушли они на рынок трусами торговать.
Хихи?
29.06.2019 22:59
Мы прекрасно помним, что в годы существования СССР в мире были две сверхдержавы — СССР и США, причем это признавали и капиталистические, и социалистические страны. США в этой гонке побеждала, но не во всем.
Итак, Владимир Путин прямо заявил, что в СССР практически никогда и ничего не производили. В основном лишь галоши, которые, по утверждению Путина, никому были не нужны.
Собственно здесь возникает вопрос: если это так, то почему Владимир Путин отвечал за приватизацию в Питере, почему он продавал немецким, английским, французским и американским капиталистам собственность, которая была создана в СССР?
Или мы можем сказать, что Путин активно торговали галошами или заводами по производству галош? Это очевидно не так. В СССР были развиты, например, значительные отрасли, как химическая промышленность, электроэнергетика, металлургия, даже тяжелое машиностроение, о чем не стоит никогда забывать, а военная техника в советские годы никаким образом не отставала от запада. А если мы возьмём ту же нефть, то советские геологи разработали большинство нефтенахождений. Это же относится и к другим природным ресурсам.
Получается, что современная Россия в основном паразитирует на достижениях, которые были созданы в советские годы. И не забываем также, что всё-таки в СССР было немало научных открытий, в том числе в медицине, ведь прививки именно советских времён появились вообще практически во всех странах мира.Естественно, подобное было бы невозможно осуществить, если бы в действительности ничего, кроме галош, в СССР не производили. Но Путин сам прекрасно понимает, что он лжет, но лжет намеренно.
Дело в том, что ему нужно каким-то образом оправдаться за то, что сейчас низкий — ничтожно низкий — экономический рост. Его система в полной мере неэффективна. И он не может сказать прямо, что, мол, знаете, а в СССР в плане экономики все было лучше. Ну не может
29.06.2019 23:05
Дело в том, что ему нужно каким-то образом оправдаться за то, что сейчас низкий — ничтожно низкий — экономический рост. Его система в полной мере неэффективна. И он не может сказать прямо, что, мол, знаете, а в СССР в плане экономики все было лучше. Что современная Россия в основном паразитирует на достижениях, которые были созданы в советские годы.
Ну не может он себе этого позволить.
Иначе какой тогда смысл был от разрушения социалистической системы? Поэтому нужно говорить, что сейчас-то все с экономикой плохо, зато в СССР было еще хуже! В СССР только галоши делали да людей расстреливали. Больше там ничего и не было.
30.06.2019 00:42
30.06.2019 12:29:32
30.06.2019 12:59:58
30.06.2019 21:08
Да вам, торятине продажной. что-то объяснять бессмысленно. Только хихикать и можете, да руки хозяйские липкие до чужого облизывать. Не знаю, про иди на ... уместно или нет.
30.06.2019 23:36
Его по жизни опустят - он на банкфакс говном поплеваться, чтобы в реале в петлю не залезть.
01.07.2019 07:18
01.07.2019 13:50
02.07.2019 01:42
04.07.2019 11:01
08.07.2019 23:19
08.07.2019 23:44
19.07.2019 15:37
20.05.2020 01:54:23
20.05.2020 06:37
20.05.2020 06:47
20.05.2020 07:43
09.06.2020 19:04:14
12.09.2020 07:30:58