Уже к началу нового учебного года Минпросвещения России может подготовить рекомендации для педагогов по ведению соцсетей, сообщает РИА «Новости». Вероятно, нововведение в федеральном министерстве решили разработать после скандала с бывшей барнаульской учительницей Татьяной Кувшинниковой, которой пришлось уволиться после того, как она опубликовала у себя в соцсетях фото в купальнике. При этом сама она высказала опасение, что правила для учителей могут спровоцировать цензуру.
Глава Минпросвещения Ольга Васильева в ответе на запрос депутата Госдумы Дмитрия Свищева рассказала, что к сентябрю это года совместно с экспертами ведомство может разработать рекомендации для педагогов по ведению социальных сетей. В конце марта думец предложил Васильевой разработать концепцию по самовыражению учителей в соцсетях и ввести новые пункты в «Кодекс профессиональной этики педагогических работников».
По словам главы министерства, вопрос о разработке рекомендаций уже ведется. Их планируется направить в профильные органы исполнительной власти к началу следующего учебного года.
Бывшая учительница из Барнаула Татьяна Кувшинникова — та, из-за кого тема поведения педагогов в соцсетях стала актуальной и острой, прокомментировала инициативу федерального Минпросвещения в интервью «Говорит Москва». Она опасается, что правила могут стать цензурой, а не рекомендациями. «Может, это даже и не полезно. Это что же получается, цензура устанавливается? Палка о двух концах. Тогда и со мной бы такого не случилось, все учителя знали бы, что можно выкладывать, что нельзя. Меня уволили из-за фото в спортивном купальнике. Но с другой стороны, фото в платье тоже может быть для пропаганды здорового образа жизни, если оно на фоне зимнего озера и леса, а не на фоне спиртных напитков. Как это все прописать?» - озадачена Татьяна Кувшинникова.
Любопытно, что по заверениям главы алтайского Минобра Максима Костенко, Кувшинникова сама участвует в разработке так называемых правил «цифровой гигиены» на краевом уровне. Ранее алтайский Минобр пояснял, что медиаграмотность местных учителей будут воспитывать на площадке Алтайского краевого института повышения квалификации работников образования. Нормы будут оформлены не в виде свода правил, а в виде курсов повышения квалификации и медиаграмотности. На данный момент разработка программы еще ведется. Судя по всему, лейтмотивом обучения педагогов будет следующее утверждение министерства: «Личная жизнь учителей, как и представителей других профессий – личное дело и ответственность каждого человека».
Отметим, что в ведомстве не привели примеров разрабатываемых предложений. В связи с этим нельзя исключать, что само понятие используется Минобром для того, чтобы сместить фокус общественного внимания со скандала с учительницей. Нельзя исключать, что в этом вопросе работа краевого и федерального профильных ведомств не согласована.
Напомним, что 38-летней преподавательнице русского языка из Барнаула Татьяне Кувшинниковой пришлось уволиться из городской школы № 13 из-за давления руководства. В феврале она уже рассказала о том, что ей пришлось отбиваться от нападок директора школы, который обвинил ее в развратном поведении из-за снимка, опубликованного в Сети. Как выяснилось, ситуация не пришла в норму, на педагога продолжили оказывать давление. В пресс-службе администрации Барнаула заявляли, что руководство школы, в которой работала попавшая в «опалу» учительница, не оказывало на нее давления и не вынуждало увольняться. Кувшинникова якобы уволилась сама.
13.05.2019 17:54
написано учителем русского языка и литературы?
И всё-таки из-за чего на самом деле оказалась уволенной Татьяна Кувшинникова?
Без правдивых ответов хотя бы на эти вопросы "учительница в купальнике" воспринимается как фрик, все её высказывания как фейк, а министерство образования как искусственный "интеллект", производящий эту продукцию виртуальной реальности и цифровых технологий.
13.05.2019 18:13
13.05.2019 19:06
13.05.2019 19:45
13.05.2019 20:16
В статье пересказана живая речь Т. Кувшинниковой, а не её письменный комментарий.
13.05.2019 20:23
А что, живая речь ДИПЛОМИРОВАННОГО ФИЛОЛОГА может быть косноязычной и несвязной?
13.05.2019 20:25
Это вы о себе?
13.05.2019 20:29
Так ведь и прекрасный ремонт был сделан еще в том, старом АКИПКРО с его квалифицированными кадрами, и во многом на средства, заработанные этими самыми кадрами. Рейдеры из соцзащиты пришли на все готовое. Да и на готовом-то опозорились по полной программе!
13.05.2019 20:31
А это разве мое высказывание в статье?
13.05.2019 20:34
Ну, очевидно, так же, как человек, не имеющий педагогического образования и ни дня не работавший в школе, быть министром образования. У Татьяны хоть диплом соответствующий есть.
13.05.2019 20:40
что такое хорошо
и
что такое плохо
требую регулярных практических практикумов по камасутрическому искусству парного дыхания !
13.05.2019 20:46
А, так вы не филолог? И без диплома?
13.05.2019 20:59
А вот это порождает ещё несколько вопросов: почему учитель русского языка во всех своих "живых речах" так косноязычна и безграмотна? Почему она при этом не стесняется публиковать эти "живые речи" в самых разных СМИ? Почему она не может остановиться в продуцировании и тиражировании этих "живых речей", давно уйдя из школы?
БФ, принимающему активное участие в "раскрутке" "учительницы в купальнике", претензий не предъявить и вопросов не задать, поскольку он всего лишь компилирует и перепечатывает изданное другими электронными СМИ. В частности, эта, крайняя (не последняя же!), "живая речь" опубликована чуть раньше на Политсиб. ру, а возможным первоисточником "речи" является портал "Говорит Москва".
13.05.2019 20:59
Какая разница, кто я - высказывание-то все равно не мое! Чего вы ко мне-то прицепились? Цепляйтесь к этой как бы учительнице, если она короткий текст связно выстроить не может. Ну или к журналисту, который не может грамотно пересказать чужую речь. Что вам за дело до меня и моего диплома?
Или вы хотите мне работу в АКИПКРО предложить?
13.05.2019 21:13
-----------------------
Вы, видимо, не читали Достоевского. Федор Михайлович имел в виду совсем другую красоту - духовную, душевную, созидающую.
13.05.2019 21:22
и вызывает сомнения квалификация "учителя в купальнике", которая, будучи как бы учительницей русского языка по диплому, заключает свою речь вопросом: "Как это всё прописать?"
Кто бы ей ещё помог понять, ЧТО прописывать-то она собирается. В чём предмет её интересов и смысл бесконечных публикаций в СМИ самого разного уровня и тематики?
13.05.2019 21:37
Это вы прицепились к учительнице и другим советуете: "Ату её! Ату!"
Поскольку нет ваших последователей, желающих потравить девушку, злитесь.
И да, мне действительно нет никакой разницы, кто вы.
Только странно ваше желание поработать в АКИПКРО, с такой надеждой обращаетесь, как будто я имею отношение к этой организации.
13.05.2019 21:40
13.05.2019 21:56
Кто вам сказал, что я хочу там работать? Да и учительница ваша мне неинтересна. Просто если уж называешь себя учителем русского языка - то изволь на публике выражаться грамотно! Это не досужие придирки, и не желание кого-то потравить - это банальная профессиональная обязанность.
Хотя - кому я это объясняю, если у нас и министр образования чудовищно безграмотен. Такие времена!
13.05.2019 23:38
Вы, по вашему признанию, не филолог, у вас нет диплома, но судите о грамотности учителя и министра образования с позиции водопроводчика.
Действительно, объяснять ничего уже не надо...
14.05.2019 00:02
и ясновидящие забегают сюда иногда.
А то всё "Кум да Кум".
14.05.2019 00:39
А что вообще требуется объяснять в этой ситуации? То, что учитель русского языка должен уметь грамотно и связно излагать свои мысли? Или то, что министр образования должен писать по-русски без ошибок? Какой из этих двух тезисов вызывает у вас сомнения?
14.05.2019 07:14
Любезный, что бы замечать грамматические ошибки, неправильную стилистику и ограниченный лексикон совсем не обязательно иметь диплом филолога. Это доступно и биологу и механику и даже водопроводчику, хорошо учившемуся в хорошей советской школе. Ваше пренебрежение к физическому труду делает все ясным с вами лично. Зубная боль, видите ли, понятна не только стоматологам, так вот как-то...
14.05.2019 08:21
Если в 38 нет ни того, ни другого - то наверное из-за фото стоило бы
уволить.
Вот если бы у нее оказалось 2-е детей (никто не запрещает больше), то наверное
директор в эту сторону даже думать не стал.
14.05.2019 10:07
14.05.2019 10:13
Любезный, если рассуждаешь о "неправильной стилистике и ограниченном лексиконе", сам не допускай элементарных ошибок!
"Чтобы" в контексте твоего коммента надо писать слитно.
Как правильно писать «чтобы» или «что бы»?
Что бы такое сказать,
чтобы было и правильно и понятно…
Слитно или раздельно?
В жизни используются оба варианта написания, однако в подавляющем большинстве случаев «чтобы» пишется слитно.
Когда надо писать слитно? (чтобы)
Если предложение нельзя произнести без частицы «бы», значит надо писать слитно.
При слитном написании слово «чтобы» служит для ведения придаточных предложений, указания цели или следствия.
Примеры
Правильно Неправильно
Есть, чтобы жить. Есть, что бы жить.
(Есть, что жить)
Чтобы понять — надо подумать. Что бы понять — надо подумать.
(Что понять — надо подумать)
14.05.2019 10:29
Не вижу смысла в поиске причин.
Спасенье чести-в Хара Кири Зации,
Но есть еще ведь " средство от морщин..."
К нему прибегну. Пусть мне станет по-юю...
Мир сам виновен, коль несовершен!
К тому же я аллергик. С детства плохо мне
от одного лишь вида школьных стен...
14.05.2019 10:36
14.05.2019 12:46
Копипастить не мешки ворочать.
Технологиями вооружённые "гости" рвутся и в учителя, и в методисты, и даже в министры.
Ввёл запрос, получил ссылку https://chtoby-pravilno.ru/chtoby/
и "Алле - оп!" - начинается фокус, чародейство, "магия".
Чёрное выдаётся за белое и даже пушистое, верх меняется местами с низом, последние становятся первыми и так до точки, в которой кипение всё это смешивает и делает абсолютно неузнаваемым.
И тогда под этот шумок подлинные проблемы (н-р, сохранность языка как национальной и мировой общекультурной ценности средствами образования) подменяются псевдопроблемами ( н-р, право учителей ходить в купальниках зимой, фотографироваться и множить этот опыт и утверждать это право средствами электронных СМИ).
14.05.2019 13:47
Про какие лучшие годы Вы говорите?
Лучшие годы для бабы, когда она счастлива.
Наверное с детьми дома "наша героиня" не счастлива, тогда зачем ей школа.
Какой родитель будет воспринимать учение от женщины, у которой не возникало желания
иметь своего ребенка? (предположительно).
Если лучшие годы - это молодость, то скажу - 38 - уже к закату.
А читать "женские форумы откровения" это просто глупость. Насколько Вы уверены, что
вам от имени женщины пишет женщина? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Жить надо не интернетом и фотографиями в соц. сетях, а тем, что Вас окружает.
14.05.2019 14:27
14.05.2019 14:35
это другая мельпомена.
получила огласку эта нелице- пренеприятная возня и далее начали прикрывать подручными
предметами свои обнаженные гадости.
По факту получается абсурдный катаклизьм , что высшее образование не является гарантией
не только профпригодности учителя-предметника ,но и предполагает сомнение в его прямом
допуске к детям.
Директрису судить по статье - харрассмент женский бесконтактный
14.05.2019 15:13
14.05.2019 15:48
А уж какой простор дадут эти правила всяким яжемамашкам - об этом и подумать страшно! Теперь к бесконечным обвинениям учителей в якобы жадности и нытье из-за низких зарплат, в якобы продажности и участии в подтасовках на выборах и якобы непрофессионализме из-за невозможности справиться с наглыми и ленивыми онижедетьми этих яжематерей можно будет смело прибавить обвинения в развратном и недостойном образе жизни педагогов вообще! Особенно - молодых педагогов!
И если до сих пор можно было говорить об ограничении прав и свобод, лежащих в области профессиональной деятельности и социального поведения учителя, то теперь к ним добавятся жесткие ограничения прав и свобод педагогов в области личной жизни. К чему это приведет - страшно даже представить!
Интересно, господин министр Костенко способен хотя бы осмыслить последствия своей дурной инициативы?
14.05.2019 17:55
14.05.2019 18:05
Партия и Синька сёстры однояйцевые ?
Взвейтесь кострами синие ночи ?
14.05.2019 19:34
Запомните 3 вещи
1. Директор это не преподаватель педагогики, или чего-нибудь в университете.
2. Учитель в школе - это не столько преподаватель предмета, сколько личность, которую оценивают
ученики по разным критериям, начиная от одежды, поведения, реакции на их (учеников) "выходки", до отношения к жизни, наличия
в семье учителя себе подобных (т.е. таких же учеников), их отношения и их положения в семье.
3. Учителя оценивают и родители, в первую очередь со слов их детей - учеников. Ведь скандал начался именно с родителей.
Директор поступил, учитывая все это. Потому что ему важно не только преподавание предмета, но и здоровая спокойная обстановка.
14.05.2019 19:53
14.05.2019 20:05
Ну и что - получила здоровую и спокойную обстановку? Довольна теперь? А мамаша-зачинщица, которая теперь в целях конспирации как "глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах" - довольна?
А уж учителя-то как довольны! Со всей России каждый день тысячи благодарностей шлют бдительным борцам за нравственность!
14.05.2019 20:48
14.05.2019 21:30
14.05.2019 21:38
Может.
Нонсенс - это когда пишущий с ошибками водопроводчик рассуждает о грамотности учителей и министров.
Поскольку не имеет никакого представления о предмете обсуждения.
14.05.2019 21:45
14.05.2019 22:34
Ну, с предметом обсуждения надо бы для начала определиться "учителю в купальнике", которого министр уже полгода использует в качестве инфоповода для бесконечных беспредметных обсуждений, где обязательно упоминаются все его "инициативы" и прочие достоинства.
14.05.2019 22:51
15.05.2019 01:25
Директор не нравственностью занимается, а организует работу школы.
У него все родители нормальные, это и те которые интересуются только учебным процессом, по вашему мнению только
они нормальные, и те, которые интересуется чем-то другим, не только учебным процессом.
Если Вы не интересовались в свое время, это не значит, что и другие так же думают.
Вы так и не хотите понять. Директор это для учителя не помощник, а начальник, руководитель.
И для директора учитель, это не преподаватель, не свет в окошке, а просто наемный работник, к которому предъявляются
специальные требования, потому что он работает с детьми, а у детей есть родители.
15.05.2019 06:06
Швырнув окурок на дорогу,
Ваш паладин пустился в путь.
Его учили "понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь. "
И, видимо, по той причине
В ненастьях жизни стоек был
И каждой лающей скотине
на шею "галстук свой" дарил.
Теперь следы его сокрыты,
он удалился не спеша....
Как все валеты--Дамой битый...
Той Дамой были Вы, МА--ША...
15.05.2019 06:13