В Центральном районном суде Барнаула 17 апреля огласили приговор по делу о смертельной аварии на проспекте Ленина в Барнауле, унесшей жизни двоих детей и молодой женщины. Вердикт суда оказался не слишком далек от требований гособвинения, которое просило отправить водителя BMW Александра Руденко за решетку на без малого на девять лет. Однако адвокат Руденко Александр Марченко рассказал корреспонденту ИА «Банкфакс» о том, что не до конца согласен с приговором.
Суд, согласившись с мнением прокурора о виновности Руденко, приговорил того к восьми годам и шести месяцам заключения в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на три года в соответствии с ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
Прокуратура на своем офсайте отмечает, что приговор еще не вступил в законную силу, и до того момента правоохранители собираются заняться его изучением. Похоже, прокурор намеревается добиться полного исполнения своих требований, согласно которым срок заключения для Руденко должен быть на пять месяцев больше. Однако максимальная санкция, предусмотренная статьей - 9 лет заключения, и в плане сроков приговор нельзя назвать уж слишком мягким. Вероятнее всего, в ведомстве попытаются отправить виновника в колонию общего режима, а не поселение, где заключенные находятся в более лояльных условиях.
Александр Марченко в свою очередь заверил, что сторона защиты обязательно будет подавать апелляцию. В частности он не совсем согласен с тем, как суд расценил денежные выплаты пострадавшим от семьи его подзащитного. «Уголовно-процессуальный кодекс говорит о том, что полное или не полное возмещение вреда рассматривается судом. Конечно, позиция защиты не совсем согласна с теми положениями, которые озвучил суд о том, что это незначительная сумма. 500 тысяч для кого-то, может, и незначительная сумма, но мы все-таки полагаем, что весьма существенная. Это возмещение вреда в размере 500 тысяч рублей человеку, который наиболее нуждался в этот период времени, поскольку он единственный сегодня проходит курс реабилитационного лечения. Конечно, мы выразим, наверное, свое несогласие в последующих документах», - пояснил Марченко.
Он также рассказал, что сумма компенсаций, которые суд решил взыскать с Руденко (16 млн рублей в общей сложности) несколько завышена по отношению к сложившейся практике. Адвокат нисколько не умаляет страданий, причиненных семьям погибших в той аварии людей, однако обращает внимание на то, что измерить эти страдания нельзя, а потому суду следовало бы исходить из сложившейся практики по подобным делам, в которых обычно фигурируют меньшие суммы.
Напомним, ДТП случилось 15 октября 2018 года в 23:05 на проспекте Ленина. 33-летний водитель BMW Х6 Александр Руденко в состоянии опьянения (возможно, наркотического) пересек регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем Renault под управлением 43-летнего водителя Сергея Федько, который двигался по улице Анатолия со стороны проспекта Социалистического в сторону проспекта Комсомольского.
Сергей Федько и его пассажир Евгений Нагорнев были госпитализированы в отделение реанимации краевой клинической больницы скорой медицинской помощи. Их маленькие дочери погибли. Жена Евгения, Юлия Нагорнева также скончалась.
Известно, что предполагаемый виновник аварии является гендиректором и одним из соучредителей ООО «Алтайская энергетическая компания» и проживает в районе барнаульской «рублевки». Руденко сразу пообещал сотрудничать со следствием. Также бизнесмен заявлял о готовности оказать материальную помощь семьям погибших. Изначально суд поместил барнаульца в СИЗО на два месяца - до 15 декабря 2018 года, а после меру пресечения несколько раз продлевали. Учитывался тот факт, что у водителя BMW только в этом году зафиксированы 15 случаев превышения скорости и три - в сентябре-октябре. Кроме того, в суде установили, что до аварии он двигался по проспекту Ленина со скоростью более 100 км/ч.
17.04.2019 13:02
17.04.2019 13:04
17.04.2019 13:06
17.04.2019 13:09
17.04.2019 13:12
17.04.2019 13:24
17.04.2019 13:26
НО! Он получил практически по возможному максиму. Так что к закону и суду претензий быть не может. Молодцы.
17.04.2019 13:27
17.04.2019 14:20
А это просто курорт для тех, у кого есть деньги! Ему необходим ОБЩИЙ РЕЖИМ и никак не иначе! Колония поселения для тех кто не понимает, это учреждение в котором можно находиться или не находиться, иметь с собой деньги, быть с семьей. Режим в колонии поселения МЯГЧЕ чем в АРМИИ, а если у тебя деньги, то там можно и не появляться, отправлять отмечаться "шестерок" и ждать УДО 4 годика, потом освобождаемся официально.
17.04.2019 14:45
17.04.2019 14:50
К сожалению, в посте быль, близкий работал в пенитенциарной системе и не такие факты приводил.
17.04.2019 16:33
17.04.2019 17:05
17.04.2019 18:16
17.04.2019 18:17
Кстати, люди десятками проходят мимо и даже не обращают внимания, ведь ничего не обозначено....Может, думают, что деньги собирают на что то... А кричать нельзя, а так хочется....
17.04.2019 18:19
17.04.2019 20:09
17.04.2019 20:22
По максимуму он должен в колонию отправиться, а не на поселение. Хотя этой пьяни расстрела мало.
17.04.2019 20:45
Колонии посекления
18.04.2019 10:19
20.04.2019 14:05