Обанкротившиеся рубцовские тепловики взыскали с правительства Алтайского края десятки миллионов рублей

25.03.2019 12:32

Обанкротившееся ООО «Инвестиционно-девелоперская компания» (ИДК), владевшее городской ТЭЦ в Рубцовске, смогло отсудить 70,7 млн рублей у правительства Алтайского края за слишком низкий тариф на тепловую энергию, из-за которого предприятие не досчиталось прибыли. Соответствующее решение опубликовано на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Разбирательство продолжалось почти два года. Так, с соответствующим иском ИДК обратилось еще в июне 2017 года, однако проиграло как в первой, так и в апелляционной инстанции. Однако кассационная жалоба в январе 2018 года возымела свое действие, и вердикты первых двух судов были отменены. В феврале Арбитражный суд Алтайского края приступил к повторному рассмотрению дела, соответчиками по которому выступали краевое правительство и региональный Минфин. Летом 2018 года дело снова застопорилось, однако на сей раз из-за необходимости провести экспертизу, которая закончилась лишь в конце 2018 года.

Специалисты саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Энергоаудиторы Сибири» пришли к выводу, что в конце 2015 года приняли решение «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «ИДК» потребителям муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, на 2016–2018 годы». Согласно ему на 2016 год для ИДК были установлены тарифы в размере 1478,10 рублей/Гкал (первое полугодие) и 1546,74 рублей/Гкал (второе полугодие). При этом экономически обоснованный тариф должен был превышать эти цифры на 209 рублей. Потери предприятия при этом были отнесены к выпадающим доходам на 2018 год, так как больший тариф рубцовчане, по мнению властей, не потянули бы. Однако до 2018 года не дотянула и ИДК, и уже не смогло получить выпадающие доходы иным путем, кроме как через суд.

Власти же настаивали, что общество не обратилось в суд, когда тариф был установлен, чтобы оспорить его размер, а значит эта стоимость за одну Гкал юрлицо устраивала, следовательно, тариф был вполне обоснован. Несмотря на такую позицию чиновников, убытки все же посчитали, исходя из разницы между экономически обоснованным тарифом и установленным властями. Ответчик такую методику не оспорил и свой перерасчет не предоставил. Уже 4 марта суд вынес решение о взыскании из региональной казны 70,7 млн рублей. Информации о поданных жалобах в рамках этого решения на сайте суда пока не опубликовано, а срок для оспаривания, между тем, должен истечь уже 4 апреля.

Напомним, что в октябре 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротом ООО «Инвестиционно-девелоперская компания», которое являлось собственником одного из двух главных объектов теплоснабжения Рубцовска — городской ТЭЦ. После детального аудита топливно-энергетического комплекса Рубцовска специалисты «Сибирской генерирующей компании» (СГК), которая стала новым инвестором города, сочли оптимальным полный отказ от эксплуатации Рубцовской ТЭЦ и переход на теплоснабжение силами Южной тепловой станции.

Другие новости по этой теме:

• Долги Алтайского края и Рубцовска перед собственником городской ТЭЦ подешевели в сотни раз
• Сотни работников Рубцовской ТЭЦ поднимаются на «голодный» протест из-за многомесячных долгов по зарплате
• ИДК упала «мертвым грузом»: собственника Рубцовской ТЭЦ признали банкротом после года борьбы

Комментариев 20

Коррумпированные чиновники

25.03.2019 12:58

команды Карлина в интересах СГК творили беспредел. А расплачиватьсч будут все жители края. Кто ответит за это?

славгородец

25.03.2019 13:12

С каких пор чиновники принимают решение по тарифам ? Экономически обоснованный !!!. И как всегда не обоснованный, почувствуйте разницу!!! В Славгороде до сих пор идёт проверка по МУП ТЕПЛОСБЫТ , результатов нет)))Кто вернёт славгородцам десятки-сотни миллионов за необоснованный тариф ?

И так всегда

25.03.2019 13:18

косячат чиновники - расплачиваемся все мы

ХУТОРЯНИН

25.03.2019 14:12

Если бы Карлин установил тариф как хотела ИДК, то эти миллионы взяли бы из кармана рубцовчан.

Хуторянину

25.03.2019 14:37

А сейчас сгк в разы больше миллионов сдирает с рубцовчан, это норма?)

Севостьяныч

25.03.2019 17:25

Если бы установили нормальный тариф ИДК вовремя ,то не потребовались бы революции СГК которые не известно ещё чем кончается а жители Рубцовска платили бы в 2 раза меньше и ТЭЦ бы работала

Житель

25.03.2019 17:38

ИДК было не лояльно, мягко сказано, к администрации края. И скорее всего действия с тарифом было осознаны. ИДК буянило, доказывало, а его обвиняли в жадности.

Константин

25.03.2019 17:54

Видно кому-то нужно было СГК в роли спасителей Рубцовска для пропихивания новой схемы обдираловки народа через "Альтернативную котельную " ,вот и убирали конкурентов.

Северный

25.03.2019 18:10

СГК теперь герои и спасители ,по телевизору и в газетах их служба спасения ( пиарщики)трубит , только про четыре аварии с отключением больше половины города молчат все в том числе и краевые СМИ ,а такого в Рубцовске не было ни когда ,да не только в Рубцовске и в Барнауле и в других городах где присутствует СГК авария за аварией , деньги огромные через свои топливные ремонтные и прочие структуры отмывают.

Для чего суд пошел на поводу у тепловиков?

25.03.2019 18:30

25.03.2019 21:50

а если взыскали, значит правы, а нслю бюджет региона столько потерял, значит кто то должен надолго сесть из чинуш, иначе хана стране, а?

Непонятка

25.03.2019 22:47

Печальный конец. Хорошо порезвились. Промплощадка в руинах, ростех в минусах, деньги на Кипре)))

Лёха Рубцовск

26.03.2019 15:22

Во дают эти ИДК, ушатали ТЭЦ до полностью не рабочего состояния, еще и денег с правительства поимели.

Lemonad

26.03.2019 15:28

Коррумпированные чиновники писал(а):
команды Карлина в интересах СГК творили беспредел. А расплачиватьсч будут все жители края. Кто ответит за это?

Не отмазывайте жуликов (ИДК). То занижение тарифа на которое напирает ИДК, было в интересах СГК? Может, ТЭЦ довели до такого состояния не ИДК? Или выпадающие доходы после банкротства захотели не в ИДК получить?

экономист

26.03.2019 15:36

Севостьяныч писал(а):
Если бы установили нормальный тариф ИДК вовремя ,то не потребовались бы революции СГК которые не известно ещё чем кончается а жители Рубцовска платили бы в 2 раза меньше и ТЭЦ бы работала

В два раза меньше мы бы точно не платили, они хотели в районе 1750 за Гкал, и это в 2016 году, добавим инфляцию за три года, то на то и выходит. В два раза меньше чем сейчас это намного ниже того тарифа который их категорически не устроил и из-за которого они обанкротились якобы.

Никита

26.03.2019 15:49

Северный писал(а):
СГК теперь герои и спасители ,по телевизору и в газетах их служба спасения ( пиарщики)трубит , только про четыре аварии с отключением больше половины города молчат все в том числе и краевые СМИ ,а такого в Рубцовске не было ни когда ,да не только в Рубцовске и в Барнауле и в других городах где присутствует СГК авария за аварией , деньги огромные через свои топливные ремонтные и прочие структуры отмывают.

Не знаю насчет спасителей, но стало действительно лучше. У меня за всю зиму тепло отключали один раз, на пол дня. В прошлые годы отключений было куда больше.

Мишка

26.03.2019 15:55

Хуторянину, не вижу чтобы они какие-то внеземные тарифы задавали. А за те деньги что берут они сейчас очень серьёзно занимаются состоянием теплосетей. У меня с ними никаких проблем нет, в отличие от предыдущих энергетиков.

Макс

26.03.2019 16:06

Константин писал(а):
Видно кому-то нужно было СГК в роли спасителей Рубцовска для пропихивания новой схемы обдираловки народа через "Альтернативную котельную " ,вот и убирали конкурентов.

Других желающих на такую сложную убитую систему теплоснабжения не нашлось, вспомните как это было, Рубцовск спасли в прямом смысле от замерзания....

Максу

26.03.2019 17:45

Убивали целеноправленно для СГК. Не надо сказок про спасителей на дорогих яхтах.

Tigra

27.03.2019 20:40

Максу писал(а):
Убивали целеноправленно для СГК. Не надо сказок про спасителей на дорогих яхтах.

Сказок про белую и пушистую ИДК тем более не надо. Когда все начало дряхлеть и разваливаться СГК в Рубцовске и близко не было.