Министерство строительства и ЖКХ Алтайского края прокомментировало ИА «Банкфакс» развязавшуюся войну с неугодным подрядчиком на газификации Первомайского района — компанией «Строй-Мастер», принадлежащей отцу бывшего депутата Алтайского Заксобрания Романа Трепакова Александру. По словам чиновников, сама борьба — явление, в общем-то, рядовое, однако подробности, оставшиеся за рамками отраженных в документах фактов, представляют ситуацию в несколько ином свете.
Как утверждают в ведомстве, применяемые ими в данном случае механизмы воздействия на исполнителя контракта — не самоцель, а необходимый инструмент работы, отказаться от которого зачастую попросту не представляется возможным. «Только за неполных три последних года подрядчикам направлено 35 претензий о нарушении сроков, либо качества работ, выполняемых по госконтрактам, на общую сумму 120 млн рублей. Как и другие органы исполнительной власти Минстрой включает в «Реестр недобросовестных поставщиков», организации, нарушающих условия исполнения контрактов. В 2018 году в данный реестр включены ООО «Строй-Камень» и ООО ПО «Железобетон» имени В. М. Мозырского», - сообщили в Минстрое.
При этом «Строй-Мастер», по словам представителей ведомства, не просто не уложился в сроки исполнения контракта по строительству объектов газификации. Он также неоднократно представлял заказчику завышенные на миллионы рублей объемы выполненных работ. «Не удивительно, что выявление таких фактов и сама претензионно-исковая работа влечет негативную реакцию от недобросовестных подрядных организаций. Другого мы не ожидаем. При этом, создание такими организациями негативного информационного фона деятельности Министерства и подведомственных организаций - неприятные, ощутимые, но вполне прогнозируемые действия. Хуже другое, в погоне за сомнительной прибылью некоторые подрядчики доходят до оскорблений и угроз жизни и здоровью сотрудников Министерства», - прокомментировали чиновники, отреагировавшие на предыдущую публикацию, касающуюся данного контракта.
Впрочем, стоит заметить, что в своем комментарии Минстрой не пытался снять с себя ответственность за ошибки в документации, которые, исходя из мнения подрядчика, подтвержденного экспертной оценкой и специалистами из УФАС по Алтайскому краю, и привели к затягиванию сроков строительства объектов газификации.
Напомним, что Министерство строительства и ЖКХ с декабря 2018 года пытается избавиться от проблемного для них подрядчика ООО «Строй-Мастер», с которым ведомство летом того же года заключило контракт на строительство трех объектов в Первомайском районе: межпоселкового газопровода до села Октябрьское и двух распределительных газопроводов в селе Бобровка и на территории Боровихинского сельсовета. По их мнению, компания затянула с началом строительства, а потому не уложилась в сроки, установленные контрактом. Чиновники пробовали жаловаться в Ассоциацию СРО «Алтайские строители» и краевое УФАС, требуя даже включить компанию в реестр недобросовестных поставщиков.
Однако, как следует из ответов, которые на обращения властей дали антимонопольщики и Ассоциация, Минстрой, похоже, сам повинен в затягивании сроков, так как предоставил проектную документацию, некоторые положения которой противоречили условиям исполнения контракта. Кроме того, некоторые бумаги оказались просрочены, а место под строительство не было подготовлено: там оказалось поле, засеянное подсолнечником. С собственником посевов же порядок и размер компенсации ущерба заранее согласованы не были.
При этом стоит отметить, что аффилированная с бывшим депутатом АКЗС Романом Трепаковым компания «Строй-Мастер» уже фигурировала в скандалах, связанных со строительством объектов газораспределения.
22.03.2019 17:46
22.03.2019 17:48
22.03.2019 17:50
22.03.2019 17:50
22.03.2019 17:55
Так где подтверждения, покажите хоть одно взыскание с данного подрядчика за четыре года хоть одним заказчиком. Нету их и не будет, так как их нет, нет просрочек и не выполненных работ.
Так что единственное что прозвучало в ответ от Гилева сорвавшего газификацию это НАМ УГРАЖАЛИ ФИЗИЧЕСКОЙ РАСПРАВОЙ, КАКОЙ БРЕД) и это пресслужба Минстроя))))))))))
22.03.2019 17:58
22.03.2019 18:00
22.03.2019 18:01
22.03.2019 18:04
22.03.2019 18:08
22.03.2019 18:10
22.03.2019 18:10
22.03.2019 18:12
22.03.2019 18:15
22.03.2019 18:15
Были претензии по другим объектам, так и разбирались бы там. Или все же не было претензий!
Уважаемый Банфакс, Боронин отвечает за один из населенных пунктов который газифицируется по данной ситуации, так спросите у него ,как и что, он в стороне стоять не будет.
22.03.2019 18:16
А люди наивно верят, что чиновники в проколе зато
22.03.2019 18:17
22.03.2019 18:19
22.03.2019 18:19
а подрядчик зачем брался за контракт, если не в силах такой проект исполнить? аукционную документацию-то поди изучить "профессионализма" хватило бы до подачи заявки на участие? залезет, потом начинает вымучивать проблемы, лишь бы экономию все-таки урвать, несмотря на свое снижение(((
22.03.2019 18:21
22.03.2019 18:22
22.03.2019 18:24
22.03.2019 18:24
Значит реально мелок этот министр если пытается таким образом выбраться от туда куда сам себя загнал и жителей первомайского Района.
А по факту есть УФАС он установил не правоту министра есть Алтайские Строители они установили вину министра, если бы был реестр недобросовестных министров он был бы уже там. Что и требовалось доказать. Так что гнать этаких министров поганой метлой
22.03.2019 18:26
22.03.2019 18:28
22.03.2019 18:29
Так что жди мы идём к тебе думаю у министра газ есть
22.03.2019 18:31
22.03.2019 18:33
22.03.2019 18:34
"Однако, как следует из ответов, которые на обращения властей дали антимонопольщики и Ассоциация, Минстрой, похоже, сам повинен в затягивании сроков, так как предоставил проектную документацию, некоторые положения которой противоречили условиям исполнения контракта. Кроме того, некоторые бумаги оказались просрочены, а место под строительство не было подготовлено: там оказалось поле, засеянное подсолнечником. С собственником посевов же порядок и размер компенсации ущерба заранее согласованы не были."
Вопрос чего приходили то в Банфакс, еще получить? мазохисты, мало Вас валяли, так это и не начало даже.
22.03.2019 18:37
22.03.2019 18:40
"Впрочем, стоит заметить, что в своем комментарии Минстрой не пытался снять с себя ответственность за ошибки в документации, которые, исходя из мнения подрядчика, подтвержденного экспертной оценкой и специалистами из УФАС по Алтайскому краю, и привели к затягиванию сроков строительства объектов газификации"
Гилев ты вещи уже собрал???
22.03.2019 18:44
А какое у него мнение может быть, у подрядчика этого, кроме как бабла срубить?
И сам не гам и другим не дам. Ну и не лез бы на торги, раз мнение такое имеешь, пусть другие строили бы!!!
22.03.2019 18:44
22.03.2019 18:46
Балбес
22.03.2019 18:46
22.03.2019 18:55
22.03.2019 18:59
22.03.2019 19:01
22.03.2019 19:10
22.03.2019 19:14
22.03.2019 19:19
Все везде клешни мерещутся)))
Поставщикам заплатить сначала!!!
22.03.2019 19:23
22.03.2019 19:30
не совести не чести. Современный эффективный менеджер
22.03.2019 19:32
22.03.2019 19:35
Блин, Минстрой нафига няньчиться с такими да за ручку их водить? У нас что нет нормальных строителей, которые работают, а не ждут поллета "содействия от заказчика"? Давно бы меняли их
22.03.2019 19:40
22.03.2019 19:42
22.03.2019 19:45
22.03.2019 19:46
Дайте нам, мы сделаем)))
22.03.2019 19:55
22.03.2019 20:08
22.03.2019 20:28
22.03.2019 20:47
22.03.2019 20:51
22.03.2019 20:56
22.03.2019 21:02
22.03.2019 21:03
22.03.2019 21:06
22.03.2019 21:09
22.03.2019 21:11
22.03.2019 21:13
22.03.2019 21:18
22.03.2019 21:19
22.03.2019 21:20
Сразу было понятно - кроме бла-бла ждать нечего
22.03.2019 21:20
22.03.2019 21:23
22.03.2019 21:23
22.03.2019 22:20
22.03.2019 22:41
23.03.2019 12:31