Алтайский Минстрой винит экс-депутата краевого парламента в срыве «газового блицкрига» в Первомайском районе

Министерство строительства и ЖКХ Алтайского края пытается избавиться от неугодного подрядчика - известной компании «Строй-Мастер», которая, по их мнению, сорвала темпы газификации в Первомайском районе. Однако, как показывают результаты экспертизы, ведомство само проявило чудеса нерасторопности и не выдало фирме необходимую документацию. С этим, к слову, согласны и в УФАС по Алтайскому краю.

В июне 2018 года тогда еще Минстройтрансом Алтайского края был заключен контракт на строительство трех объектов в Первомайском районе: межпоселкового газопровода до села Октябрьское и двух распределительных газопроводов в селе Бобровка и на территории Боровихинского сельсовета. Первые два контракта необходимо было завершить до конца года. Их стоимость составила 6,7 млн рублей и 13,1 млн рублей соответственно. На третий контракт, стоимость которого составила 86,6 млн рублей, заказчик отвел полтора года.

Подрядчиком выступила компания отца бывшего депутата Алтайского Заксобрания Романа Трепакова «Строй-Мастер», в которой он сам занимает руководящий пост. Фирма уже фигурировала в скандалах, связанных со строительством объектов газораспределения, а также подозревалась в картельных сговорах. К концу 2018 года в министерстве выяснили, что обязательства по контракту подрядчиком в полной мере выполнены не были. Претензии касались межпоселкового газопровода до села Октябрьское, где в установленный срок не были выполнены работы по благоустройству. 28 декабря в ведомстве приняли решение об одностороннем разрыве контракта. Однако в силу это решение вступить не успело — подрядчик направил документы на обжалование в арбитражный суд, и на начало февраля 2019 года контракт все еще не считался расторгнутым. Чиновники пробовали жаловаться в Ассоциацию СРО «Алтайские строители» и краевое УФАС, требовали включить «Строй-Мастер» в реестр ненадежных поставщиков, но все оказалось тщетно. Напротив, во всех случаях власти получили ответы, из которых следовало, что они сами виновны в несоблюдении исполнения сроков.

Как считали в Минстрое, просрочка по исполнению контракта была обусловлена тем, что подрядчик слишком поздно взялся за работу. Однако выяснилось, что, получив документацию, представители компании уведомили власти об обнаруженных ими существенных недостатках, которые, по их мнению, делали невозможным исполнение контракта в срок. Часть документов была просрочена, а на одном из участков строительства и вовсе оказался высажен подсолнечник, принадлежащий ООО «АгроУспех».

Продленные технические условия заказчик направил только в июле (по крайней мере, так утверждают стороны), однако в письме было указано, что документация была передана месяцем ранее — 6 июня, чего, очевидно, быть попросту не могло, так как сами технические условия были датированы 9 июня. Также в письме было указано, что проектная документация предусматривает возмещение ущерба ООО «АгроУспех». Однако, кому именно придется раскошелиться, в тексте не сообщалось. К слову, в документах почему-то учитывалась рыночная стоимость гречихи и пшеницы, а не подсолнечника. После того, как между ведомством и гендиректором «АгроУспеха» прошли переговоры, подрядчик узнал о согласовании суммы компенсации, однако проинформировали его в этом случае не чиновники. На свой страх и риск компания приступила к строительству объекта.

Это препятствие оказалось не единственным: после окончания строительства подрядчик был обязан провести рекультивацию и благоустройство на участках, однако сроки завершения контрактов (конец года) не позволяли исполнить этот пункт, так как к этим работам, согласно проектной документации, нужно было приступать в весенне-летний период. К такому выводу в январе 2019 года пришли эксперты Алтайского центра строительно-технической экспертизы, куда обратились представители «Строй-Мастера».

Учитывая, что указанные контракты составляют существенную долю в объемах газификации, предусмотренных на 2018 год, сама ситуация наглядно демонстрирует, почему темпы подобных работ в регионе регулярно вызывают нарекания. В частности, претензии по Первомайскому району министру строительства и ЖКХ региона Ивану Гилеву недавно высказал председатель АКЗС Александр Романенко. «Это вопросы, которые мы на территории края почему-то не решаем. То подрядчик не тот, то лицо у него не то, то руки у него не те. Но ускорять процесс-то надо. Это же неправильно, когда люди приняли решение, вложили собственные средства, сделали проект, а между проектом и запуском газа проходит до пяти лет ожидания. Ну это что такое? Все помрем, а газа нет», - пылко высказался спикер о ситуации с темпами реального подключения домовладений к газопроводу.

Между тем ситуация, в которой ради высоких темпов газификации именно Первомайского района власти демонстрируют не поддающиеся логике действия, уже не нова. Так в 2018 году администрация Первомайского района даже ввела режим ЧС, который затронул только три улицы в селе Баюновские Ключи, что позволило муниципалитету в короткие сроки заключить контракт на строительство распределительного газопровода в этом населенном пункте с единственным поставщиком. Попытки провести закупку чиновники предпринимали с лета 2018 года, однако все они закончились неудачей. На введение режима ЧС представители администрации пошли после того, как краевые власти выразили свое нетерпение. Впрочем, некоторые считают, что повышенное внимание к газификации именно этого района объясняется тем, что там живут «состоятельные и непростые люди». К примеру, ряд источников утверждает, что в селе Бобровка находится недвижимость, якобы принадлежащая высокопоставленному лицу из Алтайского Заксобрания.