Грязный, нищий, но родной: социологи-урбанисты «нарисовали» обобщенный образ Барнаула

Эксперты Центра прикладной урбанистики (ЦПУ) представили основанное на анкетировании барнаульцев исследование, целью которого было дать ответ на вопрос: «В каком направлении развиваться городу?» Документ был опубликован общественной организацией по защите памятников истории и культуры «Территория», которая и выступила заказчиком исследования.

На анкетирование специалисты затратили четыре месяца, опросив за это время 575 человек. Основу исследования составила возрастная группа от 18 до 45 лет, притом большинство опрошенных — женщины, что эксперты списывают на демографическую ситуацию в стране. Ранжировали социологи респондентов и по уровню достатка, и по роду занятости. К слову, по последнему критерию наиболее крупной группой стали студенты и абитуриенты (как правило, иногородние). При этом доля респондентов, проживающих в Барнауле более 10 лет, составила 86 %.

Опрошенных исследователи попросили ответить на ряд вопросов относительно того, каким город им видится сейчас, и что необходимо изменить, чтобы проживание в нем стало комфортным. Прежде всего, социологи попытались выяснить, как пресловутый комфорт понимают сами барнаульцы. Для этого их попросили назвать пять основных критериев комфортности города. Из наиболее популярных ответов было составлено облако тегов, из которого можно сделать вывод, что главное для комфортного города — это чистота, развитая транспортная сеть и обилие мест для отдыха. Далее у анкетируемых спросили, насколько комфортно им проживать в краевом центре. 55 % опрошенных ответили, что жизнь в Барнауле представляется им скорее комфортной, нежели наоборот. Абсолютно недовольны городской средой оказались лишь 10 % респондентов.

Далее у горожан выяснили, что нужно изменить в Барнауле, чтобы он стал более комфортным городом. Здесь, как и следовало ожидать, самыми популярными вариантами стало обустройство дорог, пешеходных зон, дворов, создание парков и зон отдыха. Это, в общем-то, логично вытекает из общих представлений барнаульцев о комфорте. В районах проживания большинства респондентов, как выяснилось из результатов следующего вопроса, не хватает целого ряда культурных объектов и учреждений. Здесь лидируют зеленые зоны, детские и подростковые секции, творческие мастерские и театры. Наименее популярную позицию заняли библиотеки — их не хватает всего 96 опрошенным. При этом в шаговой доступности от дома барнаульцам скорее не хватает семейных кафе, филиалов банков, школ и детских садов. Также горожанам недостает спортивных и культурных мероприятий для детей и молодежи неподалеку от дома. Несмотря на обилие недостатков, мало кто из опрошенных пытался хоть как-то повлиять на ситуацию: подавляющее большинство респондентов не участвовали в организации каких-либо мероприятий самостоятельно, а также не обращались в профильные организации, чтобы те исправили какую-либо возникшую аварийную ситуацию или неисправность.

Самыми запоминающимися событиями для барнаульцев за последние два года стали, как оказалось, открытие набережной Оби и возведение Нагорного парка. Наряду с этим, важным анкетируемые посчитали и День города — праздник для них оказался почти так же важен, как День Победы. А вот из негативных событий горожане припомнили большое число серьезных ДТП на улицах Барнаула и перманентное «озеленение», выражающееся в постоянных сносах зеленых насаждений — в частности, респонденты вспоминают парк «Изумрудный».

Весьма интересным оказался блок, посвященной самоидентичности Барнаульцев. Первый вопрос предлагал анкетируемым наградить город пятью наиболее точными, на их взгляд, эпитетами или словами-образами. К сожалению, позитивные коннотации здесь зафиксировались разве что в таких категориях, как «родной», «любимый», «друзья» и так далее, из ряда выбиваются разве что редкие упоминания архитектурных памятников. А вот негатива в облаке тэгов заметно куда больше: «грязный», «торговые центры», «коррупция», «нищета», «пробки», «деревня» и т. п. Перечислили барнаульцы и своих наиболее успешных и известных земляков. В этот список попали архитектор Александр Деринг, легкоатлет Сергей Шубенков, городской исследователь Евгений Кучинев, историк Данил Дегтярев, арт-критик Вадим Климов и даже бизнесмен Ракшин (не уточняется, который именно).

Как подытоживают исследователи, в целом, запросы населения сохраняются на уровне средних по стране: экология, дороги и т. д. Работы по этим направлениям, как правило, реализуются медленно, однако в Барнауле, судя по количеству довольных жителей, власти принимают меры для улучшения обстановки в регионе. «Портрет физического пространства Барнаула является типичным для провинции с неплохими условиями жизни. Наряду с положительными образами, которые относятся к природным, историческим составляющим города и к его местоположению, доминируют негативные, связанные с социальными/культурными проблемами, а также неразвитой инфраструктурой различных сфер. В центре внимания — парк, ленточный бор, ВДНХ и набережная. Относительно образа города выявить аномалии не удалось. С естественным соотношением позитивных, нейтральных и негативных ассоциаций Барнаул выглядит как спокойный, развивающийся город не имеющий критических проблем», - резюмировали урбанисты-исследователи.