Соучредителя компании «Дорожные знаки Алтая» Галину Иванину уличили в возможной родственной связи с бывшим начальником отделения дорожной инспекции и организации дорожного движения ГИБДД Барнаула Андреем Дорошем (с 2018 года он служит в краевом ГИБДД). Как утверждает Telegram-канал «Неляпунов», полицейский приходится Иваниной зятем, что могло повлиять на получение «Дорожными знаками Алтая» контрактов на работы в Барнауле.
Компания «Дорожные знаки Алтая», которая за последние годы стала основным подрядчиком на обустройстве автомобильных дорог (нанесение разметки, установка и содержание знаков, барьеров и т. д.) в региональном центре, на 49 % принадлежит Галине Иваниной. Оставшаяся доля уставного капитала в 51 % принадлежит новоявленному сопредседателю алтайского отделения ОНФ Евгении Гущиной. Дочь Галины Иваниной, как утверждают источники, замужем за упомянутым Андреем Дорошем. Авторы канала не исключают, что подобное родство прямо или косвенно повлияло как на получение фирмой контрактов на обустройство дорог, так и на их успешную приемку заказчиком. «Удобно получается: сам придумываешь себе работу, сам исполняешь и сам контролируешь», - пишут авторы.
Сам Андрей Дорош факт родства ИД «Алтапресс» не подтвердил, но и не опроверг. При этом он отметил, что с появлением компании «Дорожные знаки Алтая» ситуация с содержанием и восстановлением дорожных знаков в Барнауле «поменялась кардинально в лучшую сторону». Утраченные знаки восстанавливаются не в пример быстрее, чем ранее, когда на это уходили недели или даже месяцы. При этом он добавил, что ГИБДД выдает предписания только тогда, когда выявляет нарушения требований безопасности дорожного движения. Госавтоинспекция лишь фиксирует нарушения, и выдает предписания собственнику дорог (в этом случае — профильный комитет администрации Барнаула), который уже самостоятельно дает поручения подрядчику.
Евгения Гущина в свою очередь заявила о том, что Иванина не состоит в родстве с Андреем Дорошем. При этом на странице полицейского в соцсети «Одноклассники» отмечена дочь, которая представлена как внучка в аккаунте Галины Иваниной. И Андрей Дорош, и Евгения Гущина заявили, что не видят в ситуации конфликта интересов.
Стоит отметить, что в этой связи особенно симптоматично выглядят претензии общественников к качеству проверки выполненных подрядов. Так, например, чиновники из барнаульской администрации вполне могли обнаружить пешеходный переход, упирающийся в ограждение, а могли и вовсе не найти сравнительно недавно нанесенной дорожной разметки. Кроме того, в декабре 2017 года активисты не обнаружили ограждений, которые должны были появиться на проспекте Строителей полгода назад. Все акты при этом были подписаны, а подрядчик получил деньги за выполнение работ. Как заявили в компании, ограждения пошли на более важные участки у образовательных и социальных учреждений после небольшой корректировки плана, поэтому к проспекту строителей фирма вернулась только после публикаций об исчезновении конструкции.
_0x300__1729835745.jpg)
26.02.2019 18:16
26.02.2019 19:02
главное качество и цена
банкфакс вы что не обсуждаете других
откройте рубрику семейно-коррупционные кланы в госструктурах
и на завтра вас закроют и дело возбудят
26.02.2019 19:26
26.02.2019 19:54
26.02.2019 20:00
26.02.2019 21:14
26.02.2019 21:54
27.02.2019 06:24
Миссис П. взяли в Большой Дом исключительно из-за ее родства с его тогдашним руководителем. Никакими талантами вчерашняя учительница не блистала, и не будь у нее всесильного дяди, так бы и учила детишек рисованию. Взяли ее на маленькую должность, неприметную и серую. Должность полностью соответствовала миссис П. Она тоже была тогда серая и неприметная. Но время шло и дядя решил что нужно племяшку продвигать. Сначала обеспечил ей диплом юриста, ну а потом усадил в кресло главного юриста. Поначалу миссис П. стеснялась, понимала что не своим умом кресло заработала, и сидела в нем тихо, не высовываясь.
Итак, вчерашняя школьная учительница превратилась в главного юриста. И постепенно стала надменной и высокомерной. Когда дядя ушел из Большого Дома, она какое -то время боялась, что новая власть захочет ее прогнать. Но и тут подсуетилась. Миссис П. возглавила избирательную комиссию по выборам депутата регионального Собрания. И как-то так получилось, что депутатом стал..., правильно сын человека, рвавшегося в руководители Большого Дома. Новый начальник не забыл оказанную миссис П. услугу. Она стала его главным советчиком. Себя считает полновластной хозяйкой Большого Дома, чье мнение окончательно и бесповоротно.
27.02.2019 09:32
почему местной прокуратуре не возбудиться и не проверить расходы?
и порешать с Дорошами, Гущиными и Иваниными?
27.02.2019 11:40
27.02.2019 12:35
27.02.2019 13:39
А по данным сайта Дорошных Знаков там теперь их производственный комплекс.
27.02.2019 16:17
27.02.2019 17:47
27.02.2019 18:14
Все прекрасно понимают кто привёл вас в город, кто на старте вашей карьеры согласовывал установку рекламных знаков и кто в сельских районах края настоятельно рекомендует работать только с вами.
Когда главе сельсовета выписывают представление ГИБДД на установку каких нибудь знаков и тут же суют ваши визитки, становится понятно что это не просто так.
28.02.2019 01:50
28.02.2019 09:40
28.02.2019 09:51
а что проверять то? все всё прекрасно знают
28.02.2019 12:22
Под родственниками служащего понимаются: родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов. Следует также учитывать, что личная заинтересованность служащего может возникать и в тех ситуациях, когда выгоду получают или могут получить иные лица: например, друзья служащего и его родственники. Для обозначения этой категории лиц используется термин «лица, с которыми служащий поддерживает отношения, основанные на нравственных обязательствах ».
Данный термин используется также в методических рекомендациях по организации работы комиссий по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационных комиссий) в федеральных государственных органах, одобренных президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции (пункт 2.10 протокола от 13 апреля 2011 г. № 24).