На февральском заседании бийской гордумы депутаты утвердили нового председателя комитета по экономической политике, промышленности и предпринимательству. Им стал коммунист Александр Хлыновский, который фактически занимает эту должность еще с конца января. Столь радостным для реготделения событием партийцы поделились на офсайте крайкома КПРФ.
В разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» руководитель фракции КПРФ в гордуме Тимур Знагован пояснил, что подобное назначение выглядит вполне логично, несмотря на то, что уже традиционно комитеты возглавляют представители «партии власти». «Он был первым заместителем Игоря Степанова, который теперь является заместителем председателя Думы на постоянной основе. Это все вполне логично», - объяснил руководитель фракции.
При этом в представительном органе высказываются и иные точки зрения на произошедшее событие. Так, председатель комитета по земельным отношениям и строительству Руслан Курасов рассказал ИА «Банкфакс», что по его мнению произошедшее скорее выглядит как размен, благодаря которому часть депутатов фракции «Единой России» планирует заручиться поддержкой второго по величине объединения в Думе. «Я никогда не видел, чтобы у нас хоть в какой-нибудь городской Думе происходила ситуация, когда председателем комитета становился не единоросс, а коммунист. Думаю, что это был размен на какие-то будущие деяния. Но весьма характерно, что Хлыновский попал в списки депутатов, к которым есть претензии прокуратуры, и во что это разовьется дальше — никто не знает. По голосованию коммунистов мы сегодня увидели вектор их будущей работы», - пояснил Курасов.
Его последняя реплика касается создания новой должности в аппарате представительного органа — консультанта, который будет помогать Думе взаимодействовать с местной и краевой властью. На оплату труда такого помощника из городского бюджета выделено 400 тысяч рублей в год. Сумма, на первый взгляд, небольшая, однако учитывая, что Дума экономит буквально на всем, это решение выглядит странным. Более того, оно ставит под сомнение компетентность народных избранников, которым вдруг понадобился «толмач», который будет объяснять им правовые и финансовые аспекты. «Если помните, председатель Думы господин Ларейкин постоянно говорил, что мы должны уменьшить свои расходы, что он начнет с себя и будет работать на неосвобожденной основе. Зарплату он действительно перестал получать. И тут ситуация с помощником раскрыла все карты и лица. Мы с трудом изыскиваем денежные средства на тех же шестерых дворовых тренеров - нам нужно 1,2 млн рублей, мы что можем урезаем, экономим. Но Дума города решает таким широким жестом взять себе помощника, потратив сразу 400 тысяч рублей, хотя мы экономили эти деньги, и они могли пойти пусть даже не дворовым тренерам, а на те же гранты от гордумы для одаренных детей. Денег бы вполне хватало. Меня в этом поддержали только эсеры. Все остальные, в том числе коммунисты, отвернулись от таких предложений. Так же поступили и представители ЛДПР, очень сильно развернувшись. Это голосование показало, кто есть кто», - раскритиковал коллег Руслан Курасов.
Он добавил, что подобное поведение коммунистов якобы стало свойственно им как раз после того, как Хлыновский возглавил комитет. Депутаты КПРФ, по его мнению, стали демонстрировать лояльность по отношению к группе единороссов во главе с председателем гордумы Сергеем Ларейкиным. По мнению Курасова, представители «партии власти» могут использовать лояльность своих «красных» коллег, чтобы отклонить доклад главы города в марте этого года, тем самым свернув на путь Рубцовска, и в будущем, вероятно, попытаться добиться отставки градоначальника.
Напомним, что рубцовские депутаты несколько раз ставили «неуд» отчету главы города Дмитрию Фельдману о работе администрации в 2017 году. Градоначальник попал в немилость из-за необъяснимой привязанности к своему заму Игорю Левину, расставаться с которым Фельдман ни хочет вопреки требованиям депутатов, считая, что те не в праве требовать от него увольнения без конкретного указания допущенных нарушений. При этом градоначальник пытается через суд принудить народных избранников принять его доклад. Насколько успешной окажется эта затея пока сказать сложно.
_0x300__1729835745.jpg)
22.02.2019 18:42
Есть в упомянутом Булыжинске (как и подобает любому уважающему себя городу) местная дума. Точнее, так, конечно, думка. Во главе ее находится господин.., ну к примеру, Кашкин. По всем своим качествам этот господин на начальника думки не тянет. Но так уж судьба сложилась, что вынесло его на вершину власти. Как это произошло, не суть.
Оба вышеупомянутых господина друг друга терпеть не могут. Это началось уже давно, когда господин Кашкин заседал еще в какой то другой думке, или думе или еще где-то.
А надобно сказать, что Башкирцев и Кашкин очень похожи. Оба жуть какие злопамятные и надменные.
Никто не отменял законов физики про отталкивание одноименных зарядов. Башкирцев и Кашкин как раз тот самый случай. Они –альтер-эго друг друга. И вот схлестнулись они всерьез. Уже на втором заседании в качестве председателя думки господин Кашкин вздумал учить господина Башкирцева, как надо писать о работе той самой думки. А господин Башкирцев писал(да и сейчас вроде не перестал) исключительно в издевательско-саркастическом тоне. Доставалось на орехи всем, а особо –господину Кашкину. Будь Кашкин поумнее, он не обращал бы на это внимание. Увы, природным умом господин Кашкин отродясь не наделен. На выпады «Вестника Булыжинска» Кашкин отвечал выпадами в сторону Башкирцева.
22.02.2019 19:10
22.02.2019 19:12
22.02.2019 20:27
Давно приняты поправки в закон о фракциях... В о время созыва переход из фракции запрещён... Даже ежели станет педироссом, однозначно остаётся в первоначальной фракции... Ты чё не понял, что во фракции КПРФ АКЗС подкупные перевёртыши беспартийные исключённые из КПРФ -Талдыкин - ж\дорожник -директор фракции, Попов -маслогон, Астанчик -ветеринар, Кравченко - обрубщик, ещё один профи партиец...
22.02.2019 21:09
22.02.2019 21:28
23.02.2019 00:11
23.02.2019 10:25
23.02.2019 12:50
23.02.2019 13:36
Миссис П. взяли в Большой Дом исключительно из-за ее родства с его тогдашним руководителем. Никакими талантами вчерашняя учительница не блистала, и не будь у нее всесильного дяди, так бы и учила детишек рисованию. Взяли ее на маленькую должность, неприметную и серую. Должность полностью соответствовала миссис П. Она тоже была тогда серая и неприметная. Но время шло и дядя решил что нужно племяшку продвигать. Сначала обеспечил ей диплом юриста, ну а потом усадил в кресло главного юриста. Поначалу миссис П. стеснялась, понимала что не своим умом кресло заработала, и сидела в нем тихо, не высовываясь.
Итак, вчерашняя школьная учительница превратилась в главного юриста. И постепенно стала надменной и высокомерной. Когда дядя ушел из Большого Дома, она какое -то время боялась, что новая власть захочет ее прогнать. Но и тут подсуетилась. Миссис П. возглавила избирательную комиссию по выборам депутата регионального Собрания. И как-то так получилось, что депутатом стал..., правильно сын человека, рвавшегося в руководители Большого Дома. Новый начальник не забыл оказанную миссис П. услугу. Она стала его главным советчиком. Себя считает полновластной хозяйкой Большого Дома, чье мнение окончательно и бесповоротно.
23.02.2019 14:18
23.02.2019 14:25
23.02.2019 15:20
23.02.2019 17:18
23.02.2019 17:48
Такой бред писать, может только человек не владеющий информацией по раскладам в думе. Громогласова уже как полтора года ничего не решает и влиять ни на одного депутата не может. А Пермякова вообще никогда, ни на кого не влияла. В душе то она конечно , очень это хотела и делала вид что это ей удаётся, Но по факту это одни мечты....
23.02.2019 17:56
23.02.2019 19:39
Стоит согласиться с определением Курасова - единороссы и есть... Уже нарицательным стало.
Радует, что более разумные от них, единороссов, Ларейкиных-Степановых, стараются дистанцироваться.
Огорчает, что не рискуют порвать с этим гуаном открыто.
24.02.2019 10:31
24.02.2019 13:13
24.02.2019 13:23
24.02.2019 14:14
24.02.2019 21:29
24.02.2019 21:42
25.02.2019 08:49
26.02.2019 10:38
26.02.2019 19:56
26.02.2019 19:56
26.02.2019 21:36
30.06.2021 09:16:09