Конституционный суд РФ вынес решение по делу жительницы Алтайского края Ольги Низамовой, которая заявляла, что не не должна платить налог на имущество по инвентаризационной стоимости, пока другим жителям края его до сих пор рассчитывают по кадастровой. Ее право на перерасчет, который сулит выгоду заявительница, подтверждено, сообщает пресс-служба Конституционного суда.
В 2013 году барнаульская предпринимательница Ольга Низамова купила дом, кадастровая стоимость которого составила 2,8 млн рублей. Спустя три года ей предъявили к оплате налог на имущество в размере около 47,5 тысяч рублей, который был рассчитан исходя из инвентаризационной стоимости недвижимости. В Москве речь шла бы всего о 2783 рублей, указывает Низамова. Дело в том, что в 2016 году уже около 30 регионов исчисляли налоговую базу по новым правилам — по кадастровой стоимости, остальные — все еще по инвентаризационной.
Собственница направила исковое заявление с требованием пересчитать ставку в Ленинский районный суд. Однако там признали налог законным. По Налоговому кодексу до 2020 года регионы могут сами установить дату, с которой налог на недвижимость определяется, исходя из кадастровой стоимости.
В итоге, уроженка Алтайского края подала заявление в Конституционный суд РФ, посчитав, что оспоренная норма противоречит ч. 2 ст. 6 Конституции РФ согласно которой каждый гражданин на ее территории обладает всеми правами и свободами и несет равные обязанности. Она указывала, что налоговая нагрузка на равноценное имущество не может различаться от региона к региону. Низамова считает, что это нарушение конституционных принципов равенства, справедливости и соразмерности. Таким образом, она просила признать статью 402 Налогового кодекса РФ не соответствующей Конституции.
Конституционный суд частично поддержал претензии женщины, признав, что налог, рассчитанный по инвентаризационной стоимости недвижимости не должен быть существенно выше налога, который рассчитан по кадастровой стоимости. Это может вызвать неравенство положения с жителями других регионов, где уже полностью введена кадастровая оценка.
При этом, согласно российскому законодательству, отдельное имущество может оцениваться по кадастровой стоимости, несмотря на то, что в регионе такая практика еще официально не установлена. По этой причине суд решил, что Низамова вправе требовать от соответствующего органа пересчитать налог на ее имущество по кадастровой стоимости. Однако также суд постановил, что статья Налогового кодекса соответствует конституционным положениям. Решение по данном уделу может быть пересмотрено.
В Федеральной налоговой службе считают, что сам по себе механизм, позволяющий определять налоговую базу в зависимости от решения региона, не может рассматриваться как неконституционный. Однако эксперты возражают, что стоимость жилья не должна различаться из-за дефектов правового регулирования.
Отметим, что с 2020 года Алтайский край полностью переходит на уплату налога на недвижимость исходя из ее кадастровой стоимости. Для этого в 2019 году предстоит оценить около 2 млн объектов капитального строительства и земельных участков. Насколько правильно будет определена их стоимость, во многом зависит от владельцев домов, квартир и прочей «неподъемной» собственности.
15.02.2019 18:56
15.02.2019 19:30
Самые низкие налоги:
Ставропольский край - 6 руб./м2
Калининградская область - 8 руб./м2
Брянская область - 11 руб./м2
Архангельская область - 12 руб./м2
Рязанская область - 13 руб./м2
Самые высокие налоги:
Приморский край - 429 руб./м2
Томская область - 194 руб./м2
Ростовская область - 175 руб./м2
Иркутская область - 115 руб./м2
Алтайский край - 98 руб./м2
Источник: опрос ОТР
15.02.2019 20:37
15.02.2019 20:50
На Ставрополье в основном зажиточный народ, а уж о Калининграде и речи нет. Население вовсю пользуется благоприятным географическим положением. Квартиры стоят, как в Москве.
15.02.2019 21:08
Определены следующие величины:
Оценка имущества (рублей) Налог (%)
До 10 000 000- 0,1%
От 10 000 000 до 20 000 000- 0,15%
От 20 000 000 до 50 000 000- 0,25%
От 50 000 000 до 300 000 000- 0,35%
От 300 000 000- 3%
гаражи/машино-места- 0,1%
частное незавершенное строительство- 0,3%
прочая недвижимость-0,5%
За дом стоимостью 2800 000 нищие москвичи заплатят менее 3000 рублей.
С жительницы же АК хотят взять в 15 раз больше.
15.02.2019 21:54
16.02.2019 00:31
16.02.2019 14:59
16.02.2019 15:10
16.02.2019 16:44
Не допустим гадов срущих на нашу Родину!
16.02.2019 19:40:48
16.02.2019 20:13
16.02.2019 21:49:11
16.02.2019 23:38
17.02.2019 00:15:25
17.02.2019 09:08
17.02.2019 10:00
Интернет обнажил все язвы современного общества. Не зря чиновники на него огромный зуб имеют. Где это видано, чтобы слуги народа жили намного лучше самого народа. Как-то не логично получается.
17.02.2019 10:34
17.02.2019 12:00
17.02.2019 19:44
17.02.2019 20:43
17.02.2019 21:47
17.02.2019 22:05
17.02.2019 22:25
18.02.2019 10:51
18.02.2019 20:19