Несколько общественников из Алтайского края при поддержке региональных депутатов направили обращение президенту России Владимиру Путину с требованием остановить в крае рубки леса холдингом «Алтайлес». Об этом корреспонденту ИА «Банкфакс» сообщила одна из активисток Наталья Пайвина. Как выяснилось, это не первая попытка проинформировать главу государства о ситуации в регионе, однако сейчас активисты рассчитывают на решительные меры в отношении «Алтайлеса».
Как следует из текста обращения (копия имеется в распоряжении ИА «Банкфакс»), активисты попросили Путина организовать проверку нарушения законодательства в лесной отрасли Алтайского края, а также принять меры по сохранению и восстановлению региональных лесов. В этой связи логично прекращение деятельности лесозаготовительных предприятий «Каменский», «Рубцовский» и «Павловский», принадлежащие ООО «Лесозаготовительная компания «Алтайлес». Активисты порекомендовали главе государства вместо вырубки древесины организовать там мусороперерабатывающие заводы.
Наталья Пайвина не смогла пояснить ИА «Банкфакс», кто именно, по ее мнению, должен финансировать данное переформатирование и каким образом это вообще можно сделать. Она аргументировала свое предложение тем, что географически удобно расположенные предприятия не должны пустовать после закрытия, которое, как она надеется, состоится благодаря вмешательству Владимира Путина. Объяснить предложение активистки, не укладывающееся в законы рынка, может то, что она несколько месяцев назад являлась активной сторонницей КПРФ.
Любопытно, что позицию активистки о запрете рубок и расторжении договоров аренды с «Алтайлесом» поддержали известные общественники (Анатолий Белых, Виктор Демиденко, Александр Сеслов, Валерий Олешевич и др.), а также депутаты АКЗС Максим Талдыкин (КПРФ) и Василий Железовский («Справедливая Россия»), которые поставили свои фамилии под одним из обращений женщины. 8 февраля 2019 года Наталья Пайвина лично передала их в приемную президента и в течение месяца ожидает ответ.
Отметим, что накануне состоялось очередное совещание по вопросам защиты и охраны ленточных боров Алтайского края, прошедшем в Минприроды России. В нем приняли участие губернатор Алтайского края Виктор Томенко, депутаты Госдумы, представители лесоперерабатывающей промышленности, эксперты и общественники экологи. Позицию краевого Заксобрания представлял вице-спикер регионального парламента, председатель комитета АКЗС по аграрной политике и природопользованию Сергей Серов. Участники совещания в итоге сошлись на мнении, что решение о снижении возраста деревьев, разрешенных для рубок, принятое в 2008 году, было необоснованным. Тогда объем рубок в ленточных борах края увеличился более чем в 2,5 раза — с 500 тысяч до 1300 тысяч куб. м в год.
Минприроды поддержало предложения алтайского парламента об определении особых защитных участков и ограничении вырубок, в первую очередь, в заказниках. Решающее значение по возрасту рубок будет определяться, исходя из расчетов представителей науки. Министр Дмитрий Кобылкин также обозначил предельный объем ежегодных рубок в ленточных борах, он составит 900 тысяч куб. м.
13.02.2019 11:16
13.02.2019 11:36
13.02.2019 11:42
13.02.2019 11:45
13.02.2019 11:57
— Здравствуйте. Бог в помощь.
— Спасибо на добром слове. И вам дай Бог здоровья. Как живете-можете?
— Божьей милостью.
— Слава Богу.
— Воруем понемногу.
— А что понемногу?.. Мы вот помногу воруем. Бог милостив.
— Да мы видишь как. Мы понемногу воруем, понемногу разбоем берем.
— А-а. Мы разбоем мало. Но, правда, недавно двое не без нашей помощи отдали Богу душу.
— Что ж, Бог дал, Бог взял.
— Да, видно, им так на роду написано. А все-таки старушку одну зазря угробили.
— Бога гневите. Что значит — зазря? Как это? Бог зря не допустит.
— Да, это так. Все от Бога. Нам на большую-то дорогу как выйти половчее?
— Сейчас все леском, леском, а где поляна как в крови, там налево.
— Найдем. Слава Богу, не маленькие.
— Найдете. Бог поможет. Осторожнее, не зацепите пулеметом за виселицу.
— Спаси Христос. Как можно?
— Ну, Бог в помощь.
— Вам того же. На Бога теперь вся надежда...
(С) Анатолий Трушкин
13.02.2019 12:00
13.02.2019 12:06
13.02.2019 12:07
13.02.2019 12:15
Кто это бред придумал?
Придурки!
Ну а эту дамочку хорошо спонсоровили. Вопрос только -кто?
13.02.2019 12:36
13.02.2019 13:33
13.02.2019 13:38
Второе, чем давать советы и нести бред, лучше бы сами зашли в реальную экономику, вместо словоблудия начали отчислять налоги, как это делает Алтайлес. На сегодняшний день это одна из очень немногих кампаний в Алтайском крае с абсолютно прозрачной финансовой деятельностью и полностью "белой" зарплатой.
А из вышеперечисленных деятелей, кроме истерики и откровенного вранья, никто ничего путнего за все время не изрек.
Для таких лучше молчать и показаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения)
13.02.2019 13:39
13.02.2019 14:27
13.02.2019 14:39
13.02.2019 14:42
13.02.2019 15:03
мож акция протеста неопознаных глухарей поможет ?
13.02.2019 15:06
Валя Матвиенко уже внесла вопрос в госдуру о временном запрете экспорта из России леса кругляка!
13.02.2019 15:17
13.02.2019 15:21
А мне понравилось "предложение" перепрофилировать лесопереработку в мусоропереработку)) Самое смешное, что это от "экологически озабоченных" граждан все исходит)) То есть относительно чистое производство перевести на заведомо грязное и превратить край в помойку)) Причем самые обжитые его районы)) Что сказать, просто "гиганты" мысли эти "озабоченные лесохранцы")) Сдается мне, что вся эта гоп-компания так сильно лает, потому как кто то, кто раньше на незаконной рубке руки грел, а теперь отстранен от пирога, им бабла немного подкинул)) Не вникал в тонкости, но впечатление складывается именно такое)) Ну про хи хи вы в курсе))
13.02.2019 16:01
13.02.2019 16:38
13.02.2019 17:00
13.02.2019 17:17:51
13.02.2019 17:57
13.02.2019 18:08
13.02.2019 18:43
13.02.2019 19:08
13.02.2019 19:17
13.02.2019 19:21
(Рубцовский-Каменский и Павловский) -перековеркали-переврали и начиркали какую-то чюшь....все в обращениях черным по белому написано- -Рекомендуем в случае и т/д--гнать в шею таких журналюг. Нужно будет посетить вашу редакцию и натыкать носом в
документы которые я вам отправлял---до встречи...
13.02.2019 19:24
Все документы есть в заметках у Пайвиной в социальной сети ОK.
13.02.2019 19:33
13.02.2019 19:38
13.02.2019 19:45
13.02.2019 20:00
Ссылка на мой профиль в сети ОК.
Сканированные документы в заметках.
журналюга, зайди тоже, ознакомься! За связь с кружком встретимся в суде!
13.02.2019 20:44
В письме содержались требования немедленного прекращения всех рубок, связанных с заготовкой древесины как сырья для холдинговой компании. Перевод стрелок на «черных лесорубов»- обычная уловка чиновников от леса и заинтересованных лиц от холдинга.
Передергивание фактов , с узаконенных варварских рубок холдингом на якобы «незаконные рубки леса» - в обращении является либо не компетенцией автора статьи Банкфакса, либо специальной «легкой» уловкой с передергиванием фактов по «заказу» со стороны холдинговой компании. Следующим требованием было проведение квалифицированного следствия с возбуждением дел в отношении захвата холдингом имущества, принадлежащего бывшим лесхозам с помощью административного ресурса со стороны бывшего первого зама губернатора Ишутина и бывшего начальника управления лесами Ключникова . Ведь именно ими был произведен «захват» имуществ а бывших лесхозов с помощью ввода своих лиц в состав учредителей Обществ с ограниченной ответственностью (бывших лесхозов) и благодаря созданным под руководством Ишутина и Ключникова «прокладкам » имущество было «перекачано» в «холдинг» через его низкую аренду либо «выкуп». (продолжение в след. комментарии).
13.02.2019 20:48
Требований и рекомендаций главе государства вместо вырубки древесины организовать мусороперерабатывающие заводы коллективно не обсуждалось. Хотя было бы очень полезным вместо лесопилок в Рубцовске, Павловске и Камен на Оби, перемалывающих наш ленточный бор в пух и прах заняться обустройством мусорных полигонов вместо многочисленных свалок, окружающих райцентры и города края.
Автору статьи респект, за умное и виртуозное передергивание текста обращения с его выводами, абсолютно не содержащимися в тексте обращения, но ловко направляющими внимание читателя в русло, так выгодное уничтожителям ленточного бора. ...
13.02.2019 20:51
13.02.2019 21:09
13.02.2019 21:26
13.02.2019 21:51
13.02.2019 22:02
13.02.2019 23:50
Опять возникнет вопрос о создании лесной охраны. Которую холдинг в своих интересах сократил. И после возникнут вопросы Что делать с ЛДК холдинга. Да они останутся в не удел Общественники правильно заметили переделать их в мусороперерабатывающие заводы. Что бы не тратить затраты на их строительство. Как вы господа не спорили. А мусором завалены все окраины городов и сёл. И его нужно утилизировать перерабатывать. КАК В ЕВРОПЕ. А общественники народ наблюдательный, я их поддерживаю . Они на правильном пути.Вы скажите, а что с статьёй. Она написана в интересах холдинга Я д умаю журналисту придётся извинятся перед общественниками.
14.02.2019 00:03
По поводу экологической программы Алтайлеса (если таковая имеется): хорошо бы было наладить перевод сельхозземель в земли лесного фонда-мы бы тогда могли сказать что природе от предприятия есть польза. А то что они рубят лес-от этого кроме вреда ничего нет, что бы они там не болтали лесов становится меньше и меньше. Но при взгляде на Google-карты на территории края все таки в первую очередь видны не вырубки последних десяти лет а поля сформированные на месте степей,лесостепей а также сожженных и вырубленных в 20 веке лесов.
Учитывая тот факт что Алтайлес имеет хорошие связи в буржуазных кругах а небогато живущие местные жители крепко держатся за свои 15 тысяч рублей в месяц, представляется сомнительным исчезновение Алтайлеса при ныне существующих раскладах.
На мой непрофессиональный взгляд первоочередной вред экологии Алтайского края приносит сельское хозяйство, а вырубка лесов-где то в районе третьего места. В ходе прогулок по полям постоянно вижу пакеты из под пестицидов. Химизация начавшаяся в 50-х годах продолжается, хотя и в меньшей степени чем при Совке и сейчас. Навряд ли все эти полеводы добровольно откажутся от химии и от тракторов (механизация сельского хозяйства и автотранспорт в целом - основной фактор наносящий ущерб экологии нашей страны). Трактора со времен "Фордзона" сильно модернизировались и этот процесс необратим. Но прекратить использование химии и поставлять зерно в Китай и Среднюю Азию -вполне возможно, и должно стать нашим приоритетом на ближайшие годы. Все это пойдет на пользу как дикой природе так и окружающей среде, всем диким и домашним животным (и конечно в первую очередь нашим уважаемым пчеловодам которые сильно страдают от всего этого безобразия). Процесс зарастания полей выглядит следующим образом-если их оберегать от палов то они сами зарастут сначала березово-осиновым а затем и смешанным лесом. Поле находящееся в 2-3 километрах от хвойного леса станет сосновым бором через 200-400 лет.
14.02.2019 00:09
14.02.2019 10:27
14.02.2019 14:25
14.02.2019 14:29
14.02.2019 16:14
16.02.2019 10:41