Жители Тальменки продолжают протестовать против резкого повышения тарифов на тепло. В конце декабря они уже вышли на митинг и направили несколько жалоб, в том числе в приемную президента России. В конце января один из местных активистов Валерий Живляков озвучил новые факты: по его данным, тарифы поднимались аккурат к приходу концессионера — ООО «Темп», чьи интересы якобы лоббирует руководство района. Он рассказал ИА «Банкфакс» о своих подозрениях в существовании коррупционной составляющей.
Как объяснил Валерий Живляков, в сентябре 2018 года состоялась сессия Тальменского районного совета народных депутатов, на которой было принято решение направить в Управление Алтайского края по госрегулированию цен и тарифов просьбу повысить расценки на теплоснабжение более чем на 40 % — с 1527,33 рублей/Гкал до 2464,62 рублей/Гкал. Соответствующий документ был опубликован на сайте райадминистрации лишь 17 ноября, тогда же он появился в местной газете. Всего через несколько дней — 27 ноября — районная администрация заключила концессионное соглашение на обслуживание системы ЖКХ с ООО «Темп». Уже 6 декабря краевое Управление по тарифам удовлетворило просьбу районных депутатов, новый тариф считается действующим с 1 декабря 2018 года.
Как полагает собеседник, возможно, эта цепочка изначально была выстроена в интересах конкретного концессионера, который якобы близок районным властям. «Если бы претенденты на концессию Тальменского ЖКХ знали бы заранее о таком резком повышении тарифа на тепло, то в конкурсе участвовали бы несколько претендентов с приличными инвестиционными предложениями по реконструкции ЖКХ Тальменки. Но, увы, такого конкурса не проводилось, и концессионер был предопределен заранее исполнительной властью», — заявил Валерий Живляков.
ООО «Темп», согласно ЕГРЮЛ, было зарегистрировано в начале 2018 года с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Единственный учредитель и директор — Ирина Подъяпольская. В то же время заместитель главы администрации Тальменского района по оперативному управлению Игорь Щербаков называет руководителем фирмы Александра Подъяпольского — хорошо известного в районе бизнесмена. «Администрация района предлагала выступить в роли концессионера местным предпринимателям, искала партнеров на уровне края, проект соглашения на 45 дней был размещен на федеральном сайте торгов, но желающих не нашлось. Александра Подъяпольского, который возглавил ООО «Темп», рекомендовало на роль концессионера министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края и представители «Газпрома». За период работы на территории района ООО «Импульс», до 2013 года руководил которым Александр Подъяпольский, долгов по энергоресурсам у района не было», - приводятся на сайте райадминистрации слова Щербакова.
Валерий Живляков по понятным причинам считает, что если бы тариф был поднят накануне объявления о проекте концессии, то потенциальные инвесторы проявили бы куда больший интерес и ЖКХ Тальменки, возможно, получило бы более эффективного управленца. В то же время замглавы района отрицает связь между приходом знакомого районным властям концессионера и повышением тарифа. По его словам, рост цен на ЖКХ объективно необходим Тальменке.
Игорь Щербаков, замглавы администрации Тальменского района по оперативному управлению:
Дело совсем не в концессионном соглашении — поднимать тариф пришлось бы в любом случае. Тот, по которому население Тальменского района платило до декабря текущего года за полученное тепло, не менялся уже несколько лет, в него не были включены подскочившие цены на уголь, электроэнергию, газ и другие составляющие. В результате инвентаризации имущества коммунального комплекса и ревизии финансово-хозяйственной деятельности предприятий было выявлено, что требуется капитальный ремонт 45 % зданий котельных, на трех крупных котельных райцентра резервные котлы находятся в аварийном состоянии, на котельной села Новоперуново не только котлы в аварийном состоянии, отсутствуют и резервные, электрооборудование устаревшее. Пять лет подряд тариф был ниже 1585 рублей. Средств не хватало даже на то, чтобы рассчитаться за газ, уголь и электроэнергию. <...> Износ основных фондов коммунальной сферы района составляет более 80 %. Капитальные ремонты, мероприятия по энергосбережению, модернизации не проводились более пяти лет. Задолженность за энергоресурсы МУП «Заказчик» — 120 млн рублей, в том числе 101 млн рублей — за поставленный газ.
Тем не менее, Валерий Живляков считает, что это объяснение опять же преследует интересы концессионера. «Глава района для этого человека все делает. По моему мнению, в этом случае может иметь место коррупционная составляющая. Жители Тальменки 22 декабря уже выходили на митинг против роста тарифов. Мы будем продолжать бороться за справедливый тариф», - заявил собеседник.
Районные власти ожидаемо называют именно установленный в декабре тариф — справедливым. «Рассчитанная стоимость одной гикокалории составляет 2460,53 рублей. Такая стоимость полностью соответствует среднекраевому показателю и тарифам предприятий соседних районов северной климатической зоны Алтайского края. Например, МУП «Первомайское ЖКХ» - 2932,13 рублей, ООО «Березовское ЖКХ» Первомайского района – 2468,97 рублей, ООО «Новоалтайские тепловые сети» - 2650,21 рублей (с НДС). Стоимость электроэнергии и газа в тарифе составляет по факту с учетом износа оборудования 70 %, остальные 30 % - зарплата и ремонт», - заявил Игорь Щербаков.
Добавим, что прокуратура и антимонопольная служба пока не вмешались в ситуацию.
Стоит отметить, что в 2018 году утверждение коммунальных тарифов и в других муниципалитетах Алтайского края проходило не слишком гладко. Так, депутаты Каменского горсовета в полном составе не являлись на сессии, где должны были принимать новые индексы. В Рубцовске депутаты четыре сессии подряд не могли определиться с новыми индексами. Оппозиция не позволяла единороссам принять «техническое» повышение платы за коммуналку, опасаясь, что оно повлечет реальный рост всех тарифов в данной сфере. В результате летом 2018 года рубцовским депутатам все же пришлось сдаться.
01.02.2019 15:34
01.02.2019 15:42
Он же конкретно сказал - всё на уровне инфляции!
Т.е. не более 4% в год !
А наша борзота в 10 раз меньше Президента почитают, сразу на 40%
Во время всяких революций в первую очередь уничтожался физически весь аппарат управления, коррупцию искоренить нельзя, ее можно только уничтожить, к примеру в котельной.
01.02.2019 15:58
01.02.2019 16:15
01.02.2019 16:57
01.02.2019 17:01
01.02.2019 19:08
ноябрь - 5 700 р
декабрь - 6 600 р
январь - 6 714 р
При этом депутаты вопрос о тарифах откладывают третий раз Решения ни какого не принимается, а Горбунов С.В. и Сошенко Н.В. плевали на Славгородских депутатов, они сами устанавливают тарифы, и взимают, все льготники плачут но платят (есть задолженность_ не будет субсидии, ох мародеры, забыли вы что в гробу карманов нету, Господь ваши долги возьмет с ваших детей и внуков еще при вашей жизни!
Поняли , депутатики, вы каста неприкасаемых это означает стоять рядом нельзя, прикоснуться брезгливо, а уж руку подать совсем западло.
Славгородские депутаты, это про вас:
Чудна Россия чудесами,
Не перестанет их плести,
Здесь овцы выбирают сами,
Себе волков себя пасти
01.02.2019 21:31
В Тальменской ситуации следует понимать одно. На старом-маленьком тарифе предприятию МУП "Заказчик" выжить не удалось - сейчас, видимо, будут банкротить. А поблизости не оказалось "ушибленных на голову" предпринимателей, которые видя агонию МУПа, полезли бы по доброй воле в то же "пекло". Концессионер, взвесив все ПРО и КОНТРА, принял решение ввязываться в дело реанимации районной ЖКХ только на базе новых - экономически выверенных тарифов. В противном случае он не назывался бы предпринимателем. Возможно, название ему было бы камикадзе, умалишенный, шизофреник, а может возвышенно, но тоже самоубийственно ДАНКО.
01.02.2019 21:47
Но всему есть предел.
Население деревень скоро будет вынуждено ставить буржуйки в своих благоустроенных квартирах.
01.02.2019 21:59
01.02.2019 23:12
02.02.2019 11:03
02.02.2019 11:42
Не вижу смысла дискутировать на эту тему. Мы её уже обсуждали с Вами. Только в прошлый раз Вы не прятались под разными кликухами. Стыдобище, однако.
02.02.2019 13:15
02.02.2019 13:27
Вы же господин "скептик" - есть трусишка, тявкающий из-за угла ложь и безграмотные фантазии.
02.02.2019 17:10
Только забывают что скоро не кому платить будет, люди столько не зарабатывают, сколько стоит тепло.
Частный несколько лет назад активно подключался к трассам, а сейчас активно отключается, потому что очень дорого. Учить надо экономику, а не поднимать тариф до бесконечности.
02.02.2019 22:10
02.02.2019 22:27
03.02.2019 15:51
03.02.2019 18:11