«Обрезают полномочия»: депутаты Алтайского Заксобрания решили отстоять перед прокуратурой право на «внезапный визит»

30 января, накануне очередной сессии Алтайского Заксобрания, в стенах парламента прошли заседания комитетов и фракций, на которых было решено частично отклонить протест прокурора на якобы «избыточные» права депутатов. По сведениям источников ИА «Банкфакс», депутаты не согласны расставаться с правом безотлагательной аудиенции у руководителей органов исполнительной власти. Данную информацию корреспонденту агентства подтвердил и член комитета АКЗС по местному самоуправлению, единоросс Александр Траутвейн. Что касается второй части протеста прокурора, касающейся компенсационных выплат, то с ней депутаты решили не спорить.

По словам Александра Траутвейна, 30 января фракция «Единой России» приняла решение на грядущей сессии консолидированно удовлетворить первую часть прокурорского протеста относительно компенсаций и отклонить вторую часть о праве срочного приема в органах власти. При этом депутату неизвестно, какое решение приняли по данному вопросу представители оппозиции. Однако его это ничуть не смущает, и он предвидит исход голосования. «Наша фракция составляет абсолютное большинство, и она приняла именно такое решение», - пояснил он и добавил, что таким образом они не допустят понижения статуса депутата. По сведениям источников ИА «Банкфакс», по крайней мере часть оппозиции также намерена голосовать за отклонение протеста о приеме.

Александр Траутвейн, депутат Алтайского Заксобрания:

Мы считаем, что это право в нашей работе необходимо. Если сегодня запретить депутату безотлагательный прием у руководителей социальных учреждений, например, главных врачей, директоров школ, то мне как краевому депутату будет сложно помочь решить проблемы граждан, ведь для этого нужно будет записаться на личный прием и ждать какое-то время. Мы же все-таки представительная власть, за нами избиратели. А такие требования прокуратуры приведут к необоснованному понижению нашего статуса. Всем очевидно и совершенно логично, что депутату легче решать проблемы избирателей, когда он в любой момент может явиться в органы исполнительной власти. Одно дело, что мы не можем заходить в какие-то коммерческие организации, но этого никто и не требует. Но если это органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, учреждения, который созданы государством, краевые государственные унитарные предприятия — дело совсем другое. В чем же тогда будет наше преимущество как депутатов? Как гласит Конституция РФ: «Народ осуществляет власть непосредственно или через своих представителей». Мы являемся представителями народа, а нам все больше обрезают полномочия. То есть, обрезая полномочия нам — они обрезают полномочия народу.

Депутат также прокомментировал согласие народных избранников отказаться от компенсационных выплат, заявив, что они готовы удовлетворить это требование. «Эту тему я даже комментировать не хочу, поскольку своих денег мы тратим гораздо больше, в десятки, в сотни раз, и цепляться за эти 26-28 тысяч никто не собирается. Это не имеет никакого значения», - заключил собеседник.

Напомним, в середине января прокуратура потребовала от АКЗС ограничить в правах народных избранников. Одна из претензий касалась компенсационных выплат на депутатские расходы. В них входят траты на проезд, канцелярию, аренду помещений и т. п. Кроме того, надзорное ведомство намерено опротестовать право депутатов на безотлагательный прием у руководителей органов исполнительной власти, которым они якобы часто злоупотребляют.

Эти вопросы, внесенные в повестку январской сессии краевого Заксобрания, уже успели посеять смуту, причем не только в рядах оппозиционных фракций. Вопреки уверенным заявлениям лидера справедливороссов в АКЗС Александра Молотова о том, что протесты надзорного ведомства будут поддержаны, стало очевидно, что многие депутаты придерживаются иной точки зрения. Такой поворот, без сомнения, еще больше дестабилизирует законодательную власть в Алтайском крае, уже понесшую серьезные репутационные потери из-за набирающей обороты истории с недостоверными депутатскими декларациями сразу в нескольких муниципалитетах.