На январской сессии Алтайского Заксобрания депутаты должны рассмотреть протесты прокуратуры, ограничивающие в правах народных избранников. Одна из претензий уже освещалась в СМИ и касается компенсационных выплат на депутатские расходы. Также надзорное ведомство намерено опротестовать право депутатов на безотлагательную аудиенцию у руководителей органов исполнительной власти. О ситуации ИА «Банкфакс» рассказал руководитель фракции «Справедливая Россия» в АКЗС Александр Молотов.
По словам Молотова, алтайские депутаты, как и в других регионах и муниципалитетах, получают ежемесячную компенсацию затрат, которые они понесли в связи со своей деятельностью. Сюда входят траты на проезд, канцелярию или же аренду помещений — эта практика традиционная и существует на протяжении уже многих лет. «Это все понятно и естественно, поскольку большая часть депутатов работает на неосвобожденной основе, то есть без отрыва от производства, им нужны какие-то средства для того, чтобы вести свою деятельность эффективно. Но прокуратура считает, что в таком формате эта выплата противоречит законодательству. Поскольку она, дескать, компенсационная, мы должны подтверждать факт наличия этих расходов. К сожалению, уже устоялась судебная практика, что в таком виде эту компенсацию суды признают незаконной, поэтому мы протест удовлетворим и будем думать, в каком формате поддержать депутатов. Ваши читатели, наверное, думают, что депутаты «жируют», но нужно понимать, что зарплату получают в АКЗС всего 14 парламентариев, насколько я помню, а остальные все шишки получают бесплатно», - пояснил Молотов.
Бийские депутаты уже приняли решение отказаться от таких выплат с подачи городского прокурора, посчитавшего, что они противоречат законодательству. Сумма, как утверждали мундепы, в наукограде была установлена скорее символическая — всего 1000 рублей. Волна подобных протестов со стороны правоохранителей к народным избранникам в регионах России покатилась еще год назад, и теперь, кажется, дошла до Алтайского края. Пока нельзя сказать, будут ли бийские депутаты видоизменять отмененное решение о выплатах, чтобы узаконить компенсации, как планируют сделать их коллеги в краевом парламенте.
Интересно также выглядит вторая претензия прокуратуры к депутатам Алтайского края. Как посчитали правоохранители, депутаты частенько злоупотребляют нормой, дающей им право на безотлагательный прием у руководителей органов исполнительной власти. «К сожалению, некоторые депутаты в Алтайском крае злоупотребляют или пытаются злоупотребить этим правом. Попросту вламываются в кабинеты, прерывают совещания, машут корочками, кричат, что у них есть право безотлагательного приема, парализуют деятельность органов, деморализуют руководство. На мой взгляд это, конечно, злоупотребление», - заметил лидер справедливороссов в АКЗС.
Тем не менее, Молотов не отрицает, что вовсе без подобного права депутатам будет в разы сложнее работать. По его заверениям, народные избранники пока планируют удовлетворить прокурорские протесты в обеих частях, но чуть позже внести изменения в соответствующие законы. Пока не совсем понятно, как прописать необходимые нормы так, чтобы с ними согласилась прокуратура. По оценкам эсера, на подготовку консолидированной позиции уйдет несколько месяцев.
Еще один вопрос, которого планируют коснуться депутаты на сессии — проблемы со льготами на капремонт. Как оказалось, пенсионеры и инвалиды из-за неточной формулировки в краевом законе лишались положенных им «скидок» при оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором они проживают. Достигшие возраста 70 лет пенсионеры имеют право платить только половину суммы за капремонт, а после 80 лет — не платить вовсе. Аналогичную льготу имеют и инвалиды I и II группы. Однако норма касается либо одиноких пенсионеров, либо пожилых пар, живущих вместе. «Если живет пенсионер, а с ним инвалид (не обязательно супруг, может, ребенок) — то все. Пенсионер лишается права на льготу, а инвалид для получения льготы должен являться собственником жилья. Если хозяин квартиры пенсионер, то они оба лишаются льготы», - объяснил Молотов. По его словам, выяснилось это только на практике.
Очевидно, с неприятными последствиями недоработки законодателей столкнулся далеко не один житель края. Как утверждает лидер эсеров в Заксобрании, на январской сессии это недоразумение постараются исправить, чтобы право на получение льгот в таких ситуациях не прекращалось.
17.01.2019 12:02
17.01.2019 12:41
в бытность АБК депутатам было неположено зарабатывать больше губера. во и списывали на жен детей и прочих.
так один из зарплатных депутатов, руководитель законного комитета, получая чуть меньше губера официально, на свою жену -врача все остальные доходы пускал, в результате у нее за год было более 5 миллионов...
17.01.2019 12:44
17.01.2019 12:47
демократия - это некое результируещее действие всего общества.
17.01.2019 12:49
17.01.2019 12:52
17.01.2019 12:57
и про эту, что любит красные юбки одевать?
симпатная тетка там есть, по случайности в другой партии, чем Молотов....
17.01.2019 13:13
17.01.2019 13:34
17.01.2019 13:47
17.01.2019 13:51
17.01.2019 14:14
17.01.2019 14:25
Если каждому по справедливости СРун права за депутатство , то всем не хватит прав и.т.д. и.т.п.
17.01.2019 16:18
А вот с депутатами от оппозиционных партий (во всяком случае с подавляющим большинством из них) - картина совершенно иная. Для небогатых депутатов потеря компенсационных выплат - это серьёзный удар по личному бюджету
а у нас реально есть бедные депутаты? Еще, небось, с зарплатой, равной прожиточному минимуму? Назовите фамилии - мы им в ножки поклонимся! Со всем уважением, так сказать!
17.01.2019 16:32
17.01.2019 17:35
17.01.2019 17:40
17.01.2019 18:08
17.01.2019 22:24
18.01.2019 10:24
22.01.2019 16:07
Предложения ограничений компенсациоенных доплат депутаьам и их помощникам - еще одна чушь. Всяеий труд, заьраты времени и сил должны быть компенсированы, в ьом числе и материально. Для меня прекрасным примером служат т. н. БУРЖУАЗНЫЕ ПАРЛАМЕНТЫ, Я, к примеру отслеживаю рабату депутатского корпуса в городах Риге и Даугавпилсе, у меня там есть друзья и знакомые. Там., не только руководитель комитета но и член комитета по ЖКХ получает компенсацию затрат в размере 300 евро, это по нашим рублям 21 000 деревянных. И это считается справедливо. Депутатские помощники тоже получают дотацию, т. к. народный избранник без квалифицированной помощи не может быть всезнайкой.
А вот бийские депутаты не нуждаются в дотации 1000 рублей, там в основном Предприниматели, вот они и пиарятся. Лучше бы за бюджетом следили и выплачивали, к примеру Тихоголосовой 1 000 000 деревянных в год.
И вообще, проблемы, кои предлагают решать в АКЗС - ЭТО, МЯГКО ВЫРАЖАЯСЬ, КАКОЙ-ТО СУМБУР, А НЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ КРАЯ ИЕГО НАСЕЛЕНИЯ