Октябрьский районный суд Барнаула оставил без удовлетворения иск городской прокуратуры, в котором надзорное ведомство требовало признать незаконным договор купли-продажи квартиры, подписанный пенсионеркой Алефтиной Весниной во время получения займа в микрофинансовой организации «Сибирская народная казна». Об этом ИА «Банкфакс» рассказал представитель Ассоциации по защите прав заемщиков Игорь Нестеров.
Рассмотрение дела проходило 11 декабря, на следующий день после того, как прокуратора анонсировала свой иск. Суд не убедили доводы сотрудников ведомства о том, что упомянутый договор был заключен путем обмана и злоупотребления доверием, якобы исключительно для обеспечения займа. Представители прокуратуры настаивали, что у Весниной не было намерения расставаться с квартирой, однако это не повлияло на результат. В ближайшее время ведомство намерено обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.
Между тем уже 18 декабря все в том же Октябрьском районном суде должно пройти первое заседание по делу руководителя «Сибирской народной казны» Романа Тюленева, которого обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). Если его вина будет доказана, то ему грозит 10 лет заключения со штрафом до 1 млн рублей.
По версии следствия, как минимум пять пожилых женщин пострадали от действий Тюленева по той же схеме, что и Веснина. Микрофинансист предлагал им подписать договоры купли-продажи квартир в качестве обеспечения займов, уверяя клиенток, что после всех выплат жилье обязательно вернется к ним. В договорах фигурировали разные физлица и даты, а потому документы формально не были связаны со сделками по займу. Представителям Тюленева на суде это позволило утверждать, что пенсионерки якобы сами приходили в контору, чтобы продать свои квартиры.
Напомним, что еще в сентябре Алефтина Веснина попросила суд отсрочить ее выселение из единственного жилья. Квартира по документам перешла к новому собственнику после того, как пожилая женщина обратилась в «Сибирскую народную казну» за займом. При оформлении Веснина среди прочих документов подписала и договор купли-продажи собственной квартиры. Первый суд закончился не в пользу пенсионерки, ее апелляция в Алтайском краевом суде также не была удовлетворена, и 16 октября судебные приставы приступили к исполнительному производству. Однако 6 ноября Октябрьский районный суд удовлетворил просьбу пенсионерки и отсрочил ее выселение до апреля 2019 года. К этому моменту, как уверены в Ассоциации по защите прав заемщиков, опираясь на обвинения, предъявленные Тюленеву, им удастся вернуть Весниной квартиру.
_0x300__1729835745.jpg)
12.12.2018 11:57
12.12.2018 12:08
12.12.2018 12:08
12.12.2018 12:23
12.12.2018 12:49
12.12.2018 13:15
12.12.2018 13:22
12.12.2018 13:32
12.12.2018 13:42
12.12.2018 14:33
В отношении другой пенсионерки краевой суд принял решение, что передача ей денег за квартиру не доказана.
Так, что в суде по уголовному делу будет много интересного.
12.12.2018 14:48:50
12.12.2018 15:18
12.12.2018 17:01:24
12.12.2018 17:51
Кум.
12.12.2018 21:50
13.12.2018 09:20
13.12.2018 13:18
кто это "мы"? Маевич и Снесарь?))))
13.12.2018 14:56
к этим двум персонажам отношения не имею, неужели не видно по адресу? зачем же лукавить? речь об одном и том же прекрасно известном тебе говнюке, гадящим на сайте ежедневно в каждой ветке про боярку, шуриков и пр.гадости. подписывающийся моим ником)хоть ты его таковым и не признаешь, ну да ладно). наверняка его айпишник уже вам дыры просверлил в серваке. чего виляем-то? не хочется думать что это ваш сотрудник, устраивающий намеренный розжиг..
14.12.2018 06:26