Суд запретил алтайским добытчикам расчищать участок с «исчезающей» краснокнижной флорой и фауной

Алтайскому золотодобытчику ООО «Ануй» не удалось добиться отмены судебного запрета на вырубку леса на еще нетронутом в плане разработки участке в Солонешенском районе. Как рассказал ИА «Банкфакс» координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Алтайском крае Алексей Грибков, Центральный районный суд Барнаула 8 ноября отклонил ходатайство «Ануя» об отмене обеспечительных мер.

Лес на участке площадью около 15 га близ поймы реки Ануй рабочие начали вырубать еще в октябре. На этих землях, как утверждал Грибков, сконцентрированы популяции редких видов растений, занесенных в Красную книгу, из-за которых активисты-экологи и добиваются запрета на золотодобычу. «С моей точки зрения, они делают это, чтобы уничтожить доказательства по делу. Процесс затягивается, и если там поработает бульдозер, то потом уже ничего невозможно будет найти. В компании знают, что исковые требования основаны в значительной степени именно на этих растениях, и полезли их рубить и уничтожать», - рассказал Алексей Грибков.

9 октября суд удовлетворил ходатайство активистов-экологов о запрете вырубок на этом участке, а примерно через пару дней судебные приставы уже возбудили исполнительное производство, что несколько успокоило общественников. Однако сейчас вновь появились опасения в том, что участок может пострадать от действий золотодобытчиков.

Стоит отметить, что заседания все также назначаются с достаточно длительными перерывами: между слушаниями стабильно сохраняется временной отрезок примерно в один месяц, в следующий раз к рассмотрению иска суд вернется только 3 декабря текущего года. Если в прошлый раз ООО «Ануй» запросило дополнительное время для того, чтобы предоставить все запрашиваемые судом документы, то на сей раз пауза понадобилась истцу. «Запрошены судом дополнительные доказательства по ходатайству ответчика. Они сомневаются в достоверности заключений специалистов, которые нами представлены. Поэтому запрашивают информацию с мест работы специалистов информацию. Да, мы будем, вероятно, заказывать дополнительные исследования и по документам будем смотреть, будем дополнительно подтверждать наши доводы», - рассказал Алексей Грибков.

Напомним, что в июле этого года недалеко от села Топольное в пойме реки Ануй одноименная компания приступила к добыче золота, несмотря на протесты местных жителей, которые пытались воспрепятствовать разработке участка еще с 2013 года. Активисты тогда получили заключения ряда ученых, которые единогласно рапортовали: золотодобыча в этом районе нежелательна, так как долина Ануя — дом для нескольких видов краснокнижных растений и рыб. Кроме того, неподалеку от места добычи находятся сразу два древнейших археологических памятника - Денисова пещера и стоянка Карама.

Однако, ООО «Ануй» нашлось что ответить в суде защитникам речной долины: компания предоставила целый ряд заключений от профильных ведомств, которые утверждают: никакой редкой флоры и фауны на этом участке нет. Активисты-экологи подали судебный иск с требованием прекратить золотодобычу. Однако учитывая, что на предыдущем процессе фирме удалось добиться положительного для себя решения, не исключено, что дело и на этот раз разрешится не в пользу жителей Солонешенского района. Кроме того, гендиректор ООО «Ануй» Александр Лубенец заявил о своих намерениях подать встречный иск. Как утверждает Алексей Грибков, дальше обещаний взыскать с активистов связанные с судебными тяжбами затраты и убытки золотари пока не заходят.