Уголовное дело алтайской «экстремистки» Марии Мотузной не будет прекращено, вместо этого его возвратят прокурору на доследование. Такое постановление вынес Индустриальный районный суд Барнаула по ходатайству защитника девушки Алексея Бушмакова.
Г-н Бушмаков заявил ходатайство о возвращении дела на доследование в ходе заседания 9 октября, на котором стороны защиты, гособвинения и судья были в явно приподнятом настроении. Что удивительно, с обоснованностью просьбы адвоката о возврате дела в прокуратуру согласился и сам прокурор. Очевидно, причиной стало то, что преступный умысел подсудимой не был доказан, и на этом основании разбирательство можно было бы прекратить уже сейчас. Однако оправдательный приговор не выгоден обвинению, поскольку говорит о неэффективной работе. В итоге судья после перерыва принял решение удовлетворить ходатайство защитника о возвращении дела на стадию следствия.
Сама Мария Мотузная была очень рада такому исходу: теперь она не находится под подпиской о невыезде, ей не придется ходить по судам. Она считает принятое постановление серьезной подвижкой в своем деле.
В части полного прекращения уголовного преследования обвиняемой, о котором на прошлом заседании ходатайствовал ее второй адвокат Роман Ожмегов, сторона защиты, по сути, получила отказ. Обвинение настояло, что такие вопросы должны вноситься на стадии прений сторон, а не доказывания. Суду эти доводы показались более чем обоснованными. Впрочем, г-н Ожмегов еще на прошлом слушании предполагал, что несмотря на говорящее в пользу Марии Мотузной постановление Пленума Верховного суда РФ по «экстремистским» делам, суд все же может найти способ отказать в удовлетворении ходатайства.
Теперь, как ожидается, процесс затянется минимум до конца 2018 года. «Ясно, что все это делается, чтобы утихла шумиха. Дело спокойно уйдет прокурору для доработки. Нас опять вызовут в следственный комитет и передопросят. В один прекрасный момент дело тихо прекратят. Прокурор согласился с тем, что доказательств вины нет. Но ведь это основание для вынесения оправдательного приговора. Однако в таком случае сегодня здесь было бы очень шумно. Кроме того, никто не хочет признавать право на реабилитацию. Нужно ведь сохранить честь мундира. Сейчас все стороны останутся при своем, кроме Маши. Даже если дело переквалифицируют по административной статье, в базе данных она останется экстремистской со всеми вытекающими последствиями», - считает г-н Ожмегов.
Напомним, что уголовные дела из-за мемов на страницах алтайских «интернет-экстремистов» вызвали достаточно широкий резонанс в обществе, особенно людей насторожила схожесть схем, по которым «штамповались» дела и появлялись общие свидетели у разных обвиняемых. Так, например, в деле барнаульца Даниила Маркина фигурируют те же свидетельницы, что и у Марии Мотузной.
Для одного из «экстремистов» дело уже приняло неприятный оборот: барнаулец Андрей Шашерин не смог обжаловать решение Ленинского районного суда, по которому он должен отправиться в психиатрическую больницу. Несмотря на то, что у мужчины на руках было заключение комиссии экспертов московской правозащитной организации «Справедливая медицина», которое подтверждает его вменяемость, судья все же решил отправить его на стационарную экспертизу к алтайским медикам. Еще одного подозреваемого в уголовных репостах Антона Ангела из Заринска правоохранители насильно попытались увезти в психиатрическую больницу, не дожидаясь результатов обжалования назначения стационарной психиатрической экспертизы, но из-за своевременного вмешательства адвоката им это не удалось.
Фото: Наталия Рудакова
_0x300__1729835745.jpg)
09.10.2018 13:47
09.10.2018 13:53
09.10.2018 13:59
09.10.2018 15:41
_________________________
Любительницей пива и верющей в телевизор?
09.10.2018 15:49
В церкви ходить начнет и портрет Путина у иконы поставит))
09.10.2018 16:08
Зачем было заявлять ходатайство о возвращении дела и таким образом помогать стороне обвинения !?
Всё шло к оправдательному приговору, на чём и надо было настаивать, а защита пошла на компромисс, который для прокуратуры выглядит единственным спасением в сложившейся ситуации.
Теперь ещё и убедят девочку согласиться на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и в итоге докажут законность привлечения её к уголовной ответственности.
09.10.2018 16:35
Согласие на нереабилитирующие основания - де-факто, признание себя виновным. Надеюсь, что "ума хватит" у нее с подачи адвокатов не признать себя виновной еще раз.
09.10.2018 16:50
Вспомните притчу про бесплатный сыр в мышеловке....
09.10.2018 18:03
09.10.2018 18:16
Это стены и потолок не абы чего, а федерального районного суда! (больше похоже на расстрельный подвал)
09.10.2018 19:45:16
09.10.2018 20:43
09.10.2018 21:23
Хе,хе, хе!
Иди уничтожай тароканов в своем сортире!
09.10.2018 22:45
09.10.2018 23:37:13
09.10.2018 23:41:17
10.10.2018 06:52
Объясни,почему ты не любишь Сталина,обоснуй!
10.10.2018 07:38
10.10.2018 12:04
10.10.2018 14:56
11.10.2018 03:48