Депутаты Каменского района на сессии наконец проголосовали за повышение тарифа на теплоснабжение, чего от них более месяца добивались районные и краевые чиновники. Однако решение вышло половинчатым: народные избранники не согласовали предложенную цену за гигакалорию, высчитав среднюю по краю и утвердив именно ее. О решении сообщает ГТРК «Алтай».
Сейчас жители Камня платят 1846 рублей за гигакалорию. Как утверждали чиновники и представители теплоснабжающей компании, этого явно недостаточно, и потому тепловое хозяйство города находится в плачевном состоянии. По оценкам этих экспертов экономически обоснованный тариф — 2900 рублей. То есть, стоимость гигакалории предлагалось увеличить почти на 60 %, против чего и выступали депутаты, называя такое решение грабительским.
На нескольких сессиях депутаты отказывались рассматривать вопрос, один раз само заседание было сорвано из-за отсутствия кворума. Споры между народными избранниками и представителями коммунальных структур даже на нынешней сессии были жаркими. Эксперты, ратующие за повышение тарифа, в итоге признали, что если теплоснабжающее предприятие будет работать эффективно, то можно уложиться и в 2700 рублей. Однако даже на это депутаты отказались давать согласие.
Заседание продолжалось более двух часов с перерывом, хотя рассматривался всего один вопрос. В определенный момент сессия продолжилась за закрытыми дверями. В итоге тариф повысили, но только на 500 рублей. Если решение каменских депутатов утвердят в правительстве края, то с 1 января за каждую гигакалорию потребители будут платить 2300 рублей. «Я в Интернете посмотрел тарифы по краю, надо делать 2300 – это средний более чем по всем района на сезон 2018-2019 год», — объяснил решение депутат Владимир Клименко.
Добавим, что в сентябре на краевом уровне даже подняли вопрос о введении в скандальном Камне-на-Оби прямого губернаторского управления из-за того, что главу города Федора Найдена отстранили от должности, и город испытывает большие трудности с подготовкой к отопительному сезону. Решение об отстранении градоначальника было принято судом в рамках расследования уголовного дела по ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности). При этом городские депутаты не шли на контакт с краевыми властями и проявляли своеволие, отказываясь утверждать тариф на тепло, который позволил бы безбедно существовать коммунальному предприятию.
_0x300__1729835745.jpg)
09.10.2018 11:12
09.10.2018 11:12
Не зря же ему Карлин памятник поставил на пл.Октября-переселенцам Алтая.
09.10.2018 11:16
09.10.2018 11:35
09.10.2018 11:54
09.10.2018 12:15
09.10.2018 13:18
09.10.2018 13:53
09.10.2018 14:13
09.10.2018 14:18
Почему жители края своим отчислениями на тепло должны на халяву содержать каменцев? Им видите ли тариф не нравится?! Проституция в чистейшем виде в виде депутатского решения.
09.10.2018 14:48
09.10.2018 14:58
09.10.2018 16:07
09.10.2018 16:31
09.10.2018 17:21
Ежегодный рост тарифов на эл.энергию, воду, газ, ж/д перевозки , ГСМ - вот поле деятельности депутатов всех уровней. Но.....
09.10.2018 22:11
09.10.2018 22:22
Любезный! Вы становитесь скучны и предсказуемы. Из Ваших комментов испарилась аналитика, привлекавшая меня своей новизной. Едросня, едросня! Задолбал не по деццццки. О чём мы будем дискутировать, если у Вас как у Марка Порция Катона, всё к одному. У меня нет желания читать Вам курс политэкономии. Очень метко сказал Гость-2 - довели своей безграмотностью до нищеты и развала.
10.10.2018 07:34
И так уже потребление уменьшается- люди массово стали отказываться от ламп накаливания, а раньше да, жгли напропалую, но это было раньше. И воды после установки счетчиков стали меньше потреблять. Настолько, что в Новосибирске поставщики воды решили тарифы поднять, а то денег мало стало иди с населения из-за сокращения потребления. Да и батареи отопления раньше когда-то были фиг дотронешься рукой, но это было в советские времена.
10.10.2018 08:14
Пожалуй Вы отчасти правы, что-то у меня последнее время эмоции перехлестывают...
10.10.2018 11:09
10.10.2018 13:59
Да, циник,ещё какой! Ещё я плачу налоги, на которые должен получать определённые социальные блага и т.д. А если в Камне хотят прокатиться на халяву в отопительный период, причём не первый год, то это меня как гражданина не устраивает. И давайте не будем прикрываться интересами людей- это ещё циничней.
10.10.2018 19:16
Ну в последнем своём комментарии Вы уже точно переборщили! Об интересах людей, то есть рядовых граждан страны, при повышении грабительских для них тарифов никто из законодателей и чиновничьей верхушки не думает!!! Вот если просто попытаться понять суть вопроса: что должны обеспечить тарифы по задумке тех, кто предлагает и узаконивает их повышение?!! Без эмоций!!! Разве в этом случае речь идёт об устойчивости экономическом состоянии поставщика услуг? Нет!!! Речь идёт о покрытии за счёт потребителя предстоящих расходов и о получении собственниками коммерческого предприятия нормальной в понимании этих собственников, при отсутствии в законодательстве такого понятия, - прибыли!!! О капитализации прибыли речи не идёт!!! Она вся осядет в карманах собственников и топ-менеджмента!!! Покрытие износа и необходимые будущие затраты через тарифы покроет своими деньгами потребитель!!! Так в чьих интересах происходит повышение тарифов?!!! Не хватает денег у коммерческой организации?!!! Есть банковский кредит!!! Но зачем брать кредит, если можно собрать нужные суммы с потребителя!!! И именно их пустить на модернизацию основных фондов и их обновление! И никаких процентов никому платить не надо!!! И вообще собранную через тарифы на эти цели сумму никому возвращать не надо!!! Она просто с неба в карман упала и там навсегда осела!!! Обобрал потребителя, нарастил за его счёт основные фонды, увеличил личный капитал собственников, затем ещё и амортизацию основных фондов в тарифы включил и собрал тем самым повторно с этого населения ту же сумму!!! Остановлюсь, а то опять эмоции от этого сволочизма выплеснуться...
10.10.2018 20:21
С точки зрения классического капитализма Вы абсолютно правы. Речь должна идти, как справедливо замечено «об устойчивости экономического состояния поставщика услуг». Ну кто в Камне несёт ответственность за этот бардак, творящийся в ЖКХ почти пятилетку? Таки я немножечко скажу за бардак. Гешефт имеют все, кроме платящих, т.е. обычных граждан.
Поставщик услуг суёт бабло в карман и не несёт ответственности.
Депутаты вместо того чтобы решить вопрос включают «дурку»
Правоохранительные органы ничего не хотят, не могут сделать.
Районная власть рядится в тогу праведника.
При этом в Камне оказывается нет ни одной светлой головы, которая может посчитать гигу и довести эту цифру до депутатов. НУ НЕТ В КАМНЕ ТАКИХ ЛЮДЕЙ- СТРАНА ДУРАКОВ. Депутаты рвут душу за народ, прокурорские и иже с ними вешают лапшу на уши, власть жалится на непорядочность поставщика услуг. СОВЕСТИ НЕТ НИ У КОГО ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ. Получается, что в Камне нет власти, вообще нет. Дикое поле. Чем и пользуются люди с пониженной социальной ответственностью.
11.10.2018 08:21
Похоже, что Вы не поняли о чем я написал... Ну и ладно...