21 августа оппозиционный политик, член «Либертарианской партии России», видеоблогер Михаил Светов, которого в ряде СМИ называют «другом Навального», провел в Барнауле лекцию на тему «Почему нельзя доверять государству». На мероприятие пришло несколько десятков человек, среди которых оказалась и обвиняемая в экстремизме Мария Мотузная, а также ее «собратья» по статье.
Изначально лекцию якобы собирались проводить в концертно-продюсерском центре АГИК на проспекте Ленина, 66, но в итоге планы поменялись. «В последний момент сорвалась площадка в Барнауле. У них начался «непредвиденный» ремонт. Время и место проведения лекции в Барнауле изменилось! Новый адрес ул. Короленко, 60, конференц-зал отеля «Улитка», — написал Михаил Светов в своем Twitter. Впрочем, с трудом можно предположить, что ему дали бы провести лекцию в АГИК.
По большей части на встречу все равно пришла оппозиционно настроенная молодежь, которая, вероятно, знает г-на Светова в основном по его острым высказываниям, часто критикующим государство как таковое и провозглашающим идеи личной свободы (вплоть до анархизма) — важнейшей ценностью. Лекцию посетила целая делегация из Бийска во главе с получившим штраф «за пропаганду нетрадиционных отношений» Максимом Неверовым. Он также собирался снять некое видео о проблемах Барнаула. Не исключено, что в этом видео появится и Мария Мотузная.
Пришла на лекцию и Мария Мотузная, которая сфотографировалась с либертарианцем в его кепке с надписью Make America great again (сделаем Америку снова великой) — такой лозунг использовался во время избирательной кампании Дональда Трампа. «Записал эфир с @La72La (никнейм Марии Мотузной в Twitter – прим. ред. ИА «Банкфакс»). Она классная и отважная. Будьте как Маша!» — написал г-н Светов. За кепку ей, впрочем, досталось. «Эту кепку носят почитатели Трампа. Ты из их числа? Интересная тема. Передам местным журналистам», — угрожающе написал один из пользователей.
По итогу Михаил Светов остался под впечатлением от Барнаула. «Барнаул, Алтайский Край. Прекрасное место. Потрясающе все прошло. Несмотря на козни администрации и отмену площадки в последний момент, пришло очень много народу. Спасибо вам большое! Обязательно приеду еще», — пообещал активист. На прикрепленном фото видны многие уже знакомые жителям края активисты: тот же Максим Неверов или неудавшийся кандидат в губернаторы Виктор Рау, большое количество молодежи.
Отметим, что Михаил Светов известен достаточно скандальными высказываниями. Так, он выступал против «педоистерии» и критиковал установленный в ст. 134 УК РФ «возраст согласия» в 16 лет. Также ему приписывают создание ныне закрытого сайта kifkif.ru «про нимфеток». Также комментировал скандал сексом в школе, сказав, что «для девочки безопаснее переспать с учителем, чем с придурком из параллельного класса или еще хуже — со двора», но, тем не менее, в случае проблем вся вина лежит на учителе, а администрация не должна его покрывать.
30 апреля 2018 года она выступил на митинге в Москве в поддержку мессенджера Telegram, призвал к люстрациям — это вообще один из его любимых призывов по поводу и без, что уже стало темой для мемов. Считает, что из-за этого призыва некоторые СМИ («Медуза», «Дождь» и Znak.com) не стали цитировать его речь, поскольку готовятся к очередному «переобуванию» «номенклатуры».
В 2018 году за интервью с Михаилом Световым было оштрафовано издание «7х7» на сумму 800 тысяч рублей. Согласно экспертизе, проведенной по заказу Роскомнадзора, слова г-на Светова о синтетических наркотиках и героине являются пропагандой употребления наркотиков.
Фото: Михаил Светов в Twitter
_0x300__1729835745.jpg)
22.08.2018 13:36
22.08.2018 13:39
Давить таких без сожаления.
22.08.2018 13:43
Я бы посоветовал автору сменить работу. Вы не журналист как с морально точки зрения, так и с технической. Качество текста и подача оставляют желать лучшего.
22.08.2018 13:53
Детишки, не знакомые с азами устройства общества, не говоря об эволюции.
И ничего в жизни, тяжелее своей пиписки, не державшие.
Первый же год самостоятельной жизни вправит им мозги на место.
22.08.2018 14:02
государство найдет
22.08.2018 14:07
22.08.2018 14:28
22.08.2018 14:32
____________________
А Деду не позвали... :(
22.08.2018 14:38
Апофеозом таких чтений-бдений является норвежский недоверец государству
барон фон Брэйвик.
Так и продолжают раскачивать челн Стеньки Разина-
катаются провокаторы по Руси-Матушке и сэлфятся с тупоголовыми
для отчётности пятисотдолларовой.....
22.08.2018 14:42
22.08.2018 14:48
Вот ну ни хрена же не знаете, а все равно лезете чего-то предлагать, долбаные шариковы!
22.08.2018 14:55
22.08.2018 14:59
Дилетант, Булгакова слабо даже осилить.
Шариков - суть порождение как раз Преображенских, и отличие Преображенского от Шарикова - лишь в социальном статусе, не более.
По сути же и тот. и другой - типичные либерастические индивидуалисты, ОБА пекущиеся лишь о СЕБЕ.
Правильно выше назвали - школота и есть.
О правах и свободах именно детишки и орут, на волне подросткового бунта против общества.
Человек старше и сознательнее уже прекрасно понимает, что виртуальные права и свободы - не гарант реальных возможностей.
22.08.2018 15:00
22.08.2018 15:28
22.08.2018 15:38
Ты так и пиши - "холоп". И учись говорить только за себя, ладно?
22.08.2018 15:54
Достаточно быть русским и не быть пе..иком...."
25/17
22.08.2018 15:54
Либерал - суть холоп и есть, для него барин - бог, а его частная собственность - неприкосновенна.
И жизни без работы на барина и представить себе не в состоянии.
А у чтобы барин вкалывал наравне с ним, холопом... недопустимо!
Принуждение! Нарушение прав и свобод!
О чём и речь, что либерализм - очень выгодная идеология для барина.
Но холопья слишком необразованны, чтобы это понимать.
22.08.2018 16:25
22.08.2018 16:39
Потому что жизнь борьба,
Либирастам я желаю
Каждому-по два гроба!
22.08.2018 16:46
22.08.2018 17:03
22.08.2018 17:32
прежде чем писать чушь, погуглите, чтобы не позориться.
22.08.2018 18:02
Гуглили, и давно, и в теме куда лучше вас.
Вы-то всё по верхам пролезаете, а выводы делать не в состоянии. Откуда деньги, Зин?
От продажи государственной собственности... пока не закончится?
Либератарианство прямо и открыто выступает против любого государственного регулирования, вмешательства в рынок, вплоть до налогообложения. Потому что-де всё должно быть добровольно, никакого принуждения, чистая конкуренция, вплоть до социал-дарвинизма, поскольку права одни важнее даже жизни других.
Более умеренные хотя бы налоги признают. Но любые налоги предпринимателя фактически оплачивает потребитель, так они сразу закладываются в цену товара. А на эти налоги должно, мол, существовать государство - как институт по слежению по недопустимости принуждения, ограничения свободы.
Переводя с языка терминов на язык фактов - полная свобода богатых от бедных.
Учите матчасть, и не позорьтесь.
22.08.2018 18:08
Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров[5].
Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров.
Либертарианцы выступают против государственного контроля за безопасностью и эффективностью лекарственных средств[6], против всех или большинства правил градостроительного зонирования.
Либертарианцы выступают против установления законом минимального размера оплаты труда.
Либертарианцы являются убеждёнными противниками всеобщей воинской обязанности. Они выступают против военного вмешательства в дела других стран и признают лишь защиту от агрессии.
Либертарианцы возражают против любого государственного контроля над средствами массовой информации.
Часть либертарианцев выступает против ограничений на иммиграцию[7].
Часть либертарианцев выступает против законов об обязательном школьном образовании.
Либертарианцы выступают против запретов на владение оружием[8].
Одним из легкоузнаваемых требований либертарианцев — неоднозначно воспринимаемым обществом, но совершенно естественно вытекающим из общей концепции — является требование полной легализации всех или большинства наркотиков[9][10].
Часть правых либертарианцев поддерживает идею «добровольного» (контрактного) рабства, что критикуется представителями общественных движений леволибертарного (социально-анархического) толка[11].
22.08.2018 18:27
Либертариа́нство (англ. libertarianism; лат. libertas, «свобода») представляет собой набор политических философий и движений, которые поддерживают свободу как основной принцип. Либертарианцы стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, делая упор на свободу выбора, добровольное объединение, индивидуальное суждение и право собственности, а фашизм (пучок)-диктатура, тоталитаризм, антипод. Этот светов больше анархосиндикалист и подставляет пацанов под пресс э, собрав в кучу опов,
22.08.2018 19:14
...и право собственности.
И по факту именно это право даёт классу собственников практически ничем не ограниченную власть над всеми остальными, такую же, как при фашизме.
Вся разница лишь в том, что при фашизме для подавления используется государство, а при либертарианстве - деньги.
Результат один и тот же: ничем не ограниченная власть элит над народом, невозможность для народа как-то приструнить кучку олигархов.
Выше приведено то, за что выступают либертарианцы: за устранение и МРОТ, и обязательного школьного образования, и градостроительных норм, и против контроля качества лекарств.
Голый рынок, на деле - социал-дарвинизм.
22.08.2018 19:56
22.08.2018 20:47
Права - не более, чем слово на бумажке, в реальности существующее лишь в инстанциях.
Злоумышленников они никогда не останавливали.
Любому человеку с большими деньгами ничего не стоит заплатить за искомый эффект.
А, учитывая колоссальное экономическое расслоение населения, обусловленное либертарианским подходом, желающих будет просто масса.
Таким образом, либертарианство защищает в первую очередь свободу и интересы богатых от народного гнева.
Это звучит во всех их постулатах, озвученных выше.
22.08.2018 21:07
«Ростелеком» организует видеонаблюдение на выборах губернатора Алтайского края
Вопрос к редакторам, почему на эту статью отсутствует возможность оставить комментарий?,
22.08.2018 21:20
кстати, это просто философия и все. А у вас, если не секрет, какая идеалогия, кому вы доверяете?
22.08.2018 21:49
22.08.2018 21:53
Обычно так бывает, если рекламная статья за деньги. Видимо, Ростелеком оплатил.
22.08.2018 22:00
Это не просто философия, погуглите. Это вполне самостоятельное политическое движение, к счастью, не имеющее поддержки масс.
Я поддерживаю РКРП как наиболее марксистскую партию, опирающуюся на консолидацию и самоорганизацию народа.
22.08.2018 22:01
Поскольку в кабинках для голосования открыт верх, есть впечатление, что таинство голосования для Ростелекома не совсем таинство.
22.08.2018 22:05
Если вы не ватник, то кастрюлеголовый?
По-вашему, кастрюля на голове - это свобода?
22.08.2018 22:05
Смешно читать рассуждения о свободе либерастов. Это как сопливые малолетки, как на фото, полагают, что свобода - чтобы никто не смел заставить мыть посуду, выносить мусор, ходить в школу и запрещать травиться спайсом.
Главное, мол, чтобы ничего не запрещали и не принуждали. И тогда они непременно вырастут миллионерами или космонавтами.
А никак не станут горбатится за нищебродскую зарплату, выполняя все прихоти барина.
23.08.2018 00:32
23.08.2018 00:36
23.08.2018 07:10
А что ты можешь знать о свободе, если не представляешь мира без рабства?
Работа за тарелку супа - это как раз мечта либераста, молящегося на неприкосновенность собственности барина и незыблемость его права пороть холопьев.
Я даже не удивляюсь, что ты не моешь представить себе иного - общества без барина и холопьев вообще.
Давно уже сказано, что раб в душе мечтает сам стать рабовладельцем, а в душе свободный мечтает уничтожить рабство в принципе.
23.08.2018 08:11
23.08.2018 15:10
23.08.2018 17:35
23.08.2018 19:40
Маркс и Энгельс ненавидели не Россию, и не русских, а наш рабский менталитет, наше невежество в те годы, вопиющую реакционность нашей страны в целом.
И не надо смешивать воедино!
Что они писали о наших революционерах?
- Среди русской революционной молодежи, естественно, встречаются, как и повсюду, люди самого различного нравственного и умственного калибра. Но в среднем, - если даже принять во внимание все различие эпох и существенную разницу в окружающей среде, - она все же стоит, несомненно, гораздо выше, чем стояла когда-либо наша немецкая молодежь, даже в лучшую ее пору, в начале тридцатых годов.
А что они писали о других ведущих европейских нациях?
О немцах:
- Наше отечество являет крайне жалкий вид. Без тумаков извне с этими собаками ничего не поделаешь.
О французах:
- Ничего иного и нельзя было ожидать от этого варварского племени. Их нисколько не интересует правительство и т. д.; прежде всего они стремятся разрушить дом сборщика податей и нотариуса, изнасиловать его жену, а его самого избить до смерти, если он попадет им в руки.
Об англичанах:
- Одним словом, это такие насилия, каким добропорядочная Англия всегда рукоплескала, когда их совершали вандейцы над «синими», испанские партизаны над безбожниками-французами, сербы над своими немецкими и венгерскими соседями, хорваты над венскими повстанцами, мобильная гвардия Кавеньяка или бонапартовские молодчики из Общества 10 декабря над сыновьями и дочерьми французского пролетариата. Как ни отвратительно поведение сипаев, оно лишь отражает в концентрированном виде поведение самой Англии в Индии не только в период основания ее восточной империи, но даже в продолжение последних десяти лет ее длительного господства. Для характеристики этого господства достаточно сказать, что пытка была неотъемлемой частью английской финансовой политики.
24.08.2018 14:29
Жаль, что Маши на лекции не было :(
24.08.2018 15:05
у вас каша в голове, о принцип *обмани ванюшку* броннштейнабланкапарвуса хоть слышал?
24.08.2018 20:26
Ау, каша в голове, а снять с ушей либерастические макароны не судьба?
Источники проверить - никак?
Кто там первым этот бред сочинил? Не эсеры ли, которые в соседнем вагоне ехали?
Именно что "обвели ванюшку", до сих пор собирает всякую брехню про СССР.