Бийский оператор ТКО отхватил себе третий многомиллионный контракт от Минстройтранса

Минстройтранс Алтайского края опубликовал результаты повторных конкурсов по определению регионального оператора ТКО в алейской и славгородской зонах. Несмотря на то, что оба конкурса комиссия посчитала несостоявшимися из-за отсутствия конкуренции (в обоих случаях было подано всего по одной заявке), обе зоны все же обзавелись организациями, которые ближайшие три года будут заниматься утилизацией отходов.

С одной стороны, в рядах регоператоров появилась новое лицо — ООО «Позитив 88», с которым за отсутствием конкуренции был заключен контракт на обслуживание славгородской зоны. Ранее компания уже пыталась стать оператором в Рубцовске по очень бюджетному варианту: свои услуги она оценила менее чем в 700 тысяч рублей, из-за чего и вылетела из конкурса — сумма была посчитана неверно. На сей раз организация запросила за работу 690 млн рублей, что, по крайней мере, соответствует ценам аналогичных контрактов по региону.

Разумеется эта «партия» повторных конкурсов тоже не обошлась без бийского (а с недавнего времени и заринского) регоператора ООО «Спецобслуживание-Центральное» - компания заняла эту нишу в Алейске, потребовав за свои услуги 580 млн рублей. Если вывести общую сумму по всем трем контрактам, то организация получила чуть больше 2 млрд рублей, тем самым почти догнав барнаульский «ЭКО-Комплекс», который за утилизацию отходов в региональном центре получил 3,7 млрд рублей. Очевидно, что компания, которой остались лишь наименее привлекательные зоны, решила брать массовостью, и не стоит исключать ее участия в двух предстоящих конкурсах — по каменской и рубцовской зонам.

Стоит упомянуть, что «Спецобслуживание — Центральное» было замешано в истории с переделом наследия обанкротившегося ООО «Спецобслуживание» - новоявленный бийский региональный оператор, как оказалось, в ходе судебного процесса 26 апреля 2016 года выкупил долю одного из кредиторов (ООО «ГорТоп») в размере 35 тысяч рублей. Однако через четыре месяца замена кредитора произошла снова — на эту скромную сумму претендовал уже Евгений Щигорев, активно участвовавший в отправлении уголовного дела, главным фигурантом которого выступил учредитель фирмы-монополиста по вывозу мусора ООО «Единая городская служба ТБО» Сергей Башкатов.

Единственным учредителем «Спецобслуживания - Центрального» по данным системы «СПАРК-Интерфакс» является Константин Павлов, гендиректор московского ООО «Топгран-Экспорт», которое занимается торговлей различными видами топлива — от твердого до газа. Руководит же «Спецобслуживанием — Центральным» Алексей Щербатов, который в свою очередь является соучредителем бийской управляющей компании ООО «ЦУК», а также владеет ООО «Перспектива+», которое в основном занимается производством металлических дверей и окон. Кстати, он же управлял кредитно-потребительским кооперативом «Кредитинвест», который сейчас находится в стадии ликвидации.

Напомним, что в 2017 году губернатор Алтайского края Александр Карлин подписал постановление, утверждающее порядок сбора ТКО в регионе. В соответствии с документом в крае должен появиться региональный оператор, который будет контролировать сбор и утилизацию мусора, а также противостоять появлению несанкционированных свалок. Он будет обязан заключать договоры с юрлицами и жителями края на обращение с ТКО, отправляя отходы на переработку или захоронение. В случае обнаружения несанкционированной свалки предполагается, что оператор должен уведомить владельца земли о необходимости убрать отходы. Если же собственник этого не сделает в определенный срок, то этим придется заняться самому оператору, который может в будущем взыскать затраченные средства с владельца участка.

Нельзя сказать, что первая волна конкурсов по определению операторов прошла успешно: компании, которые будут заниматься утилизацией мусора определились лишь в Барнауле и Бийске. В оставшихся пяти зонах желающих либо не нашлось, либо же их заявки не удовлетворили комиссию. Александр Карлин тогда отметил, что компании обошли стороной те зоны, где объемы мусора относительно небольшие, и предложил для стимулирования этих процессов подумать о финансовой поддержке операторов из краевого и муниципальных бюджетов.