Сферическое дело: бывшего и нынешнего директоров барнаульского планетария могут посадить на шесть лет

Рассмотрение уголовного дела директора барнаульского планетария Павла Ягодкина и бывшего руководителя Галины Шкловской выходит на финишную прямую в суде. Г-на Ягодкина обвиняют в том, что он показывал фильмы без разрешения правообладателей и нанес ущерб в 8 млн рублей. Он себя виновным не считает и говорит, что ни один из авторов ему претензий не предъявлял, а дело возбудили не по чьей-либо жалобе, а по инициативе ФСБ. Об этом пишет «Алтапресс».

В 2016 года сотрудник ФСБ посетил около десятка сеансов барнаульского планетария. Каждый раз он фиксировал на видео всю программу, от начала до последних строк в титрах. Записи стали доказательством в уголовном деле.

На скамье подсудимых вместе с Павлом Ягодкиным оказалась Галина Шкловская, руководившая планетарием 27 лет (до 2016 года). Их обвиняют в нарушении авторских прав в особо крупном размере с использованием служебного положения. По этой статье им могут дать до шести лет лишения свободы.

По версии следствия, г-н Ягодкин и г-жа Шкловская незаконно приобрели 11 фильмов и демонстрировали их в планетарии, не заключив лицензионные соглашения с правообладателем. Так они повышали показатели работы. Потерпевшим правообладателем признали московскую компанию «Общество сферического кино» (ОСК). Следователи подсчитали, что барнаульский планетарий нанес ей ущерб в 8 млн рублей. Стражи порядка изъяли фильмы и документы, а также допросили людей в разных регионах страны, сообщала пресс-служба следкома в феврале 2018 года, когда дело передали в суд.

Павел Ягодкин утверждает, что фильмы, которые фигурируют в уголовном деле, планетарий у ОСК действительно не покупал. Часть из них учреждение получило вместе с оборудованием в 2012 году от одной питерской компании, еще часть — от коллег из других городов. Это ленты, сделанные по заказу планетариев. Обладатели таких фильмов часто безвозмездно делятся наработками с директорами других планетариев, объяснил г-н Ягодкин.

Следователи сделали запрос в ОСК по поводу фильмов. Ответ они получили от фирмы Fulldomе Film Society LTD из Гонконга (ОСК также имеет наименование Fulldome Film Society). В документе говорится, что иностранная компания дала ОСК право распространять эти фильмы на основании дистрибьюторских соглашений (копии есть в распоряжении редакции).

Сторона защиты отмечает: того, что Fulldomе Film обладает исключительными правами на фильмы, в материалах дела нет. Вместе с адвокатом директор планетария обратился к авторам нескольких спорных фильмов. В его распоряжении есть ответы от двух организаций, которые заявляют о своих исключительных правах на ленты, опровергают права на них со стороны ОСК и гонконгской фирмы, а также пишут, что претензий к барнаульскому планетарию не имеют.

Павел Ягодкин добавил, что ОСК никогда не предъявляло претензий барнаульскому планетарию из-за фильмов. Более того, обе стороны — партнеры. ОСК в начале 2017 года бесплатно предоставило планетарию сервер на пять лет. На этом оборудовании учреждение показывало фильмы, купленные у ОСК (в деле не фигурируют). За них в 2017 году планетарий выплатил ОСК почти миллион рублей.

На суде допрашивали эксперта по авторским правам, патентного поверенного Алексея Козырева. Он ознакомился с материалами дела и считает, что в нем много нестыковок. «Дистрибьюторское соглашение и письма от правообладателей в ответ на запросы стороны защиты противоречат друг другу. Суду необходимо устранить эти противоречия», — приводит издание его слова.

Г-н Козырев отмечает: в договорах между ОСК и Fulldom Film Society LTD нет информации о передаче и отчуждении исключительных прав. Таким образом ОСК не может быть пострадавшим в этом деле. «Это как если бы после ДТП ущерб требовал не собственник машины, а его друг, который время от времени ездил на ней по доверенности», — считает эксперт.

Если суд признает исключительные права ОСК на эти фильмы и это ляжет в основу судебной практики, он создаст схему легализации контрафактной продукции, говорит патентный поверенный. «Даже если предположить, что гонконгская фирма обладает исключительными авторскими правами, то где таможенная декларация об уплате в бюджет РФ соответствующего сбора от иностранной кинопродукции и прокатное удостоверение?» — задается вопросом г-н Козырев.

В начале июня 2018 года на судебное заседание в Барнаул приехал исполнительный директор ОСК Ярослав Губченко. Стороны договорились о примирении при условии, что барнаульский планетарий выплатит ОСК 1 млн рублей в течение двух лет. Однако сделка не состоялась. По словам Павла Ягодкина, заключить мир сторонам не дал следователь: он убедил Губченко изменить свою позицию. «Мы уже подготовили акт сверки, готовились подписать. Но представителя ОСК по пути к нам перехватил следователь. После общения с ним Губенко отложил идею пойти на мировую», — сказал директор планетария.

ОСК готова заключить мировое соглашение, но намерена сделать это официально и представить соглашение суду. «Ягодкин хочет заключить устные соглашения в обход законной процедуры — без подписания самого мирового соглашения, а это незаконно. Как и из каких средств он будет погашать ущерб, совершенно не ясно», — заявил г-н Губченко.

Он отметил: в планетарии не отрицают, что нелегально показывали фильмы в течении нескольких лет. Они лишь утверждают, что ОСК не потерпевшая сторона. А раз нет потерпевшего, то нет и преступления. «Кроме этого защита постоянно вводит суд в заблуждение намеренно путая понятия автора, авторского права, объекта авторского права. ОСК не автор, а представитель авторов в РФ, согласно заключенным соглашениям. Права авторов очевидно нарушены, и мы представляем их совокупную претензию», — считает представитель ОСК. Собеседник добавил, что разбирательство в суде не влияет на партнерские отношения ОСК и планетария.

Тем не менее Павел Ягодкин и его адвокат продолжают рассылать письма авторам и владельцам фильмов. Они надеются собрать доказательства того, что ОСК не имеет исключительных авторских прав, а их настоящие обладатели не имеют претензий к барнаульскому учреждению. Следующее заседание состоится 16 августа. «В России осталось лишь около десятка работающих в цифровом формате планетариев. И все замерли, в шоке ожидая развязки нашей истории. Возможно, против нас выступает какая-то сила, которая намерена «задавить» планетарий. Кто за этим может стоять я не знаю», — отметил г-н Ягодкин.

Напомним, нынешнее здание планетария, расположенное в парке «Изумрудном», должно быть передано РПЦ до конца 2019 года. Ранее прихожане устраивали несколько массовых акций, называемых «молебнов», чтобы ускорить процесс передачи здания.