Адвокат Марии Мотузной Алексей Бушмаков уверен, что дело 23-летней жительницы Барнаула пойдет по сценарию ее землячки-неоязычницы Натальи Телегиной, интересы которой он также представлял в суде в 2017 году. Об этом правозащитник рассказал ИА «Банкфакс».
По его мнению, случаи очень похожи — причиной возбуждения уголовных дел послужили опубликованные в соцсетях картинки, оскорбляющие чувства верующих (в случае с Марией Мотузной — еще и представителей негроидной расы), и той и другой жительнице Барнаула инкриминировали одни и те же статьи: ч. 1 ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (экстремизм). Несмотря на то, что судебный процесс над Натальей Телегиной не был прецедентным, г-жу Мотузную, скорее всего, ждет похожий финал. Напомним, что Наталья Телегина получила два года условно.
Предположение, что девушка смогла бы избежать суда, если бы не подписала признательные показания в кабинете у следователя, Алексей Бушмаков отверг: «Ее дело дошло бы до суда в любом случае, иначе это была бы недоработка следователя, за которую он был бы привлечен к дисциплинарной ответственности и это был бы дефект в его работе. Следствие что-то расследовало, принесло это в суд, а судья просто проштампует обвинительное заключение и сошьет листочки в приговор без какого-либо анализа». Тем более, что подобные дела редко заканчиваются благоприятно для подозреваемых — таких случаев в практике очень мало, да и все они не столь значимы.
Адвокат отметил, что в основном ст. 282 УК РФ используется для подавления инакомыслия и защиты властей и церкви от критики. «Судьям эти дела не очень нравятся, несмотря на их очевидную простоту. Им просто не хочется тратить на них время и многие судьи не считают это серьезным преступлением, а кто-то даже в чем-то соглашается с подзащитными в каких-то идеях выказывает солидарность», - поделился своими наблюдениями Алексей Бушмаков.
Но даже с учетом зачастую лояльного отношения судей юрист не отказывается от своего пессимистического прогноза: «Мария уже сейчас включена в перечень экстремистов и террористов, у нее заблокированы кредитные карты и это только начало тех неприятностей, которые ее ждут в случае вынесения обвинительного приговора», - заключил он.
Напомним, что 8 мая у Марии Мотузной в квартире прошел обыск, в ходе которого следователь и полицейские изъяли у нее телефон и компьютер. На допросе в региональном подразделении МВД России по противодействию экстремизму девушке продемонстрировали ее старую страницу в социальной сети, в альбомах которой оказались картинки, якобы оскорбляющие чувства верующих и представителей негроидной расы. Под давлением девушка согласилась дать признательные показания. Позже она узнала, что помимо прочего ее подозревают еще и в экстремизме - из-за этого девушке даже заблокировали банковские карты. Стоит отметить, что по делу нет пострадавших — есть только два свидетеля, которых якобы оскорбили картинки. Сама Мария Мотузная, между тем, уверена: дело связано в первую очередь с ее оппозиционной деятельностью — девушка участвовала в митингах Алексея Навального и активно освещала его деятельность у себя на страницах в соцсетях. Позже стало известно, что защищать интересы девушки в суде будет адвокат международной правозащитной группы «Агора» Алексей Бушмаков, известный по делу екатеринбургского «ловца покемонов» Руслана Соколовского.
_0x300__1729835745.jpg)
27.07.2018 09:25
21.02.2006 09:00
20 февраля прокуратура закончила проведение проверки, связанной с расследованием публикации комментария на сайте "Банкфакс". По предположениям представителей прокуратуры, автор комментария "в уничижающих национальное и религиозное достоинство выражениях высказывался в адрес мусульман".
По-видимому, предположения были оценены как имеющие под собой достаточные основания - вечером 20 февраля представителям редакции ИА "Банкфакс" было сообщено о том, что прокуратурой принято решение о возбуждении уголовного дела по статье 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). Стоит отметить, что это первое уголовное дело на Алтае в постсоветский период, возбужденное в связи с претензиями к содержанию публично обнародованного мнения.
Предположительно, подозреваемым в рамках данного уголовного дела выступает автор комментария, а основная деятельность следствия будет состоять в установлении его личности. Впрочем, состав подозреваемых и впоследствие - обвиняемых по делу в ходе расследования может существенно измениться. 21 февраля по данному уголовному делу начнутся допросы свидетелей.
Мы будем сообщать вам о дальнейшем расследовании данного дела.
Это был Братка. Его надо привлечь в качестве адвоката - дело-то похерилось...
27.07.2018 09:31
27.07.2018 10:50
Поди в 9 классе тоже котятам головы рубила?
27.07.2018 11:02
p.s. судью на мыло
27.07.2018 11:29
27.07.2018 11:55
27.07.2018 11:57
------------------------------------------------------------------------------------------
Адвокаты, опираясь на свой опыт, могут делать прогнозы.
Причём прогнозы основываются не на нормах закона, а на поведении и психологии судей.
Меня это крайне удивляет. Если адвокат находит законные основания для построения защиты доверителя, почему не верит в успех? Даже если судья первой инстанции (может, ввиду зависимости от кого-то?) будет действовать не в правовом поле, всегда есть возможность подавать апелляции и двигаться дальше.
27.07.2018 12:01:39
27.07.2018 12:52
27.07.2018 13:19
27.07.2018 13:30
27.07.2018 13:53
27.07.2018 14:40
27.07.2018 14:44:13
27.07.2018 14:47
27.07.2018 14:56:14
27.07.2018 16:26
27.07.2018 16:27
27.07.2018 16:37:14
27.07.2018 16:56
27.07.2018 18:47
27.07.2018 19:43
Чё-то ни одного русофоба ещё не посадили.
27.07.2018 19:44:26
27.07.2018 21:10
28.07.2018 00:34
28.07.2018 01:24
Русофобия - это неизбежный ход мыслей, к которому приходит любой думающий человек, наблюдая за тем, что происходит в Раисси. ИМХО.
28.07.2018 01:27
Ты не прав. Борух Стомахин, например, сидит.
28.07.2018 21:20
29.07.2018 10:18