Прокуратура Индустриального района Барнаула утвердила обвинительное заключение в отношении молодой горожанки. Ее обвиняют в применении насилия в отношении полицейского, информирует ведомство.
Органом предварительного следствия установлено, что инцидент произошел в феврале 2018 года в одном из барнаульских парков. Обвиняемая находилась там в компании знакомых. Молодые люди пытались согреться алкоголем, когда к ним обратились сотрудники национальной гвардии Российской Федерации. Представители власти потребовали прекратить распитие спиртного и проследовать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Однако разгоряченные горожане проигнорировали их требования и попытались покинуть парк.
Сотрудники полиции решили их задержать, однако обвиняемая вступилась за товарищей и стала вести себя агрессивно. В руках у нее находилась подаренная ухажером роза, которой она и воспользовалась, чтобы дать отпор гвардейцам. Женщина несколько раз ударила цветком одного из сотрудников вневедомственной охраны, чем причинила ему физическую боль и царапины на щеке.
В результате ей предъявили обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Женщине грозит до пяти лет лишения свободы. Впрочем, наказание могут смягчить в связи с тем, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В прокуратуре также отметили, что горожанка-дебошир имеет высшее образование, что однако не повлияло на ее поведение.
21.06.2018 10:51
21.06.2018 11:00
21.06.2018 11:13
Хм... Можно подумать, что диплом вообще есть некая лакмусовая бумажка для проверки интеллекта...
Наличие высш.обр. как такового это в нынешних реалиях разговор ни о чем. Увы.
21.06.2018 11:44
21.06.2018 12:03
21.06.2018 12:10
-------------------------------------------------------------
Так это была вневедомственная охрана? То есть сторож вневедомственной охраны тыкался мордой в цветок, а потом написал заявление?
21.06.2018 12:19
21.06.2018 12:28
очнулся - камера . дали за чистосердечное покаяние аж 7 суток ! да ещё на лекции до универа отпускали на пару часиков ..... вот это были жуткие репрессии .... и люди звери ..... в те времена мужик -мент посчитал бы ниже своего достоинства
из за удара розой по щеке бабу судить . вдарить - мог . судить - нет .
21.06.2018 13:04
21.06.2018 13:39:16
21.06.2018 13:46
...говорят о том, что все дико сочувствуют ему.
Мало того, восторгаются им.
21.06.2018 14:02
21.06.2018 14:05
Сразу возросло уважение к гвардейцам.
Защитники вы наши!
21.06.2018 14:09
21.06.2018 14:11
21.06.2018 15:13
21.06.2018 16:10
21.06.2018 16:48
21.06.2018 18:29
21.06.2018 18:40
21.06.2018 18:52
21.06.2018 19:08
21.06.2018 19:41
С одной стороны, она стала рекордной по количеству поступивших вопросов — около миллиона обратившихся, причем с совершенно конкретными просьбами вроде решения проблемы с зарплатой в Томске, трудоустройства в Хабаровске или состояния школы в одном из районов Алтайского края.
С другой стороны, по данным исследования, прямую линию посмотрели 5,78 миллионов человек — показатель, являющийся самым низким с 2011 года, когда президентом был еще Дмитрий Медведев.
По данным компании, пик популярности прямой линии пришелся на 2015 год — первый год после достижения «крымского консенсуса». Тогда прямую линию посмотрели 8,38 миллионов россиян, в 2014-м — 7 миллионов. Теперь же, как видно, популярность прямой линии как телевизионного продукта идет на спад, возвращаясь к уровню 2013 года, когда за ответами главы государства наблюдали 5,96 миллионов человек, и даже оказываясь ниже этого показателя.
При этом сама прямая линия претерпела изменения в плане формата: была осуществлена прямая связь с губернаторами по принципу «царю сказали — царь спросил с бояр». Ранее, еще в 2017 году, на эту особенность обратила внимание депутат Государственной думы от Новосибирской области, член фракции КПРФ Вера Ганзя. Она внимательно смотрела и эту прямую линию и пришла к выводу — данная тенденция, когда вопросы, которые мог бы решить губернатор или мэр города (даже глава района), под силу только руководителю страны, за год только усилилась:
— Люди пытаются решить те проблемы, полномочия для решения которых есть у местных органов власти. Что же выстроил президент, почему он вынужден решать проблемы плохих дорог, проезда к школе?
Вертикаль власти делает беспомощными руководителей на местах, они не могут проявлять свою инициативу, решать проблемы в соответствии со здравым смыслом
21.06.2018 20:01
21.06.2018 20:08:22
21.06.2018 20:13
21.06.2018 20:15
21.06.2018 20:15
21.06.2018 20:23
Это вы ей розочку подарили? А она:НА тебе, нА тебе!
21.06.2018 20:26
21.06.2018 20:35
Судя по комментариям, этот персонаж был участником событий.
Очень неоднозначная, какая-то недостоверная история. Если ты не хочешь, никто тебя в рожу цветком не ткнёт. Тем более, как могла выпившая женщина, у которой реакция не очень, проделать такой финт? Или (здесь разные версии почему-то: сторож вневедомственной охраны, гвардеец, полицейский ( или он на трёх ставках подрабатывает?) тоже был подшофе? Уклониться от цветка не судьба была?
21.06.2018 20:39
Эй, ты о чем вообще трындишь? Еще и гусаров приплел, знаток истории, ёптеть. Вот если б сотрудник отобрал у выпивохи розу и в отместку отшлепал ее, я бы возмутилась его поведением. А он действовал по закону. Если уж вы тут такие злые, умники, так хоть немножко - то надо быть справедливыми.
21.06.2018 20:42
О чем ты говоришь? Ты себя слышишь? Да пьяная баба страшней разъяренного мужика. Она себя не контролирует. Наверняка, протрезвев, она пожалела о содеянном и раскаялась.
21.06.2018 20:44
21.06.2018 20:48
21.06.2018 20:49
21.06.2018 23:03
21.06.2018 23:16
Учись, сынку, грамоте. Кю!
22.06.2018 09:48
Придумать ник "Стоять, бояться" можно только под воздействием каких-то средств.
22.06.2018 09:59
Эй, ты о чем вообще трындишь?Стоять, бояться писал(а):
О чем ты говоришь? Ты себя слышишь? Возмущенный писал(а):
Так она свободно могла хоть кого побить, кто ей сделал замечание, даже ребенка или старушку..я писал(а):
Синька чмо.Многодетная мать писал(а):
Возмущенная синька-чмо- многодетная мать с воплем "стоять, бояться!"
24.06.2018 10:42
24.06.2018 19:40
03.07.2018 16:50
Хреновый Вы "юрыст", раз говорите, что люди имели право не идти в участок (только не в участок, а в отдел полиции правильнее будет). Статью 27.2 КоАП прочитайте внимательно и вдумчиво.