Решение Бийской гордумы о повышении предельного (максимального) индекса размера платы за коммунальные услуги на 2018 год было принято только на основании телефонного опроса депутатов, которые в ряде случаев даже не были знакомы с текстом проекта. Об этом ИА «Банкфакс» рассказал экс-депутат гордумы Юрий Голунов.
Максимальные индексы по холодному и горячему водоснабжению, а также водоотведению вырастут в Бийске до 30 июня на 22 %, а до конца 2018 года — на 29 %. В предоставленной г-ну Голонуву администрацией пояснительной записке прямо сказано, что из-за предстоящих выходных голосование проходило методом опроса. Пообщавшись с депутатами, он выяснил, что голосование прошло по телефону. Более того, суть проекта объяснили максимально кратко, просто заверив, что такое решение никак не коснется тех потребителей, в чьих квартирах установлены счетчики воды, и уж тем более повышение индекса не отразится на остальных тарифах. При этом бывшего депутата заинтересовал тот факт, что неизвестны итоги голосования — заседания не было, нет и протокола. То, что народные избранники приняли решение предлагается просто принять на веру.
Любопытно, что в ноябре прошлого года такой же метод был использован Бийской гордумой, когда на повестке стоял вопрос повышения налогов для предпринимателей по инициативе и. о. главы администрации наукограда Александра Студеникина. Тогда лидер фракции КПРФ Константин Шебалин направил прокурору города заявление в связи с допущенным, по его мнению, нарушением процедуры голосования. Однако в связи со скоропостижной смертью Шебалина конфликт замяли.
Между тем 6 июня горсовет Камня-на-Оби саботировал внеочередную сессию на которой перед ними ставили все тот же вопрос о повышении предельного индекса. Очевидно, депутатов подтолкнул к этому пример их рубцовских коллег. В то же время сам Рубцовск в тот же день сдался после нескольких попыток противостоять непопулярному решению: местные единороссы при поддержке «Справедливой России» и ЛДПР все же добились положительного решения по проекту.
Противники решения в Камне-на-Оби и Рубцовске опасались, что причина повышения — отмена Верховным судом действовавших с 2014 года нормативов на потребление холодной и горячей воды во всех помещениях, не оборудованных индивидуальными счетчиками — является лишь формальным поводом, а новый индекс приведет к росту стоимости всех услуг. Юрий Голунов, в свою очередь, уверен, что вырастут тарифы как минимум на общедомовые нужды.
_0x300__1729835745.jpg)
08.06.2018 13:33
08.06.2018 13:37
08.06.2018 14:14
08.06.2018 14:14
08.06.2018 14:22
08.06.2018 14:35
08.06.2018 14:39
Угу, стыдно им... И даже этому, что на авто "Сила - в правде" прорывался в Кремль...
08.06.2018 14:41
08.06.2018 14:52
08.06.2018 14:59
08.06.2018 15:38
08.06.2018 15:41
08.06.2018 16:56
08.06.2018 17:15
Не соблаговолите ли рассказать, когда друг Прокопьева Андрей успел стать депутатом Бийской думы?
08.06.2018 17:29
08.06.2018 18:10
08.06.2018 18:25
08.06.2018 18:34
08.06.2018 18:41
с какой стати в Барнауле и похоже что в Бийске выросла норма потребления воды в ДВА(В ДВА КАРЛ!!!) раза?!? Горожане стали больше ее пить вместо еды или вдвое чаще мыться? Бестолочи из гордумы совсем без мозгов и совести. Может сразу посоветуют кушать пирожные если хлеба нет? Мы помним чем это кончилось для произнесших такую фразу - отделением тупых головенок от тщедушных тел. Забыли историю буевичи, а зря.
08.06.2018 22:40
09.06.2018 06:55
09.06.2018 09:54
09.06.2018 10:28
***
Может быть этот депутат б/у и глуп - пусть с его 'умственными способностями по поводу соблюдения регламента проведения голосования разбирается прокуратура. Мне же как обввателю понятно иное - рост норматива на 10% каждое полугодие, плюс к этому с такой же регулярностью рост тарифа плюс к росту норматива и тарифа рост "сверхтарифа" для нормативщиков (повышающий коэффициент). Да еще к этому росту, гарантированному *любимыми партией и правительством", местные "неглуцы действующие" добавляют с раением "стахановцев", я про ставшие традиционными "санкционированные" г-дами буевичами и Ко превышения предельного роста индекса, утв. правительством РФ, становится понятным, что проблема "социальная неспрааедливости" по-буевич для ресурсовиков решена.
2, при обосновании роста тарифа и утверждении его "чиновниками" учитываются ли полученные ресурсовиками "сверхтарифные" средства? По сути, если логически и по обывательски, этот "свертариф" должен приводить в уменьшению тарифа для "оприборенных" или увеличению запланированного объема работ в отчетный период? По каким статьям расходов потрачены эти "сверхтарифные" средства?
09.06.2018 17:37
А Ваше личное мнение насчет "справедливости" применяемых методик расчета вкакое? Осталось прежним - аналоговый метод расчета более правильный или изменилось вместе с решением Верховного суда?
09.06.2018 17:45
11.06.2018 00:19
11.06.2018 21:48
Господин Пустобрёх, Голунов, если не считать Москаленко, был единственным депутатом прошлой Думы, который реально реагировал на просьбы граждан.
А что до решения серьёзных вопросов методом обзвона - так Дума Бийска опустилась до него ещё раньше - в конце прошлого года. После чего фракция КПРФ направляла запрос в прокуратуру с целью получения правовой оценки.
На который бийская прокуратура не успела ответить в срок, отмазавшись смертью лидера фракции Константина Шебалина.
И нечего ерунду пороть, коли не в курсе.