Автора доклада с причинами отказа «Газпрома» от газопровода «Алтай» уволили из Sberbank CIB

Аналитика Sberbank CIB Александра Фэка уволили после появления отчета о российских нефтегазовых компаниях, в котором основными бенефициарами проектов «Газпрома» названы его подрядчики, а причиной отказа от газопровода «Алтай» — недостаточная прибыль для людей, которых принято называть российскими олигархами. Об этом сообщает РБК.

Как сам Александр Фэк рассказал изданию, инициатива по написанию отчета исходила от него. Г-н Фэк отказался комментировать свои дальнейшие планы по трудоустройству и называть фамилию инициатора его увольнения.

Sberbank CIB подтверждает увольнение аналитика, подготовившего отчет о «Газпроме». «Любые документы, исходящие от независимых аналитиков рынка, должны основываться исключительно на проверенных, подтвержденных данных и информации из открытых источников. Таковы нормы и внутренние правила Sberbank CIB. В нашей компании существуют жесткие процедуры комплаенса, и каждый сотрудник обязан соблюдать их», — заявил старший вице-президент Сбербанка, руководитель Sberbank CIB Игорь Буланцев на вопрос РБК о причинах увольнения г-на Фэка. В случае с Александром Фэком, по словам Буланцева, «мы имеем дело с непрофессиональным отчетом, выполненным с явными нарушениями не только внутренних нормативных документов нашей компании, но и с нарушением этических норм». Автор отчета согласился покинуть компанию с 23 мая, добавил Буланцев.

Ранее в канале Fun&Profit в Telegram появился скриншот письма Фэка с корпоративного адреса Sberbank CIB, в котором он говорит о своем увольнении из-за отчета по «Газпрому».

Напомним, в майском отчете Sberbank CIB о российских нефтегазовых компаниях, авторами которого значатся г-н Фэк и Анна Котельникова, главными бенефициарами проектов «Газпрома» по строительству экспортных газопроводов в Китай и Европу («Сила Сибири», «Северный поток-2″, „Турецкий поток“) являются подрядчики, среди которых „Стройгазмонтаж“ Аркадия Ротенберга и „Стройтранснефтегаз“ (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье). Выбор „Силы Сибири“, а не намного более дешевого газопровода „Алтай“, по их мнению, мог быть обусловлен выгодой основных подрядчиков „Газпрома“ — „Стройтранснефтегаз“ и „Стройгазмонтаж“, которые разделили „почти поровну“ основные контракты по этому проекту. „Чем больше проект, тем выгоднее контракты, — говорится в отчете. — Увы, ни одна из этих компаний не торгуется на бирже, поэтому в них нельзя инвестировать“.

„Разумеется нет“, — ответила представитель Аркадия Ротенберга Ольга Антонова на вопрос РБК, обращались ли совладельцы „Стройгазмонтажа“ к руководству Сбербанка с просьбой наказать автора скандального отчета о выгоде подрядчиков от строек „Газпрома“. „Никто никаких инструкций никому не давал“, — сказал РБК представитель совладельца „Стройтранснефтегаза“ Геннадия Тимченко, отвечая на вопрос о причинах увольнения аналитика Sberbank CIB. „Это отдавало бы каким-то Средневековьем“, — добавил он.

„Газпром“ не имеет отношения к кадровым вопросам Sberbank CIB, заявил РБК представитель газовой компании.

До этого Александр Фэк стал известен в связи с критическими оценками работы „Роснефти“. В своем отчете от октября 2017 года главу „Роснефти“ Фэк и его соавторы Анна Котельникова и Валерий Нестеров назвали „Rosneft: We Need to Talk About Igor“ („Роснефть“: надо поговорить об Игоре»). Авторы доклада писали, что «Роснефть» после 2013 года вопреки ожиданиям инвесторов не снизила долг, а направила $22 млрд «на приобретения без четкой сфокусированности». Причем критике подвергся лично главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин — по мнению авторов отчета, «избегать дальнейшей экспансии для снижения долга не подходит главе «Роснефти».

«Аналитики Sberbank CIB традиционно питают необъяснимое и маниакальное пристрастие к нашей компании, что очевидно любому стороннему наблюдателю. Но мании, как правило, склонны к развитию. В данном случае они вышли за рамки своей компетенции, перейдя на личности и геополитику, которой они не уполномочены заниматься», — отреагировал на доклад представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев. Впоследствии Sberbank CIB извинился перед «Роснефтью» за «грубые нарушения принятых стандартов» и внес корректировки в доклад — оттуда была убрана критика в адрес г-на Сечина и смягчены формулировки.

Напомним, «западный маршрут» — «Алтай» — предусматривает поставку 30 млрд куб. м газа по трубопроводу из Ямало-Ненецкого автономного округа через Алтайский край и Республику Алтай на северо-запад Китая в течение 30 лет. Для этой цели предусматривается создание новой трубопроводной транспортной системы в уже существующем транспортном коридоре из Западной Сибири до Новосибирска с последующим продолжением до российско-китайской границы через «два Алтая».

Переговоры о поставках ведутся уже более 10 лет, однако до сих пор значимого прогресса нет, в том числе потому, что в северо-западных провинциях Китая такое большое количество газа просто негде использовать. В начале июня 2016 года стало известно, что переговоры о поставке российского газа в Китай по западному — алтайскому маршруту явно далеки от завершения. После этого тема «Алтая» даже почти перестала подниматься в СМИ.