Алтайскому госуниверситету повторно не удалось убедить суд в «аморальности» бывшего замдекана юрфака

16.05.2018 09:22

Коллегия Алтайского краевого суда 15 мая отказалась удовлетворить апелляцию АлтГУ, представители которого намеревались оспорить восстановление в трудовых правах педагога юрфака Юлии Еременко. Классический вуз не согласился с решением суда, который в феврале встал на сторону преподавателя, признав увольнение незаконным и назначив денежную компенсацию. Несмотря на просьбы судей сама Юлия Еременко так и не появилась в процессе.

Адвокат госуниверситета Людмила Кузьменко предоставила документы, которые, с точки зрения ее доверителей опровергали воспитательный мотив пребывания педагога на развлекательных мероприятиях со студентами после восьми часов вечера, в том числе на университетской базе «Красилово» в мае 2016 года. Юридически значимым фактом юрист попыталась представить и то, что на мероприятии следить за порядком был рекрутирован представитель «Лиги студентов». «Приказом ректора регламентировались только те мероприятия, которые проходили на Социалистическом проспекте (место размещения корпуса юрфака АлтГУ - прим. ред. «Банкфакс»). Все остальное - это увеселительные мероприятия», - отметила она. Однако защитник Юлии Еременко парировал, что организация культурно-массовых мероприятий входит в обязанности как замдекана, так и старшего преподавателя. Более того, декан юрфака Наталья Карлова документально подтвердила, что лично отправила Еременко на посвящение студентов на базу «Красилово», чтобы следить за порядком. Кроме того, сама база является структурным подразделением вуза, то есть педагог находилась на территории работодателя. Прокурор поддержал позицию экс-замдекана, усмотрев нарушения и в самой процедуре ее увольнения. Например, нигде не фигурирует объяснительная Юлии Ермоленко о ее «аморальном» поведении. Также прокурор отметил, что работодатель так и не смог конкретизировать обстоятельства нарушения, поэтому их сложно с достоверностью оценить.

Напомним, в конце ноября 2017 года Юлия Еременко была уволена в связи с показаниями ряда студентов, которые рассказывали про танцы на столе в ее исполнении, купание и погрузку преподавателя в машину на базе «Красилово» в мае 2016 года, а также курение кальяна в клубе Darks в 2015 году и ряд схожих эпизодов досуга. Однако показания свидетелей обеих сторон сильно расходились. Так, учащиеся, которые непосредственно подвозили педагога на базу «Красилово», не подтвердили слова своих товарищей.

2 февраля суд признал приказ об увольнении Юлии Еременко незаконным и решил восстановить ее на работе в должности старшего преподавателя кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса АлтГУ с 30 ноября 2017 года. Кроме того, вуз должен компенсировать ей потерю зарплаты за вынужденный прогул в размере 129 644 рубля 60 копеек и выплатить 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

В апелляции АлтГУ настаивал, что суд неверно применил нормы процессуального и материального права. Представители вуза ссылались на то, что требования, предъявляемые законодательством к педагогу, связаны не только с его профессиональными качествами, но и с моральным обликом. Интересно, что на аудиозаписи с заседания факультетского Ученого совета после решения суда первой инстанции (запись от 15 февраля 2018 года есть в распоряжении ИА «Банкфакс») четко прослеживается позиция противоборстующей стороны. Завкафедрой уголовного процесса и криминалистики Сергей Давыдов отметил, что у комиссии сформировалось объективное устойчивое мнение о том, что имели место аморальные проступки со стороны Еременко. «Другое дело, как это трактовалось. Насколько я помню, в решении суда не зафиксировано, что события не было. Но это все, знаете, судебные дела. Я могу сказать, что два студента были привлечены с большой вероятностью заинтересованными лицами, которые склонили их к даче ложных показаний в суде», - доложил г-н Давыдов, получив благодарность за проделанную работу от и. о. декана юрфака Антона Васильева. «Какие бы решения не принимали в судебных инстанциях, я для себя уже определился. Думаю, что и вы тоже. Мы эту правду знаем и правда эта очень неприятная. Те, публикации СМИ, которые порочат нас всех вместе... Я не припомню такого за всю историю факультета, чтобы кто-то допустил такие шаги во вне. Мы всегда находили способ урегулировать конфликт внутри. В той ситуации, в которой я пребываю по своей должности, я призываю вас, коллеги, консолидироваться. Мы не враги друг другу. Хотелось бы обратить внимание на одну деталь: возможно, эти отношения со студентами - симптом времени. Мы видимо, что сегодня молодежь совершенно по-другому понимает этические нормы. Мы видим, что представители актива не ставят нас с вами на тот уровень, который когда-то был у преподавателя высшей школы. Эти люди готовы дерзить, лжесвидетельствовать на суде. Они не соответствуют высокому статусу юриста. Нам предстоит в ближайшее время серьезно заниматься воспитательной работой. Причин, по которым обесценивается наш авторитет, много, но в том числе и по результатам той работы, которую вел деканат - Юлия Юрьевна (Еременко - прим. ред. ИА «Банкфакс») и Наталья Владимировна (Карлова - прим. ред. ИА «Банкфакс»). Ведь наш актив почувствовал полную безнаказанность. Они совершенно потеряли субординацию в отношениях с преподавателями. Студент должен понимать, что перед ним педагог, образец моральной чистоты и кристальности. Мы будем находить пути прекращения статуса декана. Другого пути работы я не вижу. Они бросали тень не только на вуз, но и на губернатора края. А зачем это нужно этому человеку? Как мы будем смотреть в глаза руководителям региона, приглашая их на мероприятия в университет? Это ведь ведет к разрыву нормальных контактов с судебной, правоохранительной системой, исполнительной властью в Алтайском крае», - ярко представил свою позицию г-н Васильев.

Не менее красноречивым был и профессор Виталий Сорокин: «Я благодарен комиссии, что она установила, кто развязывал эти конфликты. Но разве конфликты являются причиной того, что студент Субачев поднимается в судебном процессе и рассказывает, что замдекана танцевала на столе на базе «Красилово»? Это зависело от конфликтов или это сущностная характеристика людей, которые используют любую ситуацию, чтобы проявиться и самореализоваться в том направлении, на которое они заточены? <...> Человек, осуществляющий педагогические полномочия, танцует на столе. Субачев говорит: «Я не хотел, чтобы она приезжала. Я ей звонил. Я знал, чем это закончится. Она все время пьет. Юлия Юрьевна, не приезжайте». Ждал ее на берегу, чтобы она не утонула нетрезвая. <...> Это я сказал только про Еременко, хорошо, что сегодня мы не слышим по второму фигуранту. Не при женщинах, не при молодых это все рассказывать...»

Как стало известно ИА «Банкфакс» после проигранных судов команда Сергея Землюкова намеревается попросту расформировать юридический факультет, преобразовав его в Институт государства и права. Процесс оформления документов якобы был запущен 10 мая. В ходе «реформы» должность декана сокращается, а во главе новоиспеченного института становится директор – человек уже не избираемый Ученым советом, а единолично назначаемый ректором. Как бы там ни было решение суда по делу Юлии Еременко вполне может стать основанием для привлечения к ответственности по ст. 5.27 КоАП (Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) ректора вуза. Скорее всего, г-жа Еременко подготовит соответствующее заявление в трудинспекцию.

Другие новости по этой теме:

• Алтайский госуниверситет начал вторую волну судебных баталий на юрфаке
• В Алтайском госуниверситете нашли способ выбить деканат юрфака из-под Натальи Карловой
• Стороны по делу «опального» декана Алтайского госуниверситета удивили друг друга в суде
• В суде по делу Натальи Карловой увлеклись «новейшими технологиями» скандального профессора Алтайского госуниверситета
• Ректор Алтайского госуниверситета обходит «не опорных» коллег по доходам
• Алтайский госуниверситет предпринял новую попытку оградить от СМИ судебный процесс по делу декана Натальи Карловой
• «Не вынесла душа поэта»: Алтайский госуниверситет попытался закрыть для прессы резонансный судебный процесс по делу декана юрфака
• Невозможно отказаться: Антон Васильев назначен и. о. декана юрфака Алтайского госуниверситета
• Антон Васильев потерял пост представителя губернатора в Алтайском Заксобрании
• Представители Алтайского госуниверситета отбиваются в суде от уволенного ими «аморального» педагога
• Деканат юрфака Алтайского госуниверситета стал «полем боя» с подачи скандального профессора Виталия Сорокина?

Комментариев 61

Не знаю

16.05.2018 09:42

Но думаю,что эта тема уже надоела всем и не интересна.

Экономфак

16.05.2018 09:51

Господин Сорокин ну не тебе говорить об отношениях Преподаватель и студент. Развёлся с женой и начал жить со студенткой Мариной Кутявиной! Какое право ты после этого имеешь что-то говорить

Барнаулец

16.05.2018 09:57

Думаю позор Землюкова как ректора навсегда войдёт в историю края. Полная неспособность управлять и нулевая юридическая подготовка свидетельствующая о неспособности даже по закону уволить человека. Вывод: товарищ Землюков Вы политический труп , вам место на пенсии , собирайте вещи

Отчего же?

16.05.2018 09:57

Не знаю писал(а):
эта тема уже надоела всем и не интересна.

Люди склонны к некрофилии и эротомании тоже... Как у Фрейда - к Танатосу и Эросу, богам античности.
Ну и что? Грязь, помои, нравственное падение от этого не перестают ими быть разве?
А именно такую деградауию мы и видим на примере АлтГУ. Увы.
Может кому и интересно, но большинству точно - противно...

гость

16.05.2018 10:16

БАЯН
БАЯНИЩЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!

БП

16.05.2018 10:20

"Они бросали тень не только на вуз, но и на губернатора края." о как Антоша завернул. А с Сорокиным то наверное даже за руку не здоровается? Чтоб не запачкаться..

Депутат

16.05.2018 10:24

Васильев сам бросил такую тень на Губернатора перед АКЗС, что самому пришлось уйти из Администрации края, так что не тебе это говорить

гость

16.05.2018 10:27

"Студент должен понимать, что перед ним педагог, образец моральной чистоты и кристальности".

Преподюфы в своей "святости" совсем уже берега не видят? Может, им обратиться за канонизацией в Священный Синод?

Гость

16.05.2018 10:32

Позорники ... Сказать больше и нечего. Трясете нижним бельем тут грязным. Заткнулись бы уже.

McSmall

16.05.2018 10:32

Уже и на краевые власти ссылаются) Вопиющая просто неопытность - ведь прилетит им за это)

Барнаулец

16.05.2018 10:52

Цинизм и фарисейство, граничащие с подлостью - вот конёк, которого оседлали ректор и его приспешники в попытке своими гнусными обвинениями и шулерским передёргиванием добиться неблаговидных целей. Добились же они откровенного презрения и гадливости людей, ещё сохранивших совесть и непредвзятый взгляд. Причём, опозорились не только сами - оно бы и поделом - но закопали глубоко доброе когда-то имя университета; вот уж "опёрлись" по полной ! Интересно, в Минобре знают об этой отвратительной вакханалии, развязанной людьми, призванными учить и воспитывать "молодые неокрепшие души"? Если так, то на очередной срок своих полномочий ректору вряд ли стоит рассчитывать. И ещё : представляю, сколько денег - наверняка из бюджета вуза - пришлось вбухать во всё это позорище универу ( судебные издержки, оплата услуг нанятого адвоката и пр.), а ведь эти средства можно было бы истратить действительно во благо вуз. Неужели никто не станет разбираться в финансовой стороне и законности трат на эту позорную кампанию ?

Алтаец

16.05.2018 11:15

Позор Вам всем господа преподаватели Юридического факультета, просто вечный позор. На Ваших глазах, ликвидируют Юридический факультет (а по сути просто переименовывают в институт) только для того, чтобы уволить одного единственного человека - Декана Карлову Н.В. Человека который не побоялся говорить правду и противостоять вороватой команде ректора, человека который думал о благе своих сотрудников, заботился о них (и не надо мне писать в ответ ничего, вы все просто сравните сколько она Вам доплачивала за общественную нагрузку и как сейчас). Человек который в Суде на весь край доказал, что он прав! А ректор только и может не законно увольнять и наказывать дисциплинарками за то что якобы обидели Виталю (который между прочим только в июле 2017 года получил зарплату в месяц 440 тысяч рублей). Вы люди с классическим высшим юридическим образованием всё это проглатываете, об Вас вытирают ноги, достойно не оплачивая Ваш труд, но выжимая все соки, а Вы молчите как стадо которое ведут на убой. Такие люди не способны чему-либо научить студентов. В Вас давно умер душ свободной воли - Вы стали рабами. Именно по этому Вы так и будите получать крошки, а Сорокины и прочие осужденные жулики будут Вами манипулировать.
Только при этом возникает вопрос если Вы не уважаете себя, то могли бы проявить хоть каплю уважения к тем кто Вас вырастил и воспитал и кто является для всех примером. Хотя бы ради Уважения таких людей как Невинский, Музюкин, Бондаренко, Тихонов и т. д. можно было бы сказать хоть слово на всех этих ученых советах, собраниях трудового коллектива и прочее. Да справедливости ради нужно сказать, что не все такие, есть те кто поддерживает, переживает за родной факультет - Тот же Молотов (который наивно всё ещё верит в справедливость и остается честным), Коновалова, Куликов, Чепрасов и некоторые другие, но их единицы.
А так можно констатировать, что юридический факультет мертв! И закопали Вы себя господа своими руками.

гость

16.05.2018 11:36

Алтаец писал(а):
Позор Вам всем господа преподаватели Юридического факультета,

можно подумать в других вузах края нет таких случаев. Откройте глаза и судебную практику.

Предыдущему

16.05.2018 11:36

К сожалению, в свете новых "перемен" в структуре Кабмина, анонсированных вчера Премьером, суть которых состоит в разделении Минобра на 2 профильных министерства -Просвещения, и Науки и высшего образования , тяжба в каком-то занюханном, хоть и "опорным" провинциальным вузом, никого в столице не интересует и представляется не более, чем мышиной вознёй, а потому никто, на радость ректору и его команде заниматься этим не будет, увы...

гость

16.05.2018 11:47

Задача государства состоит исключительно в искоренении образования, особенно это касается таких, простите, "занюханных" регионов как Алтайский край.
Поэтому читать кто на кого наябедничал просто смешно

Гость

16.05.2018 12:09

Закончится все это тем, что те, кто окажется не к месту в т.н. Институте государства и права, вынуждены будут его покинуть, а вполне возможно и переселиться в другой регион. И будут виталик с антошкой безраздельно царствовать и отписывать себе по 400-500 тысяч деревянньненьких...

Гость

16.05.2018 12:55

Не должны в классическом университете у руля стоять бывшие милиционеры... Читать часы с учетом накопленного теоретического и практического опыта, возможно, но руководить не надо бы. Все самое негативное из системы МВД тащится с этими персонажами. Склоки, доносительство, не прикрытая лесть, оговор и так далее. Есть вон ведомственный ВУЗ БЮИ, вот пусть там готовят кадры.

В ОПОРНОМ АлтГУ АММОРАЛЬНЫМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО !??

16.05.2018 13:06

ректор: ПО ОБРАЗУ КОМСОМОЛЬСКИЙ - ЕР приспособленец , будущий ПРЭЗЭДЕНТ АлтГУ тиректор.

гость

16.05.2018 13:19

Банкфакс прекращай тратить эфирное время на этот сброд с АГУ
Всем уже надоело

Главная мысля

16.05.2018 13:22

...Они бросали тень не только на вуз, но и на губернатора края. А зачем это нужно этому человеку? Как мы будем смотреть в глаза руководителям региона, приглашая их на мероприятия в университет?..
_______________
А студенты? - да тьфу на вас сорок раз! Главное - его превосходительству понравиться.

Да разогнать к эдрене-фене все эти кулюторные бордельеро...

СашОК

16.05.2018 13:24

АГУ выращивает в последнее время антироссийское отребье!
Вуз закрыть, преподов-на Колыму, ректора-пожизненку!

Фрэнк Лэмпард

16.05.2018 13:29

БП писал(а):
"Они бросали тень не только на вуз, но и на губернатора края."

В районном суде Трушников и компания на Путина ссылались, а в краевом уже на Карлина.... Понижение, однако... В кассации, если подадут, уже на мэра ссылаться будут )))

Генрих Падва

16.05.2018 13:50

В районному суда про Путина несли, в краевом про губернатора.... Хочется спросить, представители АлтГУ вообще про ГПК знают??? Про допустимость и относимость доказательств?? Видимо нет. Всё это "красноречие" не имеет к делу отношения, нужны факты, их не было.

НЕ ПОМОГ РЕКТОРУ ДАЖЕ ВИТАЛИЙ !??

16.05.2018 14:16

ЗАЧЁТНИК..... Видно, ТАКСЫ ЗА ЗАЧЁТЫ ВЫРОСЛИ...

гость

16.05.2018 14:19

Как же это все подленько, гаденько, мелочно! и чудовищно, просто чудовищно непрофессионально для управленца такого уровня, да еще и юриста! Докатились, называется! А ведь были же - Неверов, Кирюшин... И вуз развивался, занимался наукой, а не грязными склоками. Как же вы дошли-то до жизни такой, господа универовцы?

гостю 14:19

16.05.2018 14:46

Хотел бы обратить внимание и на следующее обстоятельство. Недавно была информация на БФ о том, как сдавали приемочной комиссии новые общежития АлтГУ. Генподрядчику строительства выставили многомиллионную неустойку, вследствие чего оказалось, что строители достраивали объекты строительства фактически за свой счет. Вполне возможно, что претензии к ним были сфабрикованы искусственно с тем, чтобы элементарно кинуть их на бабки. Станут ли впредь строители связываться с компанией ректора Землюкова и его проректора Ильиных, который сразу, как только вступил в должность, занялся кидками контрагентов? Например, так и не был оплачен проект знакомого проектировщика по реконструкции столовой корпуса экономфака на Димитрова. Будут ли Минобр и другие заинтересованные органы копать в этом направлении?

Предыдущему

16.05.2018 15:50

На Димитрова нет "корпуса Экономфака". Он, как и его, а также Юрфака столовая находится на Социалистическом проспекте. Уточните, что вы имели в виду.

предыдущему

16.05.2018 16:25

На Димитрова, 66, нет корпуса экономфака? А что тогда там?

Пре-предыдущему

16.05.2018 16:56

Ясно же сказано : экономфак вместе с юрфаком находятся в корпусе, расположенном на Соцпроспекте. По-русски бум - бум? Не ?

бум-буму

16.05.2018 17:01

Пусть так. Что находится на Димитрова, 66?

Сотрудник АлтГУ

16.05.2018 17:06

В корпусе на ул. Димитрова находятся филологический ( сейчас объединён с политологами, журналистами, PR-щиками и пр. ) и искусствоведческий факультеты, а также некоторые общеуниверситетские кафедры, часть библиотеки, издательство с типографией, большой актовый, или, как его сейчас именуют, концертный зал, помещения учёного совета и часть административных служб.

16.05.2018 17:28

Не гони, дядя. Эконом на Димитрова. Я же учился

сотруднику АлтГУ

16.05.2018 17:45

И студенческая столовая есть?

гость

16.05.2018 18:12

Вот к чему приводит отсутствие в регионе конкуренции в области высшего юридического образования

ДА

16.05.2018 18:15

Да, столовая тоже есть, правда называется она правильно кафе "Универ" и является не только студенческой, но и общедоступной, для чего специально предусмотрен вход с Димитрова. Комментатору же под ником "С" могу лишь посоветовать специально сходить к зданию на Димитрова и рассмотреть его со всех сторон. А лучше - к психоневрологу.

Тоже в теме

16.05.2018 18:27

Алтаец писал(а):
Невинский, Музюкин, Бондаренко, Тихонов и т. д.

Не канонизируйте - это такие же люди со своими заскоками. Возможно, только Тихонов был близок к идеалу и как препод, и по человеческим качествам, хотя в конце деятельности ему уже тоже стало не интересно.

Директор СССР - обиженным строителям

16.05.2018 18:31

гостю 14:19 писал(а):
Хотел бы обратить внимание и на следующее обстоятельство. Недавно была информация на БФ о том, как сдавали приемочной комиссии новые общежития АлтГУ. Генподрядчику строительства выставили многомиллионную неустойку, вследствие чего оказалось, что строители достраивали объекты строительства фактически за свой счет. Вполне возможно, что претензии к ним были сфабрикованы искусственно с тем, чтобы элементарно кинуть их на бабки. Станут ли впредь строители связываться с компанией ректора Землюкова и его проректора Ильиных, который сразу, как только вступил в должность, занялся кидками контрагентов? Например, так и не был оплачен проект знакомого проектировщика по реконструкции столовой корпуса экономфака на Димитрова. Будут ли Минобр и другие заинтересованные органы копать в этом направлении?

Как вы строите и обманываете, так вас вообще всех в клетку надо, а не то, что кидать. Первые мошенники - это строители, думают, как украсть, а не построить.

гость

16.05.2018 18:48

Ну да. Как же. Помним. "Кто ж так строит?". )))

Дилектор Пустоты

16.05.2018 20:02

Как вы строите и обманываете, так вас вообще всех в клетку надо, а не то, что кидать. Первые мошенники - это строители, думают, как украсть, а не построить.
____________
Стройте сами, какие вопросы. Можете даже по своему проекту.
Ах, да... Я ж забыл... У вас же руки из ж... и с мозгами накладка...

Ветеран МВД

16.05.2018 20:50

Вспоминаю молодые годы. С этим чмырем никто ни хотел садиться в экипаж ППС. Подленький, двуличный сережка с потными ручонками и ненасытным от зависти взглядом. Ненадежный и влажный. Да, да именно влажный, а не важный. Смотрел как то выступление перед студентами этого типа. Тот же бегающий взгляд, трясущиеся ручонки. Одна разница - ректор. Ректор в вечном звании сержанта. Не выше.

Марина Сергеевна

16.05.2018 20:56

Землюков похоронивший свой родной юрфак в угоду своих амбиций и злобного бессилия, а также странной любви к любителю порасюшек навечно останется в памяти научной общественности и юридического сообщества края - хромой уткой.

Минобр

16.05.2018 21:00

Зря конечно он клялся пьяным в бане, что у него все в министерстве схвачено и проплачено и что навечно, пока не надоест будет ректором. Говорят, это кудахтанье в Минобре не нашло должного понимания. Говорят, даже бывший осужденный подпустил от страха.

Томск

16.05.2018 21:30

Два, т.н. человека уничтожили юрфак АлтГУ. Весь юридический Томск в шоке. Вот, что значит допустить вечного сержанта до власти, а бывшего уголовника в т.н. полюбовники. Развела Н.Карлова пенсионера и рыхлого уголовника по самое негорюй. Как говорит весь юридический цвет города Барнаула - ОНИ УБИЛИ СВОЮ МАТЬ - ЮРФАК. Но, что для двух интриганов Томск и Барнаул, когда земля горит под ногами???!!!!!

Шинах

16.05.2018 21:54

Неужели количество глубочайшего презрения и отвращения к этим гнусным персонажам не перейдёт из количества в качество?

Дануна

16.05.2018 22:07

Миллионы мух не могут ошибаться?

Профком

16.05.2018 22:36

Приятно наблюдать как в бессильной злобе ректор АлтГУ крушит и ломает все вокруг себя. Тем более не им созданное. А любитель поросюшек повизгивая увивается и потакает ректору. Уничтожение родного факультета с одной целью - лишить Н.Карлову должности - явный признак слабости ректора. Умная и пользующаяся уважением сотрудников Н.Карлова, даже с подачи ректора, предложившего ей должности дворника и уборщицы, победила ненасытных и властных людей. Ей смешно, наблюдать как неразумные люди пытаются самоутвердиться в разрушении и создаваемом ими хаосе. Несчастные денежные мешки, ненасытные бесформенные тела.

Психиатрия

16.05.2018 22:41

Приятно наблюдать как в бессильной злобе ректор АлтГУ крушит и ломает все вокруг себя. Тем более не им созданное...
___________
Да ничо приятного. Кому с этого какая выгода? Универу точно никакой.

Гость

16.05.2018 23:42

Да там еще есть милиционеры , которым студентам сказать нечего. Весь предыдущий жизненный путь прошел в сфере интриг,лизоблюдства, служебных проверок и так далее. Бубнят себе под нос , пробубнил и пошел и трава не расти.

Директор СССР

17.05.2018 00:27

Томск писал(а):
Развела Н.Карлова пенсионера и рыхлого уголовника по самое негорюй. Как говорит весь юридический цвет города Барнаула

И этот юридический цвет города Барнаула коричневого цвета

17.05.2018 09:02

А чо, разве экономфак не на Димитрова? Я туда всегда в столовую ходил. Нормально все , на Димитрова.

Для "С"

17.05.2018 09:30

Окончательный диагноз троллю : делириум (алкогольный психоз) в стадии разложения личности. Закусь, даже из столовой на Димитрова, не поможет! Доделывай поскорей дела земные, пиши распоряжения близким, пока руки ещё слушаются. Как-то так...

свой

17.05.2018 09:50

Уточню, что по рейтингу кафедр гуманитарного цикла АГУ кафедры Уголовного права и криминологии и Конституционного и международного права занимают 34 и 35-е места соответственно. В этой связи (не обсуждая реформы на факультете) лучше было бы их переименовать в ФЗУ, чем в институт. Грустная статистика... Уверен, что жесткая оценка преподавателей по квалификационным требованиям привела бы к опустошению "факультета". А зачем работать - у всех двойная (тройная) оплата труда из-за студентов платников, зачем писать статьи, зачем заявляться на гранты... Всех на ставочку и через пару лет активность наших коллег немного вырастет, произойдет ротация кадров и прочие полезные процессы.

гость

17.05.2018 09:56

Давайте закончим этот спор. Наверное, раньше в корпусе на Димитрова был экономфак. Затем, когда ректором назначили Землюкова, произошла соответствующая пертурбация подразделений университета.

Опять-таки - предыдущему

17.05.2018 12:57

Спор - это когда люди приводят аргументы, а не простой трёп, лишь бы потроллить : работаю в АГУ с 1983 года, и никогда экономфака там не было. Даже Землюков тут не причём.

гость

17.05.2018 13:15

Допустим, что так. Но ведь какие-то занятия проводились и для студентов экономфака?

Ну, да

17.05.2018 18:29

...логика примерно такая: если от соседки утром вышел солдат, непременно к обеду непременно начнётся война...

Сюсюкающему поросюшнику витальке

17.05.2018 20:21:25

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!

Первому из комментаторов:

18.05.2018 23:06

Не думаю, а знаю, что эта и подобные ей темы, освещающие серую зону деятельности ректора и его "команды", включая большинство деканов и завкафов, интересны многим, кто был или остаётся связанным с агу не номенклатурным или корыстным образом. И будут восприниматься позитивно особенно теми, кто так или иначе пострадал от универовской гнилой администрации, а таких за последние несколько лет не одна уже сотня образовалась. В промахах и неудачах землюковцев есть подобие некой справедливости, ибо Бог - не фраер, как хотелось бы надеяться. Да и настоящие наука и образование взывают.

потный ректор

19.05.2018 16:53

Звучит как попытка самоутвердиться и утешить себя - доход бывшего уголовника и любителя поросюшек в 440 тысяч рублей в месяц. Без помощи ректора с бегающими глазками и в вечном звании сержанта не мылимо, а так можно грабить факультет долгие годы.

Хрякину

20.05.2018 09:45

....доход бывшего уголовника и любителя поросюшек в 440 тысяч рублей в месяц...с такими деньгами это уже не поросенок, а целый хряк. Плохо, что бывший уголовник и ректор, так и не смогли в честном споре победить Н.Карлову и ради этого ПРОСТО УНИЧТОЖИЛИ ФАКУЛЬТЕТ, на котором сами и учились. Наподдавала, волевая и справедливая женщина-профессионал, затрещин бездарям и интриганам от юриспруденции. По всей России этот случай муссируется среди профессионалов-юристов..

Ректор

20.05.2018 09:50

Самое интересное, говорят, что разобравшись досконально в Минобре, у новых руководителей двух министерств нового правительства возникло много вопросов к созданию института сляпанного ректором. Да, подставил бывший уголовник мягкотелого и безвольного ректора под статью. Как говорят, не стоило занимать у уголовника бывшему милиционеру.