17 апреля в Алтайском краевом суде началось рассмотрение «нового сезона» морально-трудовой драмы с участием АлтГУ и педагога юрфака Юлии Еременко, уволенной за аморальное поведение. Классический вуз не согласился с решением суда, который в феврале встал на сторону преподавателя, признав увольнение незаконным и назначив денежную компенсацию.
«С резолютивной частью решения суда университет не согласен. Наши доводы будут приведены после получения полного текста решения. Защита университетом своих студентов от влияния педагога, допустившего аморальное поведение, будет продолжена», - заявлял ранее начальник управления информации и медиакоммуникации АлтГУ Дмитрий Марьин.
Такой позиции придерживался и руководитель управления правового обеспечения АлтГУ Вячеслав Назаров, который в ходе судебного заседания 2 февраля 2018 года неоднократно делал акцент на ответственность университета «...перед родителями, которые доверили нам своих детей». К слову, на заседании в Алтайском краевом суде вуз представляла адвокат Людмила Кузьменко, которая не участвовала в суде первой инстанции. Юлия Еременко в процессе не присутствовала. Как и прежде, ее интересы отстаивает муж.
Напомним, в конце ноября 2017 года Юлия Еременко была уволена в связи с показаниями ряда студентов, которые рассказывали про танцы на столе в ее исполнении, купание и погрузку преподавателя в машину на базе «Красилово» в мае 2016 года, а также курение кальяна в клубе Darks в 2015 году. Однако показания свидетелей обеих сторон сильно расходились. Так, учащиеся, которые непосредственно подвозили педагога на базу «Красилово», не подтвердили слова своих товарищей.
2 февраля суд признал приказ об увольнении Юлии Еременко незаконным и решил восстановить ее на работе в должности старшего преподавателя кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса АлтГУ с 30 ноября 2017 года. Кроме того, вуз должен компенсировать ей потерю зарплаты за вынужденный прогул в размере 129 644 рубля 60 копеек и выплатить 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
В апелляции АлтГУ, которая была зачитана в ходе заседания, говорится, что суд неверно применил нормы процессуального и материального права. Представители вуза ссылаются на то, что требования, предьявляемые законодательством к педагогу, связаны не только с его профессиональными качествами, но и с моральным обликом. В документе снова появилась ссылка на выводы комиссии АлтГУ, которая проводила опрос студентов относительно поведения Юлии Еременко на вузовских мероприятиях в 2015 и 2016 годах. Заявители считают, что суд неверно оценил показания студентов, которые подтверждали факты, ставшие причиной увольнения, и исключил их из числа доказательств.
Пояснения сторон оказались довольно путанными и неуверенными, в связи с чем суд перенес заседание на 15 мая, попросив адвоката АлтГУ предоставить план тех мероприятий, где Юлия Ермоленко якобы вела себя недостойно, а также указать, кто являлся их организатором. Любопытно, что в конце заседания, которое получилось довольно непродолжительным, Людмила Кузьменко намекнула представителю Юлии Еременко, что было бы неплохо обсудить мирный вариант разрешения конфликта, однако юрист отметил, что разговаривать об этом стоило раньше. Так или иначе сейчас Юлия Еременко находится на больничном. Неизвестно, будет ли она присутствовать на следующем заседании.
Очевидно, что ректор АлтГУ Сергей Землюков не остановится в своем стремлении избавиться от строптивых педагогов, особенно в преддверии 20 августа, когда ему потребуется поддержка коллектива при продлении контракта с Минобрнауки, поскольку в прошлом году он уже переступил максимальный срок нахождения в должности (ежегодно контракт продляется до 2021 года - прим. ред. «Банкфакс»). Как стало известно ИА «Банкфакс», 12 апреля в свой кабинет вернулась декан юрфака Наталья Карлова, которая также в судебном порядке отстояла место работы. Нельзя сказать, что ее встреча с и. о. декана Антоном Васильевым, которому ради участия в баталиях пришлось десантироваться с поста представителя губернатора в Алтайском Заксобрании, прошла в дружеской обстановке. Якобы сначала ее попытались обвинить в прогуле, потом предложили прочесть претензии к ее деятельности со стороны руководства вуза и в течение двух дней подготовить объяснительную, а затем предложили незамедлительно отправиться в Казахстан для привлечения абитуриентов. Как видно, выигравшим суды педагогам рассчитывать на спокойную жизнь в вузе не стоит.
17.04.2018 16:39
17.04.2018 17:15
17.04.2018 17:17
17.04.2018 17:52
17.04.2018 18:38
17.04.2018 18:48
17.04.2018 19:35
можно и диван заказать. для утех между "парами"...
17.04.2018 19:54
17.04.2018 20:18
17.04.2018 20:23
17.04.2018 20:48
Да хоть зазаписывайся) дадут письменный приказ убыть в командировку на пол года и поедешь. Ну или увольняться.
17.04.2018 21:05
17.04.2018 21:22
Ни поиграть-выиграть , ни украсть-покараулить , ни прищемить-уволить -
Джироламо Савонарола на ста гектарах поля не присел бы на корточки с таким.
17.04.2018 21:54
17.04.2018 22:12
17.04.2018 23:20
18.04.2018 07:17
18.04.2018 08:19
18.04.2018 09:09
18.04.2018 09:44
можно было бы списать на подлость и низкие морально-волевые качества,
но идет разборка за места с солидными цифрами в ведомости ежемесячной.
Запомоились , но Старший уверен в своём авторитете на сходняке в Москве.
Там надо ево разоблачать и недоверие выражать , а тут кричать хором
в заплёванный колодец - беспонтово.
18.04.2018 09:49
18.04.2018 10:07
18.04.2018 10:44
И ведь многоплановая картина - тетку защищает ее бывший дядька, переступив через "но", а короля играет свита, а сам король раздет)
Браво, бравооо!
18.04.2018 13:38
18.04.2018 13:59
18.04.2018 15:48
18.04.2018 16:22
нравственные страдания в сумме его годового окладика и с предвкушением желаю
оказать эту безвозмездную, оберегающую , услугу Вам.
18.04.2018 18:09
19.04.2018 10:15
Он право первой ночи не голосовал на Ученом Совете Старейшин ?
19.04.2018 10:26
19.04.2018 11:00