Популярный в рунете блогер, урбанист Илья Варламов в очередной раз разразился жесткой критикой по поводу благоустройству Барнаула. На этот раз он «прошелся» по проектам благоустройства краевого центра, за которые горожане должны проголосовать 18 марта и выбрать шесть из 10 идей, достойных реализации. По его мнению, проекты делал школьник, а на эффективность бюджетных трат нужно обратить внимание прокуратуре, написано в его блоге.
Илья Варламов в своем посте сходу начал говорить об «убожестве» представленных барнаульцам проектов. «Не успели мы посмеяться над проектами благоустройства, которые реализовывались в прошлом году, как подоспели новые картинки. Что нам готовит год 2018. На сайте администрации Барнаула выложили свои планы по благоустройству города. И глядя на эти картинки, можно только обхватить голову руками и грустно смотреть в бездушный экран монитора. Если коротко — это провал и позорище», — считает блогер.
Он разобрал рендеры сразу нескольких проектов, опубликованные на сайте горадминистрации. При этом г-н Варламов посчитал нужным извиниться перед подписчиками за то, что представленные изображения — крайне низкого качества. На эти оранжевые небеса над Барнаулом на графическом представлении проекта обустройства Обского бульвара, впрочем, уже обращала внимание и местная общественность, которая сравнила их с последствиями ядерной зимы. «Я сразу прошу прощения за убогую графику. С одной стороны, должно быть стыдно рисовать такие картинки в 2018 году. С другой стороны, если сделать чуть лучше, то обидятся дизайнеры из Минобороны, которые на последнем обращении Путина показывали уровень графики из 1980-х. Мне сложно понять, как эти убогие картинки попали на сайт городской администрации. Но это первый тревожный звоночек», — написал урбанист и объяснил, почему он так считает.
По его словам, «ни одна уважающая себя студия такое не нарисует» и он сам «когда учился рисовать в 3D Max, примерно так же получалось». При этом не только визуальное представление идеи вызвало у него протест, но и сама ее суть. «Тут уровень понимания, каким должно быть хорошее общественное пространство, тоже из 1990-х», — написал Илья Варламов. «Об уровне работы говорит название файлов с рендерами на сайте мэрии. Например, нкццццнц4йнцйнй5нг.jpg», — «добил» блогер.
Справедливости ради нужно отметить, что «убогие картинки» провисели на сайте горадминистрации буквально несколько дней. Не так давно их неожиданно заменили на более качественные рендеры. Впрочем, их суть от этого не изменилась.
Второй проект, оказавшийся под «атакой», — благоустройство Ленинградской аллеи. Илья Варламов отметил, что качество графики существенно лучше, но общая концепция оставляет множество вопросов. «Поставят новые фонари (на четверку) и лавочки без спинок», — написал блогер. Добавим, что на одном из рендеров видно, как пожилой человек читает газету на такой лавочке, и авторы эскизов явно вырезали его с изображения, где он откинулся на спину — поза говорит сама за себя. Чем продиктована нелюбовь администрации Барнаула к спинкам — не поясняется.
Третий проект — площадь Мира и аллея Целинников. Илья Варламов был категорично лаконичен. «Это очень плохо», — написал он, усилив эмоции непечатными выражениями и обилием заглавных букв. По его мнению, прокуратуре нужно обратить внимание на проекты, которыми хвалится администрация Барнаула, и провести проверку. «Это не благоустройство, это не комфортная городская среда. Я советую прокуратуре проверить мэрию Барнаула на предмет коррупции. Заказ явно отдали внуку главного бухгалтера горадминистрации <...> Проект делал девятиклассник, весь опыт в благоустройстве которого — это создание своего мира в «Майнкрафте» <...> К сожалению, вопросами городской среды в Барнауле занимаются люди, которые в городской среде разбираются, как я в предсказании курсов валют», — считает блогер.
Г-н Варламов также дал совет, как отличить хорошее благоустройство от плохого. «Посмотрите на проект и задайте себе вопрос — хотели бы вы такое сделать у себя на даче? Если да, то проект, скорее всего, хороший. Или хотели бы вы в этом месте сесть с ноутбуком и поработать?» — спрашивает блогер. В качестве примеров он привел несколько изображений объектов благоустройства из Москвы, например, знаменитый парк Зарядье. Барнаул же в своих проектах «отстал лет на 50 от всего остального мира».
Илья Варламов указал, что мог бы высказать свою позицию лично городским чиновникам. «Со своей стороны готов бесплатно провести лекцию о том, каким должно быть хорошее общественное пространство, для администрации Барнаула», — закончил пост блогер. Под его записью сейчас 122 комментария. В них многие читатели указывают, что подобный уровень благоустройства — типичен для России, и у себя на дачах многие делают так же. Участники дискуссии считают, что Москва забрала деньги из регионов, чтобы построить в том числе упомянутое Зарядье.
Фото: сайт администрации Барнаула, архив ИА «Банкфакс»
05.03.2018 10:17
05.03.2018 10:19
05.03.2018 10:20
05.03.2018 10:21
05.03.2018 10:23
во вторых качество картинки не такое уж и отвратное как говорит блогер
05.03.2018 10:24
05.03.2018 10:26
05.03.2018 10:30
05.03.2018 10:31
05.03.2018 10:36
05.03.2018 10:39
05.03.2018 10:41
05.03.2018 11:12
05.03.2018 11:30
05.03.2018 11:31
05.03.2018 11:36
Голосуйте за Павла Грудинина, чтоб нам всем работать за достойный заработок!
Как всё это было в моём прошлом!
05.03.2018 11:54
https://varlamov.ru/2587389.html
05.03.2018 11:56
05.03.2018 12:03
Личность Варламова отлично характеризуют его слова:
05.03.2018 12:04
05.03.2018 12:10
05.03.2018 13:42
05.03.2018 14:05
05.03.2018 14:25
05.03.2018 14:36
05.03.2018 15:32
05.03.2018 16:00
И это главная проблема, т.к. так в работу и пустят чиновники, с девизом - "не думай, не делай хорошо - осваивай".
Хорошо, что Варламов раскритиковал, т.к. местные главный архитектор города и края - говорят мало содержательного и только то, что можно
05.03.2018 16:34
Вы так уверенно пытаетесь объяснить позицию мэрии, предположу, что знаете, о чем говорите….но вы своим опусом как бы поставили мэрию в неудобное положение…вернее будет сказать… скомпрометировали мэрию…
Вы говорите о том, что это "как-бы" голосование, " кто-то на коленке что-то нарисовал", и вы говорите о том, что после голосования проекты (за которые жители будут голосовать всерьез), "возможно будут совсем другие чем то что нарисовано на этих "веселых картинках"….
По-вашему, выходит, что мэрия Барнаула вводит жителей в заблуждение?
Ведь на сайте Барнаула мэрия опубликовала следующую информацию:
"С 22 февраля мы начинаем публикацию проектов территорий, которые потенциально могут принять участие в программе в этом году. 18 марта вам предстоит проголосовать за те проекты, которые, по вашему мнению, должны быть отобраны. Необходимо будет выбрать 6 территорий из 10."
http://barnaul.org/quiz/
Мэрия предлагает голосовать за те проекты, которые опубликованы на официальном сайте, про которые вы говорите "кто-то на коленке что-то нарисовал", и "веселые картинки"...…
"Хороший" видать вы адвокат, только чей и кто в роли "дьявола"? …уж не мэрия ли, или брать повыше… повезло же кому-то с таким адвокатом…..
05.03.2018 16:36
В центральном парке.
05.03.2018 17:47
05.03.2018 19:42
05.03.2018 21:11
05.03.2018 21:30
Но вы всё равно держитесь там!
05.03.2018 21:46
05.03.2018 21:55
06.03.2018 08:22
При сметной стоимости в 45,15 млн (пункт 6 акта о приемки законченного объекта от 28.12.2017).
И это за 300 м при общем периметре в 1000 м
06.03.2018 12:25
Пусть сначала расскажет, почему у него в Швейцарии 13 незакрытых счетов.
06.03.2018 12:41
06.03.2018 22:05
Генплан г. Барнаула;
Здание: Алтайский государственный театр музыкальной комедии;
Здание: Краевой дворец молодежи;
Парк культуры и отдыха Центральный
Дом, проспект Красноармейский, 81.
...
07.03.2018 08:21
Информация размещена в открытом доступе на официальном сайте госзакупок.
07.03.2018 13:46
07.03.2018 14:05
07.03.2018 20:22
Задание на проектирование и приемку проекта делают наши. Спроса нет? Какой заказчик, такой проект
08.03.2018 09:49
09.03.2018 19:47
Сравнительно недавно плотно застроенные и сегодня строящиеся районы спроектированы без нормальных дорог:
Всего 2 полосы имеют улицы Лазурная, Шумакова, Взлетная, часть Балтийской, Семенова... Это просчет и недочет Генплана и много других.
12.03.2018 14:08
12.03.2018 16:15
Если судить по картинкам, которые прилагаются к данной статье, то ничего убогого не наблюдаю. Обычное благоустройство. Напрягает несоответствие цены и количества предполагаемых объектов. Да и материалы явно используются вполне бюджетные, это нормально. Ненормально платить за шубку из кролика как за норковую. Хотя кролик правильно выделанный выглядит неплохо и носится столько же. Но всё равно цена другая.
Что касается графики, то данные рисунки дают вполне ясное представление о предполагаемом ландшафте. Если Илья Варламов видит в 3Dmax какие-то особые горизонты для своего творчества, это его личные проблемы. Я же считаю, что использование этой графической программы необходимо для того, чтобы у людей с не очень хорошим пространственным воображением было какое-то представление о проекте. По сути, это просто рисунок, но сделанный не от руки, а при помощи компьютера. Причем без использования реальных размеров, всё ставиться "примерно, на глаз". Программа такая.