Представители Алтайского госуниверситета отбиваются в суде от уволенного ими «аморального» педагога

На заседания суда по собственному иску бывшая замдекана юрфака АлтГУ Юлия Еременко не ходит. Юристы говорят, что делает правильно, поскольку лишние эмоции могут негативно сказаться на исходе дела. Педагога в процессе представляет ее муж и несложно догадаться о его эмоциях, когда будущие юристы свидетельствуют об аморальности преподавателя, которая, со слов отдельных из них, участвовала в вечеринках, танцевала на столе и угощалась за счет молодежи. За это она и была уволена руководством вуза. Обязанности зама по воспитательной работе на юрфаке АлтГУ уже несколько месяцев исполняет другой человек.

Банальный трудовой спор, как видно, обернулся моральным экзаменом для многих его участников. Не удивительно, что из зала суда после первого заседания 24 января свидетели - они же студенты АлтГУ - выходили плотной кучкой, опустив глаза. Их встречала еще одна свидетельница – пока еще декан юрфака Наталья Карлова, в окружении группы своих сторонников. Ее судьбу в вузе также предстоит решить Железнодорожному районному суду Барнаула. 

30 января трое студентов подтвердили, что сотрудники уже «обновленного» деканата проводили с ними беседы, которые сами они склонны называть «допросами». Будущим выпускникам намекали на необходимость поделиться сведениями, которые могли характеризовать действия бывшего замдекана Юлии Еременко и декана Натальи Карловой как «аморальные». Двое других студентов подписали объяснительные, которые послужили формальным основанием для увольнения с должности замдекана Юлии Еременко. Студенты, отказавшиеся давать «правильные» пояснения, заверяли корреспондента ИА «Банкфакс», что готовы обратиться в прокуратуру, если за этим последуют санкции со стороны руководства университета. Однако жесткий тон и приглашение на беседу сторонники «фронта Карловой» встретили, как они говорят, и в коридоре суда. 

Не будет преувеличением сказать, что обе стороны сегодня выглядят, как азартные супруги при разводе, старающиеся перетянуть на свою сторону общих детей. А «дети юрфака» уже не впервые становятся свидетелями лучших профессиональных практик в исполнении мастеров, в ряду которых почетное место отведено экс-декану юрфака Виталию Сорокину. С сентября 2015 года он вернулся к преподаванию после вынужденного «простоя» длиной в несколько месяцев и, как рассказывали источники ИА «Банкфакс», готовился со временем занять деканат. Как известно, открытая «война элит» в конце прошлого года захлестнула юрфак именно после жалобы Виталия Сорокина о коснувшейся его финансовой дискриминации.

Были преподаватели, которые правильно поняли намек ректората и покинули место в деканате добровольно. Об этом в суде говорил, например, Константин Чепрасов, доцент кафедры Конституционного и международного права и бывший замдекана юрфака АлтГУ. Он написал заявление по собственному желанию после предложения ректора покинуть должность в адрес декана и группы его замов на заседании Ученого совета. Юлия Еременко в отличие от коллеги делать этого не стала и была уволена по весьма экстравагантным причинам. Судя по содержанию судебного заседания, особо запомнились двум студентам-свидетелям танцы на столе, купание и погрузка преподавателя в машину других студентов на базе «Красилово» в мае 2016 года, а также курение кальяна в клубе Darks в 2015 году. На это упирали впечатлительные студенты Иван Субочев и Николай Эйхоль. Забавно то, что учащиеся, которые непосредственно подвозили педагога на базу «Красилово», не подтверждают эти факты.

Судья Марина Бирюкова справедливо поинтересовалась у представителей АлтГУ, почему комиссию, которая собирала данные о моральном облике Еременко, не заинтересовали их свидетельства. Начальник управления правового обеспечения АлтГУ Вячеслав Назаров пояснил, что их не сочли важными, ведь студенты ничего не сказали. Интересно, что опрашивая тех самых студентов, а также бывшего сотрудника деканата в суде г-н Назаров регулярно обращался к их мнению об этической стороне курения кальяна и употребления алкоголя преподавателями. Разгорячившись он прямо заявил в диалоге с Константином Чепрасовым: «Мы говорим не о законе, а о морали». В этот момент Железнодорожный районный суд стал немного церковным. Однако судья Марина Бирюкова спустила адвокатов с небес на землю, уточнив, что при вынесении решения объективности ради стоило приложить объяснения разных источников по сути событий с участием Юлии Еременко.

В заседании объявлен перерыв до 2 февраля. В своем иске г-жа Еременко добивается признания приказа об ее увольнении незаконным, восстановления в должности, компенсации за вынужденный простой в размере чуть более 104 тысяч рублей, а также 300 тысяч рублей моральной компенсации.