Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил исковые требования регионального Минстройтранса к администрации Каменского района. Как следует из документов, опубликованных на сайте суда, муниципалитету придется заплатить более 21 млн рублей за поставки ему резервного угля в 2017 году. До судебного решения каменские власти не спешили рассчитываться с бюджетом.
Согласно данным арбитража, в ноябре прошлого года Министерство строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края обратилось в суд с иском к администрации Каменского района. Судебное разбирательство касалось поставок в район угля из резервного запаса. Минстройтранс свои обязательства по имеющимся договорам выполнил, однако каменские власти отказывались с ведомством рассчитываться. В связи с этим министерство потребовало через суд взыскать с муниципальных чиновников 19 935 630 рублей - основного долга за поставки угля в течение нескольких месяцев 2017 года, а также 1 083 767 рублей — пени. Несмотря на то, что администрация Каменского района пыталась оспорить сумму пени, Арбитражный суд Алтайского края встал на сторону истца и полностью удовлетворил его требования.
Решение было принято 17 января текущего года. Однако у каменских чиновников еще есть возможность его обжаловать в Седьмом арбитражном апелляционном суде Томска в течение месяца.
Стоит отметить, что непростую ситуацию с теплоснабжением в Камне-на-Оби на краевом уровне обсуждают уже несколько месяцев. Напомним, после банкротства местного МУП в город зашли энергетики из Новосибирска, которые, не встретив понимания со стороны городских депутатов, в скором времени ретировались. Чиновникам пришлось спешно создавать новое предприятие, которое взяло на себя обязанность обогревать город. Однако в декабре стало известно, что в Камне-на-Оби ввели режим чрезвычайной ситуации для органов управления районного муниципального звена. Такое решение приняли в связи с недостаточным количеством угля на котельных. Тем не менее глава района Федор Найден уверял тогда, что ситуация находится под контролем, и паниковать нет никакой необходимости. После этого действительно был создан резервный городской запас, и Каменский район получил бюджетный кредит.
25.01.2018 12:32
25.01.2018 12:44
25.01.2018 16:15
25.01.2018 16:29
25.01.2018 16:40
25.01.2018 19:18
25.01.2018 22:21
26.01.2018 08:28
Зачем Найден толпу юристов содержит? Целый комитет? Дело выиграть не Юрий Иванович, может хватит на банкфаксе писать всякую ерунду. а пора составить хотя бы один протокол. Попробуйте поработать.
26.01.2018 09:19
Зачем Найден толпу юристов содержит? Целый комитет? Дело выиграть не могут.
Интересное у вас мышление. Вы наверно на жизнь зарабатываете тем, что отпечатанные на бумаге биткоины на Каменском крытом рынке продаёте? Или в Новэксе у товаров метки отклеиваете и зажав между ног, как пингвин яйцо, через магнитные рамки выносите. Ну, а, чё за взятое же платить не обязательно.
26.01.2018 09:53
В квартирах холодно, в детских садах, школах больницах холодно.
В данной ситуации есть два ПУТЯ:
- либо уголь из запаса не уголь, а земля;
- либо уголь из запаса не доехал до котельных.
26.01.2018 10:53
То в лесу валежник есть
Ты его сожги в квартите
И танцуй там драмм энд бейс!
26.01.2018 11:06
26.01.2018 13:15
26.01.2018 13:22
26.01.2018 13:30
26.01.2018 14:55
26.01.2018 15:18:51
26.01.2018 15:21
Переихиваются в интернете? Это как?
26.01.2018 15:36
26.01.2018 16:14
26.01.2018 16:15
26.01.2018 19:20
28.01.2018 19:04
29.01.2018 08:44
29.01.2018 10:43
29.01.2018 10:50
29.01.2018 11:36
05.02.2018 16:42
Вот все что ты тут повествовал, это очень даже хорошо, в частности про Захарову, про юридический отдел и иное.
Есть замечательный Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, согласно которого Задачами оперативно-розыскной деятельности, исходя из абзаца 2 Статья 2 являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
То есть он распространяет свое действие когда совершается преступление.
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности, исходя из пункта 11 статьи 6 упомянутого Закона, проводятся оперативно-розыскные мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи».
Тобой Юрка на общедоступном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интеренте» (https://www.bankfax.ru/news/114554/) совершено преступление предусмотренное частью 2 статьи 130 Уголовного кодекса. Почему предусмотренное частью 2 и это преступление уже средней тяжести, так вот его формулировка «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ». Да Юрка, этот сайт да будет тебе известно, является средством массовой информации.
05.02.2018 16:46
Посмотри что часть 2 этой же статьи говорит, «НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ПОДВЕРГАТЬСЯ ПЫТКАМ, НАСИЛИЮ, ДРУГОМУ ЖЕСТОКОМУ ИЛИ УНИЖАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЮ ИЛИ НАКАЗАНИЮ.»
То что тобой совершено данное преступление на месте Захаровой С.Н. я бы уже сидел в Каменском межрайонном следственном отделе Следственного комитета и писал заявление на оскорбление, так как кто писал легко устанавливается через так называемую точку доступа выхода в интернет, через мероприятие, имеющее соответствующий гриф секретности.
Так тут же ты написал и про юристов, совершив уже двойное преступление, предусмотренное статьею 129 УК РФ «Клевета».
Желаю чтоб жесткий диск твой Юрка наконец то изъяли, а также весь комп, который таит в себе немало важного и тогда посмотрим кто тут писал, а вас тут непременно только двое, ты и еще один помощник Директора или депутата. Только вы вдвоем можете раскачивать лодку изнутри.
А потом Юрка я помогу чтоб тебе выделили солнечную сторону, по совокупности составов преступлений.
05.02.2018 19:16
Вспомни, что пункт 9) части 1 Статья 14 «Запреты, связанные с муниципальной службой» Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О муниципальной службе в Российской Федерации",гласит В СВЯЗИ С ПРОХОЖДЕНИЕМ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ МУНИЦИПАЛЬНОМУ СЛУЖАЩЕМУ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДОПУСКАТЬ ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СУЖДЕНИЯ И ОЦЕНКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, В ОТНОШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ВХОДИТ В ЕГО ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
Трудовой договор расторгается по инициативе работодателя в связи с нарушением установленных законом ограничений и запретов, пункт 3 части 1 статьи 19 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации".
Таким образом Юрка ты как Муниципальный служащий должен быть уволен с муниципальной службы ввиду несоблюдения тобой ограничений и запретов, связанных с такой службой, установленных ст. 13, 14, 14.1 и 15 Закона N 25-ФЗ.
Предлагаем тебе в добровольном порядке опровергнуть в тех же средствах массовой информации твои ложные сведения до судебного процесса.
11.02.2018 08:13
Я Вас абсолютно поддерживаю Виктор Евгеньевич!
Предлагаю вообще оставить Потанину Ирину Владимировну и наиболее перспективного и работоспособного юриста Данько Дмитрия Сергеевича, а остальных выгнать метлой, так как не справляются с установленным объемом работ!