Руководителя управляющей компании «Старый Барнаул» Андрея Суковатцина, имеющего судимость за совершение тяжкого экономического преступления, уволили по представлению прокурора Железнодорожного района Барнаула. Информация об этом опубликована на сайте региональной прокуратуры.
Ведомство установило, что приговор Центрального районного суда Барнаула, которым Суковатцин был признан виновным растрате, вступил в законную силу. Известному коммунальному менеджеру назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Вместе с тем он продолжал занимать должность исполнительного директора ООО «УК «Старый Барнаул», что является нарушением п. 3 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ.
В результате прокурор Железнодорожного района Барнаула внес представление по данному факту, и г-ну Суковатцину пришлось уволиться с руководящей должности по собственному желанию. Кроме того, за нарушение лицензионных требований гендиректора ООО «УК «Старый Барнаул» привлекли судом к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Добавим, что 22 января также стало известно, что юристы барнаульского подразделения «Сибирской генерирующей компании» - АО «Барнаульская тепломагистральная компания» - добились привлечения г-на Суковатцина к субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Алтайского края признал обоснованными доводы предприятия о том, что финансовая несостоятельность и задолженность перед кредиторами, в том числе, и ресурсоснабжающими организациями, возникли у УК «Старый Барнаул» из-за ее бывшего руководителя. Поэтому теперь он должен будет покрыть долги возглавляемой им ранее организации на сумму более чем 25,3 млн рублей.
_0x300__1729835745.jpg)
22.01.2018 17:46
...уволили по представлению прокурора Железнодорожного района Барнаула. Информация об этом опубликована на сайте региональной прокуратуры...
чёй-то долго, наша шайтан- прокурор Носков Д С - это не фронда, а моё мнение о умалении им должности "ОКО" государева
не выносит представление в адрес непотопляемой - начальника управления по земельным и имущественным отношения администрации Славгорода г-жы Дыбань Т А -оказывается она ещё до сих пор член ВПП ЕР, платит взносы, ведь есть решение арбитражного суда АК от 15 12 2017г № А03-14357/2017г судья Фролов О В, как она кинула реально с Сашко Карлиным на бабки инвесторов. Им обещали незыблемость ст 35 и ст 36 Конституции РФ, но видимо забыли, что эти статьи уже не действуют в АК ещё с 27 04 12г согласно преступного решения арбитражного суда АК от от 29.11.10г дело № А03-659/2010 по узаконению судебной практики в РФ по отъёму в т.ч. моей собственности имеющей рег уд №318 от 25.05.1994г и без всякой компенсации, судья Бояркова Т А.
Я это прошёл, публиковал, но все наступают до сих пор на грабли. Всех в руках за неосновательное обогащение держит Дыбань Т А , в т.ч. и Носкова Д С, слабовольного как в юридическом, так полагаю и в человеческом плане.
Напомню, всем желающим подать иск, это НЕ ФРОНДА, это мнение за процветающую коррупцию в г Славгороде под крышей Носкова Д С.
Когда прокурор Хороший его всё же уберёт, он что есть, что его нету. Ведь никто ничего не потерял - нет казнокрада Кинцеля - город не рухнул и не замёрз, хотя бывает и прохладно.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
23.01.2018 09:37