В первых числах 2018-го года управляющие компании и ТСЖ Барнаула начали получать от АО «Эко-Комплекс», которое является оператором полигона ТКО на проспекте Космонавтов, 74, уведомления о повышении тарифа на утилизацию мусора. Ранее рост предельного уровня тарифа утвердило профильное краевое ведомство, и «Эко-Комплекс» по максимуму воспользовался возможностью. Копию уведомления разместил в своем блоге общественник Константин Емешин, возглавляющий одно из городских ТСЖ.
Как написал г-н Емешин, тариф на услугу по утилизации ТКО вырастет для потребителей в 6,65 раз — с 28,57 рублей за куб. м до 189,98 рублей за куб. м. В подтверждение он привел сканы двух документов — в одном из них «Эко-Комплекс» утверждал тарифы, действовавшие с 1 июля 2017 года, другие — с 1 января 2018 года. Впрочем, в квитанциях рост будет не слишком ощутимым — далеко не все домохозяйства производят более 1 куб. м подлежащих утилизации отходов за месяц.
Как пояснили ИА «Банкфакс» в коммерческом отделе «Эко-Комплекса», вся разница между старым и новым тарифами — именно компенсация за негативное воздействие на окружающую среду, никакой инвестиционной составляющей в ней нет. В то же время большая часть дополнительных средств будет поступать в краевой и городской бюджеты, относительно небольшая доля — в федеральный бюджет. «Пока нельзя сказать, как именно будет компенсироваться негативное влияние на экологию из этих средств, но соответствующие меры, безусловно, разрабатываются. Могу сказать, что тема возможного строительства мусороперерабатывающего завода, которая в последние годы поднимается в Барнауле, также может быть отнесена к этой сфере, это может учитываться как компенсация. Мы с нетерпением ждем решений в этом направлении», — сказали в коммерческом отделе.
Примечательно, что ситуация уже привлекла внимание алтайских политиков. Так, депутат Барнаульской гордумы Дмитрий Ворсин (ЛДПР) в обращении в УФАС и прокуратуру Алтайского края пожаловался на рост тарифа и указал, что «Эко-Комплекс» и ранее не был освобожден от обязанности вносить плату за негативное воздействие на экологию. «Считаю «перекладывание» налоговой нагрузки с предприятий, оказывающих негативное влияние на окружающую среду, на граждан необоснованным и противоречащим налоговому, антимонопольному, природоохранному законодательству и Конституции РФ», — написал депутат и потребовал провести проверку.
Депутат АКЗС Владислав Вакаев (СР) в посте в Facebook написал, что люди не вполне понимают, куда уйдут дополнительные деньги. «Возможно, многие барнаульцы готовы были бы поддержать это решение, если бы понимали, что собранные деньги пойдут на кардинальное решение проблемы свалки. Например, строительство современного мусороперерабатывающего завода. Кстати, по предварительным расчетам, сумма сбора будет весьма существенной – порядка 290 млн рублей в год. На завод этой суммы не хватит, а вот для компенсации процентной ставки по кредиту на его строительство – вполне», — написал г-н Вакаев. Как видно из комментария коммерческого отдела, на ту же тему думают на предприятии.
Отметим, что согласно производственной программе «Эко-Комплекса» на 2018 год, на городском полигоне планируется захоронить 1801 тысяч куб. м ТКО (более 360 тысяч тонн). Предприятию необходима выручка 290 млн рублей, указано в документе. «Фактические значения показателей эффективности не приводятся в связи с отсутствием утвержденных показателей на истекший период регулирования», — говорится в решении.
Напомним, что в начале декабря Управление по тарифам Алтайского края своим решением установило предельный тариф на захоронение ТКО для скандального бийского ООО «Спецобслуживание плюс» на 2018 год. По сравнению с действующим тарифом с 1 января монополист, одним из соучредителей которого является обвиняемый по делу о мошенничестве Сергей Башкатов, может поднять цены в 3,5 раза — с 60,78 рублей до 204,1 рублей за куб. м. Тогда о направлении обращений ничего не сообщалось, все ограничилось возмущением местных активистов в соцсетях.
_0x300__1729835745.jpg)
11.01.2018 12:38
11.01.2018 12:59
11.01.2018 13:25
11.01.2018 14:14
11.01.2018 14:14
11.01.2018 14:15
11.01.2018 14:52
...Лоор , а энтого немчика чуйка не подводила. Не зря же ещё на свободе Остап Бендер (Ярцев ) , который обул всю западную сибирь...
обули и Судомойкина и Шипунова.
Согласно ответа от17 11 17г п-ка Дьякова ..материал по ТБО Славгорода направлен в Славгородский МСО СУ СК РФ по АК ...для дачи юридической оценки ОПГ мошеников, т.к.. чуйка м-ра полиции Судомойкина ...не может определисть применение ст УК РФ.
21 Х1 17г МСО Славгорода указало Дьякову, что не валите с больной головы на здровую и это ваша подведомственность и 21 Х1 17 отправила материалы обратно Дьякову.
Т.к. м-р полции по не проверенной информации ещё не достроил себе особняк 21 12 17г его чуйка приняла решение - проверку КСП качественнейшего и поэтому ПЖИВ эту должность "сократила" - экс председателя Ильвакова В И -выявившее многомиллионные нарушения финансово-хозяйственной деятельности в МУП Благоустройство /Дыбань, Кинцель/ прекратить, аферу с автогредерами - признать законной, Диркс и Ярцев - не являются заинтересованными и действующими лицами (хотя усиленно ремонтируют строения для признания ч/з судей Панькив, Нелину или Щербина с участием полагаю нач юр отдела Сошенко Н В- правом собственности)
ч/з подставное лицо г-на Вебер Ю. Я, ... т.к. НЕВОЗМОЖНО установить где и чьи деньги и сколько похищено.
Более идиотского постановления об отказе в возбуждении уголовного дела я не читал и не получал.
Шайтан прокурор Носков на сегодняшний день полагаю постановление утвердил, т.к. иного от него с мотивами отмены я до сих пор не получил, хотя разумные сроки прошли.
Я даже зауважал Таню Дыбань, насколько она всех крепко держит на крючке, своевременно выделив зем участок не только Судомойкину для строительства и возможно компенсируя ему затраты на строительство.
Это дело закончится как и №355512 возбуждённое отделом дознания МО МВД России «Славгородский» по факту незаконной охоты депутатом АКЗС Диркс и Токмаковым в Бурлинском р-не ч 2 ст 258 УК РФ
Или я опять добросовестно заблуждаюсь?
11.01.2018 15:30
11.01.2018 17:22
Или я добросовестно заблуждаюсь?
11.01.2018 17:38
11.01.2018 17:47
11.01.2018 17:57
11.01.2018 18:06
алах окбар с тобой, кастрюлеголовпя тварь!
Путин-мой Президент, а твоё , оральное чмо-просрало все деньги госдепа!
11.01.2018 18:47
11.01.2018 19:12
11.01.2018 19:56
11.01.2018 20:08
Вчера читал, что рассматривается вопрос на введение налога на утилизацию сигарет, пачек из под них и т. д. Видите ли, окурок, оказывается разлагается в течении 15 лет, по этому без налога здесь не обойтись.
Очень давно слышал от одной бабки, что наступят времена, что облагать налогом будут все. Даже окна в домах обложат. Солнце светит, надо будет заплатить. Сегодня понимаешь, что это ведь действительно реальность. Кто сомневается, голосуйте за Путина, и вы увидите это в реальности.
11.01.2018 20:37
Ты лучше спроси у своего пердизента, куда он дел твои в том числе пенсионные накопления, и теперь его служки на местах всем рассказывают сказочки про недостающие баллы.
11.01.2018 21:10
12.01.2018 00:09
12.01.2018 00:19
Где твой суртайский собутыльник, или софлаконщик( лечебный бальзам боярышник во флакончики фасуют)- неведомо. Но один романтичный фотограф лебеледей заявляет о себе: "Отношение к курению: негативное,
Отношение к алкоголю: негативное,
Главное в людях: доброта и честность,
Главное в жизни: совершенствование мира"
О как!
12.01.2018 08:54
12.01.2018 12:33
Кум не видел, что про него написали. Где-то далеко при помощи добра честно совершенствует мир.