19 декабря на очередной сессии Городского собрания депутатов Славгорода была принята отставка главы города Виктора Кинцеля. Данную информацию в телефонном разговоре с ИА «Банкфакс» подтвердил местный общественник Александр Егер.
По словам собеседника, изначально на сессию прибыли лишь 14 депутатов из 21. Позже в зал зашли еще трое опоздавших. Таким образом, в решении заявленных в повестке вопросов, в том числе о принятии бюджета на 2018 года и отставке главы Виктора Кинцеля, приняли участие 17 народных избранников. Как уточнил г-н Егер, последний вопрос волновал общественность в большей мере. «Когда началось голосование, г-жа Токмакова из зала вышла, получается она в «проводах» Кинцеля не участвовала. В результате девять депутатов проголосовали за его отставку, а семь — воздержались. Против решения Кинцеля не было ни одного голоса. Меня лично возмутило то, что он теперь вправе получать зарплату до того момента, пока не устроится на работу. Поэтому я уже обратился с жалобой в краевую прокуратуру. Мое обращение рассматривают», - заключил собеседник.
Согласно городскому Уставу, при принятии депутатами отставки сити-менеджера, ему положено денежное содержание (с учетом индексации), выплачиваемое по должности главы администрации города, со дня прекращения его полномочий до устройства на новое место работы, но не более одного года. При этом если глава администрации города получает пособие по безработице или более низкую зарплату на новом месте работы, то ему производят доплату до уровня прежнего денежного содержания, но не более одного года с момента отставки.
Как следует из декларации о доходах, Виктор Кинцель заработал за 2016 год 901 719 рублей. Стоит учитывать, что в эту сумму входил не только оклад по занимаемой должности, но и премиальная часть, а также иные доходы.
Стоит отметить, что на сессии Городского собрания депутатов Славгорода с отчетом о прохождении отопительного сезона должен был выступить и начальник городского управления по ЖКХ и экологии Станислав Посылкин. 18 декабря ИА «Банкфакс» стало известно, что нормативного запаса угля в Славгороде может хватить всего на двое суток. В Минстройтрансе Алтайского края данную информацию подтвердили. «В случае нехватки угля администрация города вправе обратиться в край за получением угля из резервного запаса, однако пока соответствующего заявления не поступало», - пояснили «Банкфаксу» в региональном министерстве. Получить комментарий о сложившейся сиутации с теплоснабжением у начальника профильного управления в Славгороде, а также у первого заместителя главы администрации, так и не удалось.
Напомним, что Виктор Кинцель подал заявление об уходе в начале декабря 2017 года на фоне коррупционного скандала. Он якобы провел несколько нарушающих закон операций с муниципальным имуществом. В числе проданных объектов — муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Славгорода».
Отметим также, что еще в конце июня текущего года силовые структуры провели обыск в администрации Славгорода. Поводом для проверок стала ревизия, которую еще в 2016 году инициировал комитет Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике. Тогда якобы были выявлены многочисленные нарушения. Среди них, сообщают источники, нецелевое расходование бюджетных денег, выделенных на модернизацию системы теплоснабжения Славгорода, а также аукцион по продаже муниципального предприятия теплоэнергетики, который проходил с грубыми ошибками. В августе 2017 года стало известно, что СУ СКР по Алтайскому краю возбудило уголовное дело по факту отчуждения в Славгороде муниципального имущества по возможно заниженной стоимости. Предполагаемый ущерб составил более 79 млн рублей.
19.12.2017 13:01
19.12.2017 13:12
19.12.2017 13:33
19.12.2017 13:38
19.12.2017 13:39
19.12.2017 13:43
19.12.2017 13:53
С какого момента будут считать неосновательное обогащение за счет муниципального имущества частной фирме. Кто сегодня покупает уголь?
19.12.2017 13:58
19.12.2017 14:19
19.12.2017 14:44
19.12.2017 14:59
19.12.2017 15:28
Этот закон принят с нарушением статей Конституции. Это не голословное заявление, об этом говорят решения Высшего Суда РФ.
Кто-то из депутатов решит мне возразить, но…все по-порядку…
Закон 134-ЗС был принят в 2007 году депутатами АКЗС 4-го созыва.
Председателем комитета по законности был Бессарабов Даниил Владимирович.
Как все это было:
1. АКЗС предоставила в прокуратуру края проект закона о выплатах бывшим муниципальным служащим….
2. Прокуратура края, изучив, нашла нарушение федерального законодательства и написала 25.10.2012 протест в АКЗС…
3. АКЗС, не учитывая мнения прокуратуры, решает отклонить протест прокуратуры и утверждает текст закона с нарушением Конституции и федерального законодательства…
4. Прокуратура края обратилась в Алтайский краевой суд с заявлением о признании недействующими частей 1, 2, 3 статьи 8 Закона АК N 134-ЗС…
Прокурора просил признать недействующими части 1-3 статьи 8 закона Алтайского края, устанавливающие право глав администраций муниципальных образований, проработавших не менее одного года и прекративших полномочия по определенным основаниям, на ежемесячную выплату в размере денежного содержания до момента устройства их на новое место работы, но не более одного года.
5. Решением Алтайского краевого суда от 20 декабря 2012 года заявление прокурора удовлетворено …
Вот на этом этапе можно было бы поздравить и прокуратуру АК, и суд АК, который отменил выплаты муниципальным служащим после их увольнения со службы, но…..продолжение следует…
19.12.2017 15:34
АКЗС, не согласились с решением суда АК и подали апелляцию в Верховный суд РФ.
10 апреля 2013г. Верховный Суд отменил решение Алтайского краевого суда полностью, отказав в удовлетворении требований прокурора Алтайского края.
Эту радостную для себя новость Иван Лоор, председатель АКЗС, прокомментировал следующими словами: " Мы были категорически не согласны с позицией Алтайского краевого суда, а потому подало апелляционную жалобу на решение суда в Верховный Суд РФ. Главы администраций муниципалитетов сегодня и без того наделены массой обязанностей и полномочий, кто-то должен взять на себя и защиту их прав. В данном случае эту роль, я считаю, с достоинством, выполнили депутаты краевого Законодательного Собрания».
http://www.akzs.ru/news/main/2013/04/12/8470/
Мы изучили все решения Верх. Суда РФ (2007-2017гг) по всем регионам России – все решения Верх. Суда РФ о том, что выплаты из бюджета бывшим главам муниципалитетов, установленные региональным законодательством, НЕЗАКОННЫ и противоречат Конституции и федеральным законам России.
По всем регионам России Верх. Суда РФ запретили выплачивать из бюджета бывшим главам муниципалитетов.
Вы спросите, а почему же тогда Верх. Суда РФ принял решение по закону 134-ЗС, отличное от других регионов… такой вопрос задали себе и мы… вся суть в том, что прокурор края Хорошев не хотел выиграть это дело и умолчал о нарушении Конституции данным законом, а также он умолчал о том, что Алтайский край является дотационным регионом.
Все остальные прокуроры, включая прокурора маленького города Новодвинск с численностью 42 тысячи человек, приводили в доказательстве статьи Конституции и говорили о дотациях Москвы.
И все прокуроры всех регионов выиграли дела в Верховном суде… все, кроме прокурора АК Хорошева…
Продолжение следует...
19.12.2017 15:41
Что это - сговор прокурора края с депутатами АКЗС или непрофессионализм Хорошева….
А может, это своеобразная плата депутатам АКЗС от прокурора края…
Генеральный прокурор РФ представляет АКЗС кандидатуру для назначения на должность прокурора края, а АКЗС, в соответствии с законом АК 18-ЗС от 03.04.15 или согласовывает представление (дает "добро" на кандидатуру) или не согласовывает…
Что произошло на самом деле, я думаю, знают в АКЗС и знает прокурор Хорошев, одно ясно точно – ни в одном регионе нашей страны нет такого безграмотного прокурора!
Мы задали себе главный вопрос – за что "наградил" Путин Алтайский край такими личностями, как прокурор края Хорошев и губернатор Карлин….
И один, и другой ничего доброго не сделали для блага народа края….
В дополнение.
Но в Алтайском крае имеется еще один закон – 130-ЗС от 10.10.2011 "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Алтайском крае"
Закон принят в 2011 году, но протеста прокурора края на этот закон мы не нашли… решили проверить на сайте "судебные и нормативные акты РФ" решения Верховного Суда РФ…
Никаких решений Верховного Суда РФ по поводу закона Алтайского края №130-ЗС НЕТ!
Следовательно, прокурор края Хорошев не подавал протест в АКЗС на закон 130-ЗС.
Мы решили проверить по всем регионам России, а именно в каком регионе еще выплачиваются суммы из бюджета бывшим депутатам на постоянной основе.
Официально заявляем – таких регионов в России НЕТ…
19.12.2017 16:04
19.12.2017 16:35
19.12.2017 16:53
..даже участники событий иногда до конца не понимают сами, как все было — на самом деле. ... На протяжении долгого времени бюджет казны моего Славного города...ИМЕНЕМ РФ на ГСд регулярно не только Обворовывали, но и ограбили...
И так... сессия началась при регистрации 14 депутато-человека, потом подошли ещё 2 и потом забежал 1
Всегда ТВ было у президиума, но сегодня -на галёрке но рядом со мной /видимо получено задание снять мои резкие выражения чтобы потом хотя бы по КоАП наложить штраф за выражения Героя России Рамзана - про шайтанов разного уровня, предателей Родины и т.д. с ФИО и т.д./ У меня такой цели не было.
Я видел, когда на согласование позиции по Кинцелю выходила Токмакова и Кондратов, а вот когда входили и оба ли не заметил. Поэтому голосолвали 9 -за, 7 воздержались.
Видел как главный борец с коррупцией от "сохи" поднял руку ...за прекращение полномочий... про Олю не заметил, ведь они вместе инициировали разоблачение Дважды же ими Коронованного Казнокрада в Законе, за это мужество можно их и поздравить, поэтому полагаю, что и она своей позиции не сменила и как говорят ...в воздухе сегодня не переобувалась".
Полагаю, что шайтан-прокурор сможет лично убедиться КТО и КАК поимённо "голосовал", а кто в коридоре спрятался, проверив видело ТВ Степь / если не удалили/, ведь они с Татьяной Александровной и Ниной Витальевной мои вопросы будут разбирать на цитаты чтобы хотя бы к КоАП подвести.
Должен заметить, что я был польщён, когда задавал вопросы впервые ТВ Степь снимала меня крупным планом, неужели сегодня и целую неделю меня покажуть?
Удивило, что на сессии не был звезда всех сессий и телеэкрана -депутат АКЗС и ворошиловский стрелок Ваня Диркс, или у меня что-то с глазами?
Попробую составить стенограмму с моим участием ближе к вечеру - вопросы и ответы ...
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
19.12.2017 17:38
19.12.2017 18:15
19.12.2017 18:47
19.12.2017 19:05
19.12.2017 19:15
19.12.2017 19:27
меня Карлин назвал Му-му за то что утопила Герасима
он же назвал меня ........ за то что уволила Кропова
обещаю что Кинцеля посажу! но только с вашей помощью. есть просьба очень быстро собирайте всю правду о его "работе" и шлите мне. Адрес знаете.
19.12.2017 19:40
- условие - сможешь - медаль повешу! Не сможешь - повешу вместе с медалью!
Александр Богданович! Ну хоть попробуй быть Правителем - Губернатором! Доверь сначала а потом и спроси!
19.12.2017 20:03
Спасибо за вопрос, отвечаю.
Все привилегии, которыми пользуется Президент, прекративший исполнение своих полномочий, имеются в федеральном законе от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ
"О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Закон имеется в свободном доступе, по формату небольшой, прочтение не займет много времени.
В отличие от Президента РФ (привилегии на основании федерального закона), у депутатов регионов и глав муниципалитетов таких привилегий нет, так как НЕТ этих привилегий в федеральном законодательстве РФ!
Просто НЕТ ни одного федерального закона, в котором были бы предоставлены гарантии депутатам и главам муниципалитетов…
Я понятно объясняюсь, аргументировано?
Да, для сравнения - депутатам Госдумы и членам Совета Федераций при увольнении выплачивается пособие в 3-х кратном размере их зарплаты по федеральному закону 3-ФЗ… улавливаете разницу – в соответствии с федеральным законом и в 4 раза меньше, чем депутатам Алтайского края.
Что касается вашей фразы "команды тявкать не было", отвечаю, у меня нет начальника, некому давать мне команды…
Я так понимаю, вы либо чиновник, либо депутат, либо прокурорский работник….может сами назовете федеральный закон, на основании которого главы муниципалитетов и депутаты Алтайского края получают привилегии….
Жду вашего ответа, № федерального закона….
19.12.2017 20:03
19.12.2017 20:06
19.12.2017 20:14
19.12.2017 20:18
19.12.2017 20:44
19.12.2017 20:56
19.12.2017 21:10
Вы не правы, бред несете вы, объясняю почему.
Из Устава г. Славгорода:
Статья 43 "Полномочия главы города прекращаются досрочно в случае… отставки по собственному желанию"
Имеется Решение Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края
от 15 августа 2017 №31. В этом решении вносятся изменения и дополнения в Устав.
А именно:
"статью 41 изложить в следующей редакции:
5. Главе города при прекращении его полномочий предоставляются гарантии в соответствии со статьей 11.1 закона Алтайского края от 10 октября 2011 года № 130-ЗС «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Алтайском крае»."
Привожу статью 11.1 закона УК от 10.10.2011 № 130-ЗС:
"1. Выборному лицу местного самоуправления, осуществлявшему полномочия на постоянной основе и в этот период достигшему пенсионного возраста или потерявшему трудоспособность, в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), в соответствии с уставом муниципального образования может быть предоставлено право на ежемесячную выплату в размере, не превышающем денежного содержания (с учетом индексации), ранее выплачиваемого ему по замещавшейся должности, но не более одного года со дня прекращения его полномочий…"
Надеюсь, мне удалось вас убедить …
Видимо, Кинцель обдумывал свой уход, вот и внес предложение депутатам Славгорода об изменении Устава, а депутаты это предложение утвердили…
К сожалению, в Устав Славгорода, который имеется на сайте г. Славгорода до сих пор изменения эти не внесли, почему не понятно…..
19.12.2017 21:12
19.12.2017 21:24
не надо особо искать...зайдите на сайт Торги.гов.ру
Там все есть....кому, за какую сумму и когда... было продано муниципальное имущество...особо лакомые куски, сначала брались в аренду, а затем выставлялись на торги -с обременением....нужный человек покупал недвижимость или земельные участки по бросовой цене.....самый ярый арендатор и покупатель, депутат АКЗС, народный избранник, "ворошиловский стрелок", лучший друг О,А,Токмаковой - Иван Диркс...и его ближайшее окружение....
19.12.2017 21:31
с удивлением на сайте администрации Славгорода http://slavgorod.ru/page_266.html увидел фото низложенного депутатами экс главы муниципального образования город Славгород Алтайского края Кинцель Виктор Александрович Закончившего аспирантуру в АГАУ, 9 октября 2009 года защитил кандидатскую диссертацию в период работы генеральным директором Славгородского молочного комбината. До сих пор имеет ученую степень кандидата сельскохозяйственных наук. 09.12.2015 избранного главой муниципального образования город Славгород Алтайского края (решение Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края от 09.12.2015 № 31). отправленного этим же составом депутатов 19 12 2017г в последний путь (решением Славгородского городского Собрания депутатов Алтайского края от 19.12.2017 № ..х…)
итак: на мой вопрос …сколько бюджет должен за поставку угля – председатель комитета по финансам, налоговой и кредитной политике г-н Шукшин В В ответил, не более 1млн руб., кроме того бюджет Славгорода освободился от всех коммерческих кредитов полученных бюджетом!!
Тогда возникает вопрос к Сашко Карлину – Вы пошто холоп государева лукавите, утверждая, что
в Славгороде игнорируются нормы и требования права… что Глава города Виктор Кинцель, вынуждено подавший недавно заявление об отставке по собственному желанию, провел несколько нарушающих закон операций с муниципальным имуществом…. бани например…. «Объект был реконструирован на средства из регионального бюджета. Потрачено несколько десятков миллионов рублей. А через несколько месяцев он продается частной структуре за сумму на порядок дешевле. И должных мер по возврату денег в бюджет, по возмещению ущерба не предпринимается» ни Дыбань, ни Носковым, ни Кинцель, ни 28/21 попугаями из собрания…
Ведь с бюджетом всё в порядке, долгов то нет! Кинцель уже клиент «ФЕЗУ»?
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долг
19.12.2017 22:03
п.3 депутаты и приглашённые заслушали на сессии
(инф. Дыбань Татьяна Александровна, начальник Управления по земельным и имущественным отношениям администрации города Славгорода)
О прогнозном плане (Программе) приватизации муниципального имущества муниципального образования город Славгород Алтайского края на 2018 год.
Для присутствующих и приглашённых
/коим и я оказался, получив «приглашение» по почте заказным письмом только в 13.30ч 19 12 17г? т.е. после сессии/
на сессии Дыбань ничего не сказала, что и как будет приватизироваться в 2018г, т.к. у депутатов всё распечатано, а остальным не обязательно…
На вопрос председательствующего Гутяр В Ф –есть вопросы к плану прихватизации на 2018г, у депутатов вопрос вновь не оказалось и он поставил вопрос на голосование.
- Егер А И – у меня есть вопрос к Дыбань Т А
- Гутяр В Ф задавайте пожалуйста.
- Егер А И –скажите пожалуйста, сколько Вы планируете ПОХИТИТЬ из этой приватизации опять денежных средств
- Гутяр В Ф – вопрос снимается, ещё один такой вопрос и я попрошу Вас удалиться!
- Егер А И – я же вопрос задал?
- Гутяр В Ф – присаживайтесь, не корректный, Дыбань вы можете не отвечать
Вопросы есть – нету, ставлю на голосование – 17 депутато/человек проголосовали за очередную неизвестную. населению прихватизацию.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
19.12.2017 22:23
19.12.2017 22:30
п. 5. депутаты и приглашённые заслушали на сессии (инф. Гутяр Виктор Федорович, председатель Славгородского городского Собрания депутатов)
О досрочном прекращении полномочий главы муниципального образования город Славгород Алтайского края не явившегося Кинцель В А.
На вопрос председательствующего Гутяр В Ф –есть вопросы, у депутатов вопросов вновь не оказалось и он поставил вопрос на голосование, кто за принятие отставки?
- Егер А И – вопросы есть.
- Гутяр В Ф ну пожалуйста.
- Егер А И – прежде, чем проводить Кинцель в последний путь, я хотел бы спросить депутатов, Вы когда принимали его в декабре 2015г, Вы знали о том, что он недостойный человек, имелось ли в личном деле у него, что он является кухонным боксёром и т.д. Вам не стыдно что поставили казнокрада в должности.
-Гутяр В Ф - кто готов проголосовать, принять отставку, прошу голосовать.
- 1,2,3,4,5,6,7,8,9, девять ЗА заявляет секретарь сессии
- Егер А И – поимённо надо бы
- Гутяр В А – ЗА, кто против
- молчок
- Гутяр В Ф – кто воздержался
- 1,2,3,4,5,6,7, семь воздержались заявляет секретарь сессии
- Гутяр В Ф – что-то пробубнил
- Егер А И – а ещё вопрос можно один, а за что ему 2млн получить надо будет а?
- Гутяр В Ф – никаких вопросов, сидите слушайте внимательно и серьёзно.
- Егер А И – всё, спасибо, до свидания что выслушали меня, но 2 млн я не знаю выплатить, это безобразие!
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
19.12.2017 23:39
20.12.2017 02:18
Да, удивили, так удивили…
Мы тут спорили - гадали, на какой федеральный закон вы сошлетесь…
А вы тоже не знаете такого федерального закона, решили перевернуть все …
А теперь, по - порядку.
Начну с Президента, укажите мне, пожалуйста, где в моем комментарии сказано об ошибках Президента, что-то я такого не вижу.
Да и в чем его ошибка, тоже не понятно, может, объясните мне, пенсионеру…
Лично я ошибки не вижу, Президент утвердил фед. закон, дающий право Президенту после ухода с этой должности иметь ряд гарантий…. В чем, по-вашему, здесь подвох, в чем ошибка, разве Президент не имеет право утверждать фед. законы? Или он не имеет право на дополнительные гарантии?
Но, большее удивление вызвало то, что вы сравниваете глав муниципалитетов края с Президентом… Вы, действительно, считаете, что главы муниципалитетов в крае должны иметь те же "блага", что и Президент России? Вам не смешно? А мы посмеялись….
Это как же вы возвысили наших глав или вы сам, возвышенный самим собой?
20.12.2017 02:22
А теперь по поводу работы глав муниципалитетов.
Никто не заставлял их работать главами муниципалитетов, эта была их воля, хотели власти или денег, а может, думали обеспечить себе старость, это не важно, важно то, что
на этой должности работать нужно, вести разговоры и отвечать на любые вопросы, какими "дебильными" бы вы их не считали.
А, вообще, что вы за человек…вы называете людей "идиотами" и только за то, что они посмели задать вопрос или написать обращение… про анонимки вы приукрасили, прошло то время, когда правоохранители рассматривали анонимки…
В приказе МВД от 12.09.13 № 707 сказано о том, что "анонимки" не рассматриваются….
Вы написали, что "после отставки бывшему главе района в современных условиях работы в районе не найти"… в чем проблема, разучились работать, сидя в кресле главы,
или зарплата ниже, чем у главы не устраивает….… да какие проблемы… вставай на биржу труда, как все жители края, побудь с народом…. или везде мерещатся "идиоты"….
А теперь по поводу решения Верх. Суда.
Да, Верх. Суд вынес решение о предоставлении дополнительных гарантий главам муниципалитетов из бюджета Алтайского края.
Но один и тот же судья выносит разные решения по одному и тому же вопросу…
Как вы думаете, почему?
Если вы хотя бы раз присутствовали на суде в качестве доверенного лица, то вы бы спокойно смогли ответить на этот вопрос.
Все дело в том, что есть 2 противоборствующие стороны, которые доказывают судье свою "правду" и указывают на кучу всяких нормативных документов, а также на ранее принятые решения, тем более Верх. Суда.
И судья, принимая во внимание все сказанное, выносит решение.
А если эти 2 противоборствующие стороны, сговорились между собой, утаили важную информацию от судьи, а именно о дотациях из Москвы, а еще о том, что край входит в 5-ку дотационных регионов, то судья и принимает решение без этих важных сведений.
Тем более, если в суде ни разу не произнесли слово "Конституция"…
20.12.2017 02:41
И на закуску, небольшой отрывок из решения Верховного Суда РФ по этой теме:
"Признание субъекта Российской Федерации дотационным регионом свидетельствует о низком уровне его бюджетной обеспеченности, не позволяющем за счет собственных средств выполнять свои расходные обязательства. При недостаточности собственных средств введение субъектом Российской Федерации своим законом новых расходных обязательств означает, что их надлежащее исполнение будет осуществляться, в том числе, за счет средств федерального бюджета, что противоречит принципам самостоятельности и сбалансированности бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, не обеспечивает баланс частных и публичных интересов."
И последнее, если кому интересно, могу предоставить список решений Верховного Суда РФ по этому вопросу и каждый желающий сможет сам лично прочитать эти решения и составить свое мнение….
20.12.2017 04:15
20.12.2017 06:47
Называя людей идиотами я никого не оскорблял - это медицинский термин. Такой ведь может и наорать, а может и отвертку в бок воткнуть и ничего ему не будет, т.к. он на учете в психушке. Но ты судя по знанию закона спокойно сидишь на чиновничей работе, спокойно с 9-00 до 17-00 перебираешь документы, вникаешь в их суть, вдумчиво обсуждаешь их с коллегами во время чайной паузы, но ни за что не отвечаешь. Работа главы как раз и отличается тем, что для решения проблемы приходится идти на нарушения - это реальная жизнь..
20.12.2017 07:09
20.12.2017 13:46
однако: экс Дважды Коронованый Казнокрад в Законе ПЖиВ уже договорился в ЦРБ провести "аклиматизацию" после прошедшего стресса /предательства депутатов от ПЖиВ как сегодня мне сказали его доверенные лица, ведь он надеялся что "отставку" не примут/ как 19 12 17г, а также после проведения им как Вайнахт /Weihnachten/так и последующего Нового и "Староого" Нового Года 2018г с применением новейших медикаментозных препаратов в отдельной комнате, которая предназначена для этих целей все последние годы.
Глав врач сейчас в недоумении, не знает что делать, от алкоголя ...лечить нельзя лечить... ведь эта информацию будет известна.
Я полагаю, что бывшим там делать нечего, не ставьте мед персонал в неудобное положение, не заставляйте их нарушать закон, в т.ч. и ОМС будет осуществлять контроль, за чей счёт Вам будут опять чистить .... дорогостоящими препаратами, которые вам по закону не должны прописывать, опять за счёт тех кому положено, будут списывать, а вам казнокрадам промывать...
Так что в очередность в поликлинику, народ хотел бы вас видеть там, достанется вам талом в общую палату и радуйтесььь... ваше время НА ПРИВИЛЕГИИ ушло, вы им неразумно воспользовались.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
P.S. Гражданина из агломерации - прошу меня уведомить о вашем прибытии в ЦРБ, я с вами проведу разъяснительную работу, вы мне всё же не чужой человек, хоть вы и сукин сын, но наш сукин сын из пригорода -ныне курорта
20.12.2017 15:46
Оёёёй, бедные отставные главы районов, Плакать хочется от жалости к ним. И кто же из них попал на погост или стал бомжиком после отставки, кто стал жить хуже? В самом плохом случае они возвращаются на прежнее место работы, Если его попёрли, значит он плохо работал и ему нет доверия, а ему целый год после отставки всю зарплату платить? А почему не прожиточный минимум хотя бы? Это что за королевское звание-глава? И вообще, вор должен сидеть в тюрьме!
20.12.2017 16:43
21.12.2017 09:25
21.12.2017 13:04
21.12.2017 13:44
21.12.2017 22:28
21.12.2017 23:05
22.12.2017 11:00
22.12.2017 20:33
P.S Уважаемый чиновник ! ПОМНИ ЧТО ГОВОРИЛ , Государь (Петр I)
23.12.2017 10:37