Суд приостановил «покос» алтайского леса на частных сельхозтерриториях

В окрестностях села Тондошка Турочакского района Республики Алтай запретили рубку лесных насаждений, на которую жаловались местные жители. Информация об этом опубликована на сайте УФССП по РА.

По данным ведомства, в Турочакском районном отделе судебных приставов в настоящее время находятся четыре исполнительных производства о запрете совершать любые сделки с земельными участками в районе села Тондошка, а также незаконно вырубать деревья на указанных землях. В связи с этим приставы предупредили «дровосеков» об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта). Кроме того, сотрудники управления обратились к жителям Турочакского района, где велась вырубка леса, с просьбой незамедлительно информировать полицию и службу судебных приставов о фактах новых нарушений.

Отметим, что сложность ситуации с запретом вырубать лес возле Тондошки заключалась в том, что, в соответствии с законодательством, произрастающий на землях сельхозназначения лес не считается лесом, и собственник может счесть его «сорняком», препятствующим пользоваться участком. Под этим предлогом и происходила вырубка деревьев, которые затем шли на продажу. Более того, источники «Новостей Горного Алтая» утверждали, что собственники участков именно на это и рассчитывали, когда приобретали земли. Однако им помешали местные жители, которые вышли на митинг в защиту леса.

Глава Республики Алтай Александр Бердников поддерживал возмущение сельчан, но заявлял, что в сложившейся ситуации власти не могут запретить рубку волевым решением, поскольку ее производит собственник земель. При этом земли, ранее принадлежавшие сельхозпредприятию, с юридической точки зрения являются землями сельхозназначения, а не лесного фонда. По его словам, прокуратура и министерство природных ресурсов республики ранее уже обращались в суд, где просили признать передачу земель с лесными насаждениями частной фирме незаконной. Однако суд отказался удовлетворить иск. Тем не менее позже в суд поступило новое заявление с требованием приостановить вырубку, которое все же удовлетворили.