24 ноября в Центральном районном суде Барнаула состоялось слушание дела, связанного с трагической смертью женщины у шоссе Ленточный бор весной текущего года. Барнаульская учительница погибла в результате пулевого ранения. Подсудимому вменяется ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
В ходе следствия стало известно, что 43-летняя педагог одной из школ Барнаула познакомилась в Интернете с 32-летним горожанином, о чем рассказала своей коллеге накануне убийства, 27 марта 2017 года. Она утверждала, что уже гуляла с этим мужчиной в лесу, и во время прогулки он стрелял из пистолета. Женщина говорила, что совсем не боится его, и что «...если меня убьют — то это судьба». Также она заявила в беседе, что ее новый знакомый очень злился на то, что она отказывалась пойти гулять с ним снова.
28 марта погибшая пошла вместе с бойфрендом в лес. Несмотря на отправленное бывшему мужу около девяти часов вечера сообщение с текстом «Все хорошо, еду домой», она не вернулась. На следующий день ее дочь, обеспокоенная исчезновением матери, начала обзванивать знакомых и коллег, а 30 марта мужчина, выехавший для проверки ловушек на птиц, обнаружил труп, забросанный ветками. Он сразу же сообщил об этом в полицию. На теле погибшей в области грудной клетки имелось огнестрельное ранение. Мобильного телефона, кошелька, сумочки при ней не было, хотя коллеги утверждают, что она никогда не расставалась с личными вещами.
Подсудимый в свою очередь настаивает на версии, что произошедшее — несчастный случай: женщина стояла слишком близко к линии огня. Сам он, как стало известно, не имеет постоянного места работы, ранее часто знакомился с женщинами в Интернете и заводил отношения. В начале ноября в рамках брифинга руководитель СУ СКР по Алтайскому краю Евгений Долгалев также уточнил, что стрелявший в женщину из пистолета ТТ не работал в правоохранительных органах. Вопрос происхождения оружия в суде не поднимался, однако со слов дочери погибшей, подсудимый сначала говорил, что нашел его, а затем начал утверждать, что получил пистолет от отца.
Потерпевшими по делу признаны родители и дочь погибшей. Они намереваются добиваться компенсации морального вреда, который оценили в 4,5 млн рублей. Очередное судебное заседание назначено на 1 декабря. Подсудимый, который полгода провел в СИЗО и был отпущен, сейчас находится под подпиской о невыезде.
24.11.2017 13:58
24.11.2017 14:09
Подсудимый, который полгода провел в СИЗО и был отпущен..."
____________________________________________________________-
Новый закон вышел? Можно свободно приобретать и носить оружие без всякой регистрации?
24.11.2017 14:31
24.11.2017 15:17
24.11.2017 16:18
24.11.2017 16:22
24.11.2017 16:23
24.11.2017 16:24
24.11.2017 16:32
На русский язык это слово переводится как «обвинение жертвы». Если давать ему определение, то звучать оно будет примерно так: виктимблейминг — это перенесение ответственности с лица, совершившего правонарушение, на его жертву. Обвинение жертвы в том, что именно ее необдуманные действия привели к преступлению против ее жизни, здоровья или имущества.
В основе психологии виктимблейминга лежит человеческая потребность в вере в справедливый мир. Подсознательно нам хочется дистанцироваться от неприятной ситуации и убедить себя в том, что с нами такого бы никогда не случилось. Маркируя или обвиняя жертву, мы как бы противопоставляем её себе — «я не похожа на неё, я никогда бы так не поступила, и со мной такого бы не случилось». Нам спокойнее жить в мире, где неприятности случаются лишь с теми, кто их заслужил, а не в том, где жертвой может стать совершенно любой. .
Насилие — это всегда выбор злоумышленника, а не ошибка жертвы. Но пока в обществе принято считать по-другому, преступники будут избегать ответственности за свои действия, а значит, и число преступлений будет только увеличиваться.
24.11.2017 16:47
24.11.2017 17:05
2.Если, действительно, имела места неосторожность - почему обвиняемый не вызвал скорую, полицию, а почему ограбил убитую и спрятал тело.
3.С учетом всего - отпускать этого негодяя под подписку о невыезде - бред полный.
24.11.2017 17:11
24.11.2017 17:12
А пистолет то вернули?
24.11.2017 17:15
24.11.2017 17:22
24.11.2017 17:29
24.11.2017 17:49
Сколько там таких, прикрытых ветками, в лесочках лежит? Еще не найденных? Прошерстить бы списочек его знакомств по инету.
24.11.2017 17:59
24.11.2017 18:04
P.S. Это не бред. Это реальность- хранитель огнестрельного оружия и убийца в настоящий момент на свободе и ходит смеется , учительница в могиле.........это россия детка...
24.11.2017 18:20
24.11.2017 18:24
24.11.2017 18:50
А как иначе? Яйца ему дверью зажимать? Свидетелей нет. Вещи мог похитить после убийства с трупа кто угодно. Если еще пистолет не изъят....то...в общем, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. И недоказанная виновность равна доказанной невиновности.
24.11.2017 19:24
О, кто-то один уже против!
24.11.2017 19:45
24.11.2017 19:56
или маньяков?
24.11.2017 20:16
25.11.2017 01:53
Второе что касается следствия. Есть такая статейка для дебилов следователей и судей в УПК РФ по моему 38 - где следователь самостоятелен в принятии своих решений. Вот вам и судись как хочешь, а что следователь нацарапал, суд не имеет права отменить согласно Пленума ВС РФ, а только рассмотреть принятое решение на нарушение законодательства И ЕСЛИ ОНО НАРУШЕНО, ОТПРАВИТЬ НА ИСПРАВЛЕНИЕ) А обжаловать только через прокуратуру, если она ещё есть...
25.11.2017 02:57
Пятерик только за ветки, по старому кодексу.
27.11.2017 16:23
28.11.2017 23:21