Администрация Барнаула расторгла спорный госконтракт на «реновацию» зеленых насаждений

Комитет по дорожному хозяйству, транспорту и связи администрации Барнаула и МУП «Горзеленхоз» расторгли госконтракт об «озеленении» краевого центра, который вызвал бурю эмоций в соцсетях и реальном мире. Как утверждается в опубликованном на сайте Госзакупок документе, на момент принятия решения стоимость выполненных работ равнялась цене контракта, хотя он был рассчитан до конца ноября. Однако активисты сообщества «Шпиль» утверждают, что «Горзеленхоз» «схалтурил».

Согласно опубликованному тексту допсоглашения между заказчиком и подрядчиком, контракт решено расторгнуть. На момент подписания документа выполнены работы на сумму около 28,8 млн рублей (столько же сейчас указано в цене контракта), оплачены работы на 26 млн рублей. Заказчик обязуется доплатить разницу, с даты оплаты контракт считается расторгнутым.

Идиллию нарушили участники сообщества «Шпиль», которые выяснили, что далеко не все виды работ по техническому заданию были исполнены. Активист Игорь Янцен опубликовал в Facebook копию техзадания, к которой подписал количество реально выкорчеванных, спиленных и высаженных деревьев и кустарников. По его данным, город в целом получил больше новой «зелени», чем ожидалось, однако работы по сносу в некоторых случаях оказались выполнены лишь на несколько процентов. Участники «Шпиля» этому только рады, однако официально несоответствие никак не объясняется.

Так, наибольшие расхождения зафиксированы на Мемориале Славы, где должны были снести 103 дерева, но выкорчевали лишь 15, и в сквере у АлтГТУ, где из 135-и запланированных вырубили только пять деревьев. При этом на мемориале высадили 67 деревьев (из 81-го запланированного) и 1093 кустарника (весь объем), а в сквере — все 72 дерева. «Занимательно получается, количество высаженных деревьев в скверах по ходу работ существенно увеличилось. При этом там оказалось достаточно места для высадки этих деревьев и без вырубки старых. Можно представить, какой бы был вид этих мест, если бы были осуществлены первоначальные планы администрации города… Хотелось бы представителей общественной палаты заслушать», — написал г-н Янцен.

К вырубке Мемориала Славы и сквера у «политеха» общественность отнеслась с наибольшим негодованием, поэтому логично, что городские чиновники решили оставить их в практически первозданном виде. К тому же, в последней версии контракта, согласно допсоглашению от сентября 2017-го года, стоимость всех работ снизилась на 2,1 млн рублей до 30,5 млн рублей. Именно тогда происходили основные выступления против планов рубки сквера и мемориала.

Однако техзадание по сносу деревьев на двух спорных объектах тогда осталось почти в прежнем виде, уменьшившись лишь на несколько единиц. «Рухнули» же нормативы на проспекте Ленина (от улицы Никитина до улицы Анатолия, от улицы Молодежной до улицы Союза Республик и от улицы Ползунова до улицы Льва Толстого), где вместо десятков и сотен решено спилить всего по несколько деревьев. Почему в документ не были внесены другие поправки, если «озеленение» через рубки, как следует из утверждения активистов «Шпиля», действительно проводилось не в полном объеме — неясно. Из этой неясности даже стали рождаться «теории заговора». «Такое ощущение, что деньги выделяли под выборы, а обелили посредством кампании по «озеленению» — худо подогнанной причем», написала в Facebook журналист Светлана Шаповалова.

Руководитель МУП «Горзеленхоз» Сергей Гончаров отказался отвечать на любые вопросы ИА «Банкфакс», касающиеся этого контракта, без санкции пресс-центра администрации Барнаула. До пресс-центра во время подготовки материала дозвониться не удалось.

Напомним, согласно первой версии техзадания, в Барнауле планировалось полностью выкорчевать 1601 дерево и посадить 798 деревьев. В итоговом варианте указан снос 1441 дерева, число посадок осталось прежним. Также немного уменьшилась площадь посева газона.